Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

The Day the Earth Stood Still (2008, США, Канада), IMDb: 5.5

5.2
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши»

Фото Станислав Зельвенский
Фото Станислав Зельвенский
отзывы: 1334
оценки: 972
рейтинг: 20245
3
Планета обезьян

К миловидной принстонской биологине доктору Бенсон (Дженнифер Коннелли) как-то вечером приезжают с ­мигал­ками и увозят ее на военную базу. Там ей шепотом сообщают, что через 1 час 18 минут на Манхэттен грохнется какая-то штука из космоса. В назначенное время все зажмуриваются, но штука из космоса, оказавшаяся огромной переливчатой сферой, мирно приземляется в Центральном парке. Оттуда ­выходят обтекаемый робот, похожий на статуэтку «Оскар», но смутно недружелюбный, а также инопланетянин, которого военные немедленно ранят.

В военном госпитале пришелец сбрасывает с себя слизь, предусмотрительно принимает форму одного из 50 самых красивых людей мира по версии журнала People за 1995 год и называется Клаату (Кеану Ривз). Вскоре, нахамив самоуверенно­му министру обороны США (Кэти Бейтс), Клаату пускается в бега. Сочувствующей биологине и ее приемному сыну (Джейден Смит), который воплощает здравый смысл и считает, что инопланетян надо «на всякий случай» убить, пришелец хмуро сообщает, что он — всадник апокалипсиса.

Кто-то там впереди навалился на дот, и Земля на мгновение застыла. «День» — шумный, богато сделанный и на удивление недлинный (полтора с небольшим часа) фильм — похож сразу на все апокалиптические блокбастеры последнего десятилетия, но отличается нестандартным распределением ролей. Поскольку спасать мир в данном случае нужно не силой, но давя на жалость, на авансцену вместо Брюса Уиллиса или Уилла Смита (который, впрочем, представлен довольно неприятным сыном с дредами) выходит артистка Коннелли — женщина достойная, конечно, но напрочь лишенная харизмы; смотреть на нее совершенно неинтересно. А болезненно харизматичный, наоборот, Кеану Ривз отряжен играть человека-пня: то постинсультное выражение лица, которое не снимая носит Клаату, хорошо удавалось Шварценеггеру в лучшие годы. Венчает нестандартный кастинг Джон Клиз в роли доброго профессора, адвоката нашей цивилизации — Клиз, чьи брезгливые усики уже не первое десятилетие ставят планете ноль.

«День» при этом изобретательно и действительно эффектно нарисован — его можно было бы назвать красивым, если бы не периодические провалы в визуальную пошлость. Больше всего режиссеру Скотту Дерриксону нравится снимать что-то очень маленькое на фоне чего-то очень большого — и вообще делать монументальные смысловые акценты. Рука не дрогнула даже бросить черного мальчика среди белых камней военного кладбища.

Оригинальный «День, когда Земля остановилась» — неряш­ливая и незабываемая фантастика 1951 года выпуска — прозрачно комментировала гонку вооружений: в финале того фильма Клаату оставлял землянам своего робота в качестве над­смотрщика. Мол, если начнется ядерная война, погибнут все.

Авторы ремейка не смогли придумать адекватной новым временам концовки (ее изменили, но на самую примитивную) и не совсем, кажется, определились с актуальным месседжем. Он как бы и экологический, и антиглобалистский («Вашу планету?» — издевательски переспрашивает пришелец американского министра, с ударением на «вашу»), и антивоенный, и вообще. «Вам нужно измениться и изменить ваш образ жизни», — поучает Клаату. Понимай как знаешь: то ли воду надо не засорять, то ли войны не вести, то ли не бухать каждый вечер. В любом случае идея очистить планету от человечества и заселить ее ­за­ново выглядит слишком соблазнительной — тем более Уилл Смит, как мы знаем, все равно останется.

39
0
...
10 декабря 2008
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Дмитрий Жигалов
Фото Дмитрий Жигалов
отзывы: 334
оценки: 1078
рейтинг: 1404
9
В стране чужой

Прилетев из глубин Вселенной, в Центральном парке опускается огромный светящийся шар, внутри которого движутся фосфорицирующие тени. Из шара появляются инопланетянин в облике человека, желающий говорить с «представителем всего человечества» и огромный человекоподобный робот, светящий красным лучом сквозь робокопскую прорезь для глаз. Пришелец сообщает, что прилетел как представитель сообщества цивилизаций, чтобы уничтожить человечество и спасти Землю.

Римейк популярнейшей фантастики 1951 года сделал автор проницательной старшилки про суть христианства «Шесть демонов Эмили Роуз» Скотт Дерриксон. Это второй его большой фильм и отныне я собираюсь не пропускать ни одной работы этого режиссера.
Киану Ривз в роли парламентера галактических сил Клаату – ангела смерти для Земли – кажется, наконец, нашел для себя тот главный образ, к которому приближался уже давно в своей актёрской карьере, начиная с избранного в «Матрице» и заканчивая темным рыцарем «Константином». Он – чужак в этом мире, остро ощущающий свою чужеродность, и этот мир ему не симпатичен. Много среди нас инопланетян, конечно, но им здесь нравится – при всех несовершенствах, а Киану словно попал в наш мир не по своей воле, страдает и мечтает выбраться отсюда. Клаату для Ривза – стопроцентное попадание в роль: пришелец, воплотившийся в неудобном для него теле, чтобы выполнить неприятную, но важную миссию. Командировка на приговоренную планету.
Гибель человечества в «Дне» представлена не банальными вирусами, психотропными воздействиями или огромными треножниками, а сюжетом из самой ужасной серии «Секретных материалов» или почти лангольерами Стивена Кинга: даже смирившись с неизбежным финалом, станешь умолять о другом конце! Доставшее всех человечество союз цивилизаций направил прямиком в небытие: городам, машинам и надстройке к экономике на этот раз не дадут даже истлеть.

Обвинение, предъявленное человечеству на этот раз, бесспорно и очевидно.
В начале фильма следует блестящий диалог Клаату с министром обороны США:
- Зачем Вы прилетели на нашу планету? – супит брови женщина-министр.
- «Вашу планету»? – недоумевает Клаату (Ну как можно так заблуждаться? «Того, что имеешь, не потерять, что имеешь – не уберечь» (С))
- Да, это наша планета!
- Это не так.

«Зеленые», наверное, сразу решили, что это про бережное отношение к природе, но по сути ведь это выпад против собственничества ржавого общечеловеческого. И этим Клаату очень похож на Майкла Валентайна Смита – ровно такой же чужак в чужой стране, и оба они искали ответ на один и тот же вопрос.

Большинство людей всю жизнь находятся на уровне развития маленького ребенка: воюют с собой и другими, страдают, беспокоятся из-за совершенно бессмысленных вещей. Таких до черта – которые и умирают, не приходя в сознание.
Есть среди нас инопланетяне, которые живут интересно и с удовольствием, любят людей, воспринимают все открытым сердцем. Таких мало, но они есть. Я лично знаю одну;)
Прелесть в том, что все могут стать такими, осознать себя и почувствовать мир иначе, приложив незначительные усилия и придав своей жизни направленность.
Беда в том, что люди не желают меняться, не хотят даже ударить пальцем палец, чтобы почувствовать себя счастливее и жить приятно и радостно. Слишком сложно, слишком непонятно, и в детстве нам другое говорили.
Своим отсутствием развития человечество начинает угрожать всей остальной Вселенной – поэтому его решают уничтожить. Клаату ломает голову над вопросом: как заставить людей измениться, прежде чем?
Ответ, который он находит, неверный, но это лучше чем ничего. То же самое открыла для себя Габриэль, противница Ривза в «Константине»: люди становятся лучше перед лицом ужаса. Но там было про другое: людей надо было заставить перестать грешить, принять самую-лучшую-в-мире религию и прийти к богу. А это вовсе не способ приподнять человека над самим собой.
Говорят, финал «Дня» изменили по сравнению с оригинальным фильмом. Не знаю, как было в 1950-х, но нынешний финал мне кажется единственно-верным. Это не хэппи-энд и не попытка нравоучения. Клаату просто дал человечеству дополнительное время.

3
0
...
21 декабря 2008
Фото Евгений Ткачёв
Фото Евгений Ткачёв
отзывы: 683
оценки: 9619
рейтинг: 1346
5
Тяжёлый шар земной не уплывёт под нашими ногами

На Землю прилетает красивый шар зелёного цвета. Из него выходит пришелец по имени Клаату (Киану Ривз) с предупреждением: если люди не перестанут гробить планету (среди приоритетных требований – запрет на загрязнение окружающей среды), то союз высокоразвитых цивилизаций избавит Землю от них. Для этого у чужих есть оружие массового поражение – робот Горт. Но, прислушивается к словам инопланетянина только красивая женщина-астробиолог Хелен Бэнсон (Дженнифер Коннели)…

На самом деле всё это уже было. В 1951 на Землю вместо шара спустилась тогда актуальная «летающая тарелка», из неё вышел всё тот же Клаату (только в серебристом костюме), а с ним не такой крутой как сейчас, но по-прежнему грозный робот Горт. Тот фильм снял Роберт Уайз («Звуки музыки») и так как это было во время «холодной войны», то и требования у пришельца были иного рода: прекращение всех межнациональных и межгосударственных распрей. Тогда Клаату прилетел в Вашингтон, в этот раз – в Нью-Йорк. Но, как и прежде, так и вновь к президенту США его не пустили. Вместо этого в Клаату выпустили пулю и стали допрашивать.

Однако, если добряк Майкл Ренни, играющий Клаату у Уайза, смотрел на всё это несколько снисходительно, то Киану Ривз у Скотта Дерриксона («Шесть демонов Эмили Роуз») настроен менее дружелюбно. Инопланетянин больше не посланник других миров, а всего-навсего их бесстрастный исполнитель: стоит только посмотреть на ничего не выражающее лицо актёра Ривза (точно ему анестезию в щёку вкололи) и сразу понимаешь – в этот раз с людьми никто нянчиться не станет. Поэтому переубедить его персонажа отменить надвигающейся апокалипсис станет намного сложнее. Да и если герой Ренни прилетел, чтобы предостеречь, то герой Ривза, чтобы уж точно уничтожить. В этом, кстати, картина и представляет главный интерес, помимо, конечно, прыгнувших на несколько голов выше спецэффектов (чего только стоит робот Горт, к концу фильма превращающейся в уничтожающие всё на своём пути облако пыли), актёрской игры (она, разумеется, не хуже 1951) и различия во временных рамках (старый фильм сейчас хоть и смотрится как милый, но всё-таки анахронизм). Какими такими доводами и аргументами персонажу Дженнифер Коннели (а именно ей доверена эта важная миссия) удастся выпросить отсрочку человечеству? Скажем прямо, что доводы эти и аргументы выходят, мягко говоря, притянутыми за уши. В следствие этого складывается впечатление, что холодный, как лёд, Клаату проникся скорее не верой в человечество, а красотой Хелен Бэнсон. И да, в этот раз зелёный шар улетел. Но, зная человеческую природу, есть высокая доля вероятности того, что он может вернуться. А героини Дженнифер Коннели на Земле к тому времени уже, к сожалению, вполне может и не оказаться.

1
0
...
15 декабря 2008
Фото Helen
Фото Helen
отзывы: 203
оценки: 491
рейтинг: 830
5

В кои то веки - полностью согласна с рецензией г-на Зельвенского. Встретила на премьере знакомых - никому особо не понравилось. картинка красивая, Киану давно не было видно - приятно увидеть, как и Коннели, но сути это не меняет. Не противно, но абсолютно индифферентно. Под пиво на большом экране после тяжелой работы. Не жалею, что сходила - поэтому 3ка.

0
0
...
13 декабря 2008
Фото Сергей Наан
Фото Сергей Наан
отзывы: 114
оценки: 2302
рейтинг: 696
5

Разочарован. Детский сад планетарного масштаба. К сожалению, написать целостный отзыв об этом фильме невозможно, поскольку так или иначе пришлось бы озвучивать финал. Основная моя претензия заключается в том, что даже такую актуальную тему как апокалипсис или переход Земли на новую эволюционную ступень, умудрились адаптировать до уровня банальной мелодрамы.

Бред, полный бред! По сюжету получается, что пришелец (Киану Ривз) есть никто иной, как сам Господь Бог, который в праве решать участь человечества в зависимости от своих настроений и личных симпатий, несмотря на решение галактического совета.

Боже мой, каким хроническим идиотизмом надо страдать, чтобы снять такое..
Чего только стоит встреча Ривза со своим братом по разуму в Макдоналдсе!!!!, когда идёт обсуждение судьбы человечества, а “падший ангел” признается, что за 70 лет резиденства и наблюдения за людьми он полюбил их, несмотря на их неизменную разрушительную сущность. Когда вы узнаете, каким способом сверхразум решил уничтожить человечество, то фильм “Явление” покажется вам шедевром прозорливости. Будет полный тупняк, когда зададите вы зададите себе вопрос-зачем им, светочам духа и носителям высшего разума, понадобилось собирать образцы животных в “ковчеги” и рушить всю оставшуюся жизнь на планете, вместо того чтобы просто нейтрализовать человечество звуком, дабы очистить планету от раковой опухоли, оставив её пригодной для жизни и возрождения цивилизации. Ну уж а в крайнем случае, почему было бы просто не взорвать все ядерные и нейтронные запасы на планете после того, как прибывший на переговоры звёздный инструктор получил пулю?

Короче, Фильм полон ляпов и несуразностей, порой вопиющих, когда хочется встать и покинуть зал, где тебя держат за инфузорию, но основная беда 'этого кино заключается в том, что оно имеет конец, притом такой, от которого становится тошно. Умный человек остановился бы на знаке вопроса, а фильм бы закончил троеточием, дальше – зависит от вас, думайте сами… Но, увы, кассовые сборы это бы изрядно сократило, ибо люди не любят ответственности и неопределённости. Поэтому вот вам, наслаждайтесь.

Негоже высший разум наделять человеческими качествами и скудоумием, как и потешаться над высшими эволюционными законами, которые абсолютно беспристрастны, как и не стОит надеяться на очередное пришествие того, кто подотрёт человечеству слюни и принесет себя в жертву переполненным памперсам.

5
0
...
11 декабря 2008
Фото Gama
Фото Gama
отзывы: 207
оценки: 218
рейтинг: 682
7
"Если Земля погибнет — погибнете и вы. Если погибнете только вы, Земля выживет"


Скотт Дерриксон отлично скоординировал в красивой фантастике реальные проблемы человечества.
Фильм очень понравился. Красивейшая картинка, шикарные и запоминающиеся спецэффекты, интересная сюжетная линия. После оригинала 1951 года, концовка ремеика была переделана на более «современную», что оставило ощущение неудовлетворенности.
Спасение земли с помощью разума, а не силы придаёт изюминку сюжету, где нет супергероя, который силой собственной воли и храбрости спасает всех.

Картина вызвала бурю эмоции и тем для разговоров. Фильм запомнился и осел в памяти, что считаю лучшей оценкой для любого кино.

1
0
...
13 декабря 2008
Фото Zwer PSF
Фото Zwer PSF
отзывы: 248
оценки: 249
рейтинг: 480
7

Ток что посмотрел День когда земля остановилась... Ну чё сказать - мне кино понравилось. Не попкорн типа День независимости но и не глубокая драма. Такая фантастика типа... Штамм Андромеды по Крайтону - почти 1 в 1... Ваще стиль фильма выдержан в таком ключе как и экранизации Крайтоновских книг. Мне такие фильмы нравятся... Ривз, считаю, вполне адекватно сыграл пофигистического инопланетянина. Вобщем тем кому нравится неспешная фантастика балансирующая на грани фантастика-катастрофа - смотреть! Те, кто ждут новый День Независимости - проходим мимо.

0
0
...
14 декабря 2008
Фото Laktrissa
Фото Laktrissa
отзывы: 100
оценки: 292
рейтинг: 464
9

Киано…как же ему идут всякие фантастические роли. Глядя на него, я со своей среднестатистической внешностью, понимаю, что не быть мне звездой Голливуда никогда.)))
Многих великих звезд забудут со временем, но Киано в образах Нео и Клаату будут помнить всегда.
Фильм вполне оказался приличный, хотя я от сюжетной линии ждала больше. Очень радует, что по сценарию главная героиня – белая, а сын у нее афроамериканец. Считаю это неплохой задумкой для большего привлечения людей в кинотеатр. Спецэффектами нас уже не удивишь, поэтому тут ничего нового. Единственная проблема фильма – это его конец. Он получился как-то скомкано. Мне сразу же стало очень жаль человечество ибо инопланетное оружие все разрушило, а восстанавливать придется нам. И где здесь справедливость?

8
0
...
18 декабря 2008
Фото Rest
Фото Rest
отзывы: 113
оценки: 1412
рейтинг: 459
1

Фантастический бред со слоновьей претензией на утонченность, гуманитарным пафосом и отрешенной харизмой Киану Ривза.

3
0
...
15 декабря 2008
Фото Паршивого Бабца
Фото Паршивого Бабца
отзывы: 322
оценки: 1481
рейтинг: 398
5

Бог мой... когда американцы начинают снимать фильмы про спасение мира, хочется плакать... Сколько миллионов потратили на этот опус? Дайте эти деньги Балабанову - и укажите цель, все блевать потом будем. А здесь всё тихо-мирно, белая кондолиза (пока президент и его заместитель находятся в разных бомбоубежищах - пока всё не кончится - и орут от туда стрелять на поражение) командует инопланетянами через какую дырку им дышать и разъясняет остальному миру, чья это планета... это, пожалуй, одна из самых знаковых сцен фильма - разговор кондолизы и инопланетного захватчика:
-Я говорю от лица президента ссаных штатов...
-Вы говорите от лица всей планеты?
-Это наша планета...
На что всякий здравомыслящий инопланетянин ответит:
-Нет. Это не ваша планета.
А наш человек добавит обязательно заковыристое слово арабского происхождения из пяти букв.

Опять ведущий специалист в области изучения внеземных цивилизаций (!) - женщина средних лет с высшим образованием и степенью МВА... И опять у неё никакой личной жизни... один, мать его, приёмыш африканской наружности. Сын, так сказать, покойного отца, читай, мужа нашей озабоченной дамочки. И кем он был?! Военным инженером... Читай, стройбатом. Наверно, накаченным негром. И опять спасает галактику.

Ведь ещё Грымов жаловался на то, что у американов врождённая шиза - спасение мира и хозяева того же мира. Весь, говорил, фильм Чужие испортили, сволочи!

Короче, очередной римейк неспособной американской киноиндустрии. ПРО спасение от утопающих.) И о том, между прочим, что все косоглазые - засланцы из космоса. Какая уж тут политкорректность;)

Что у меня вызывает недопонимание - зачем использовать совсем уж допотопный монтаж, если всё остальное сделано из компьютерной графики? Так, для атмосфЭры? чтоб кином отдавало?

1
0
...
15 декабря 2008
Фото Виктор Стёпин
Фото Виктор Стёпин
отзывы: 160
оценки: 176
рейтинг: 391
3

Уже довольно давно тема конца света муссируется в кино. По ней снято не мало фильмов, которые всегда отличались качественным содержанием и глубоким смыслом, но на сей раз всё получилось как-то вяло и очень серо. Фильм «День, когда остановилась земля» уже в прокате.

Признаюсь честно, такой глупости не приходилось видеть со времён Бекмамбетовского фильма «Особо опасен», где смысла не было по определению.

В режиссёрском плане картина получилась чрезвычайно пустой, а временами и просто глупой. Главный герой, которого сыграл Киану Ривз, предстаёт перед нами тупым роботом, разговаривающим полуфразами, и как абсолютный шизофреник твердящий о том, что все люди должный умереть. Что самое смешное, разрушения на экране выглядят как-то совсем неправдоподобно, а действие нудно тянется от начала и до самого конца. Отсутствие логического завершения также оставляет большие вопросы к создателям.

В актёрских работах также наблюдается дешёвый пафос и пустота монологов. Картина, по сути, разрывается на короткие эпизоды, где правит бал, отдельно взятый герой. Присутствие Ривза ещё как-то спасает, но временами, и он тонет в этих пустых монологах. Во время просмотра создалось ощущение, что сценаристам не хватило материала, и они решили добить пустые места в сценарии текстом из учебника философии, но вот беда все эти заумные рассуждения о пагубном воздействии людей на землю кроме смеха ничего не вызывают.

В итоге, мы получили одноразовое зрелище с жуткой графикой и бессмысленным набором сцен. Ничего нового и тем более оригинального создателям сказать не удалось, а временами и не говорилось. Попытка всё действие свести к одному Ривзу также не увенчалась успехом.

В целом, конец света получился скучным и ужасно вялым. Самое смешное, что даже страх на лицах героев был какой-то ненастоящий. Герои бегают по кругу, но толком так ничего не делают, незавершённость концовки так же оставляет вопросы.

В результате, получился фильм с началом, но без конца. Одноразово, глупо и просто скучно.

4/10. Одноразовое кино.

0
0
...
15 декабря 2008
Фото afisha_man
Фото afisha_man
отзывы: 45
оценки: 58
рейтинг: 348
9

Если на время отставить в сторону баночку с желчью и глянуть свежим взглядом, то идея фильма довольно-таки здравая и насмешек не заслуживает.
И, хотя Голливуд и говорит с населением "шершавым языком плаката", за его "тезисами" - тотальное выключение всей техники и т.п. всё равно проглядывает идея о возвращении к жизни "на земле", а не в смрадных городах. Добывание хлеба в поте лица своего, крестьянский труд, уважение к природе, что Бог дал нам.. Что, в общем-то, и не менялось со времен изгнания Адама и Евы из рая.
И только в последние 150 лет у человечества сорвало крышу на тему железных дорог, полетов в космос, 1000-сильного движка Bugatti и прочих способов скоростного перенесения в пространстве своего бренного тела, набитого нечистотами и грязными мыслями...
Ну вот, баночка пошла в ход..
Неплохо, что в фильме есть самоирония на тему сША: выпрыгивание из всех щелей Хаммеров с солдатами, полицейских с мигалками и стрельба из всех видов оружия как реакция на любое непонятное явление. Наглая жаба, представляющая президента пиндосов (явно списана с Мадлен Олдбгайт)), про которую сказано "это - не наши руководители")))
Киану Ривз идеален для этой роли - носит с достоинством своё резиновое лицо до самого финала.
Немного жаль, что непроработана тема уровня развития пришельцев. Он непонятен и с технической и с духовной точки зрения. Вроде бы их философия заключается в одинаковом уважении к людям и головоногим моллюскам. И всё? А технику и вовсе поленились придумать - представили нам какого-то десятиметрового кремниевого истукана с пугающей красной щелью и рой металлических вшей... Хотелось бы больше загадочного и непонятного, раз начали с таких замечательных шаров, а получился комикс..(((
P.S. Да, и конечно охватывает приступ гордости за нашего мудрого Путина, которому не могли не дать место в фильме!
Как он смело и решительно просил за трибункой у лидеров однополярного мира поделиться шаром, как "общим достоянием", хмуря бровки и сутулясь над текстом в своем пиджачке!

6
0
...
25 декабря 2008
Фото Дядя Кролик
Фото Дядя Кролик
отзывы: 150
оценки: 158
рейтинг: 303
1

"День, когда земля что-то там сделала" очень философское кино, с многочисленными интертекстами и отсылками к литературной и кинематографической классике, понять который сможет только просветленный эстет.
Я простой человек и поэтому много смеялся, кричал лол и ел попкорн. Зачем еще в кино то ходить? Главные сцены в фильме - Ривз ест в Макдоналдсе и говорит по китайски, маленькие мухи съедают фуру с водителем, мальчик-сволочь-негр играет в WoW, Путин что-то говорит про вторжение пришельцев (только звук его речи вырезали при монтаже). Больше ничего я сказать не могу, потому что ничего не понял. Ни того почему все кончилось именно так, почему собственно все началось, почему все произошло так, как произошло и так далее. Зато Ривз такой Ривз. А сценаристы, конечно, промахнули тот момент, когда должен был появиться Брюс Уиллис с похмелья и спасти мир. Вот тогда бы это был фильм десятилетия.

1
0
...
20 декабря 2008
Фото Александрос
Фото Александрос
отзывы: 175
оценки: 310
рейтинг: 302
9

Отличный фильм, который не хочется разбирать по кусочкам. Перед нами элегантный, красочный и эффектно приподнесенный повод задуматься над тем, как и куда движется человечество, не больше и не меньше. Про тех, кто этого не понял и пишет тут теперь, что ожидал увидеть очередной "День независимости" и "Войну миров" с баталиями, спецэффектами и кровищей, в фильме в основном речь то и идет, хотя именно им он в общем то и адресован, ибо остальные и так задумываются. В общем, у меня впечатления от фильма самые положительные.

1
0
...
19 декабря 2008
Фото Kinozritel
Фото Kinozritel
отзывы: 102
оценки: 244
рейтинг: 302
3
Им явно не безразлично, но вот что не понятно...


Это относится как к создателям, так и героям фильма. Все глубоко переживают о чем-то невысказанном, но глубоко выстраданном и пытаются выдавить отклик у зрителей, но последнии почему-то постоянно зевают и поглядывают на часы, т.к. кажется, что фильм идет часа три и вроде все еще буксует на этапе экспозиции...
И эта творческая импотенция, как те самые адские насекомые из фильма, разъедают в прах все состовляющие картины: инопланетная супер мощь вызывает смех смещанный с раздражением - какой-то Голем, какие-то стальные мухи, похоже, что крутые инопланетяне прилетели из галактики Кин-дза-дза.
Высокоразвитый инопланетный разум, который в мудрости своей долго безучастно смотрел как земляне бедокурят, а потом, обсудив за пару минут это плевое дело в придорожной тошниловке, решил ничтоже сумняшися стереть блудных детей Вселеной с ее благородного лица, как ошибочную формулу с доски профессора.
Бестолковой и некиногеничный негритенок, его по заказу Ку-клукс-клана взяли в фильм? Единственный черный во всем фильме и того хочется линчевать...
А трагичная линия главной героини вообще по-моему сворована из индийских мелодрам, где еще можно встретить такой замес: "у моего мужа при родах умерла жена, он остался один с ребенком, потом появилась я, потом он тоже погиб на войне, хотя не военный и воевать не хотел, а хотел строить, и вот теперь я одна с его ребенком и нам хорошо, но нам так не хватает это хорошего парня". Было бы совсем логично, если бы эту душещипательную историю героиня рассказывала в песне и с танцем, как это и принято в Боливуде.
Короче, хорошо, что Станиславский не увидит этого фильма, а то бы у него горло пересохло кричят "Не верю!"
Кстати, название фильма можно перевести как "День, когда Земля все же выстояла", очень символично - Земля выстояла широкий прокат такого отстоя...

3
0
...
13 декабря 2008
Фото Happy Cat
Фото Happy Cat
отзывы: 169
оценки: 355
рейтинг: 296
3

Фильм ни разу не впечатлил. Все какое то наивное, переигранное, неестественное. Страстные утверждения главной героини о том, что "дайте нам шанс, мы все сейчас бысто изменим и спасем землю" просто смешат. Еще смешнее поведение главного инопланетянина Ривза. Вобщем очередной наивняк расчитанный на неприхотливого американского зрителя, который захавает и такой отстой.

0
0
...
15 декабря 2008
Фото DramaQueen
Фото DramaQueen
отзывы: 69
оценки: 93
рейтинг: 291
3

Я знаю. Знаю. Он и правда инопланетянин. Только низшей расы - а потому поддался зомбированию. Его грубо и жестоко зомбировали, чтобы заставить сняться в этой вдохновенной мути, смотреть которую можно исключительно ради кадра, где он, в костюме и белой рубашке, после прогулки по болотам выходит из сизого тумана, курящегося между деревьев, облысевших и скрюченных от деяний человеческих.

Все остальное - настолько чудовищно, что по клавиатуре стучится с трудом: топорные диалоги вроде "Он улетает" - "Нет, он улетает". Вопиющая в своей наглости реклама в каждом кадре: МакДак, LG, Pioneer... Обескураживающие новости, как то: "Мы думали, объект по блаблаблической траектории пролетит мимо Земли, но он по блублублической врежется прямо в Манхэттен (куда ж еще). И произойдет это через час восемнадцать!" (Что удивительно, в иных фильмах за час восемнадцать успевают вывести парочку новых теорий и доказать еще с десяток, всех спасти, влюбиться, признаться и еще кой-чего - а тут успели только покатать Дженни на самолете; ладно хоть за час восемнадцать одному из дюжины мужиков пришло в голову, что если у объекта такая скорость, он разнесет все в конфетти - слава американским ученым по имени то ли Саид, то ли Абиб, и государственным программам, оплачивающим их научную деятельность!)

Персонажи - герои телевизионного ситкома: Ривз, которого хотелось пнуть за необоснованное сострадание, Коннелли с перманентно влажными глазами (интересно, что ей туда закапывали?) и мерзкий африканский мальчик - его-то вообще весь фильм хотелось прибить суковатой палкой; добавьте климактерическую тетю-вместо-президента и полсотни других кретинических персонажей - и вы поймете, что искренне симпатичен вам только металлический мужик с глазом-лампочкой.

Спецэффекты - на три. Не покидало ощущение, что все это мы уже видели то ли в каких-то компьютерных играх, то ли в других таких же "научно-фантастических" шедеврах: и пожираемый коррозийными букашками грузовик, и Ривз-Константин, бегущий сквозь серые клубы, закрывающие небо, как дым, и пухленькие оранжевые апельсинчики взрывов. Хотя, справедливости ради, можно отметить картины хрустальных шариков, валяющихся, притягивая все живое, в пустыне, тропическом лесу и под водой: нарисовано было красивенько. Под стать аппликациям на детских футболках.

Философская мысль подана словно детям-имбецилам. Хотя, судя по разговорам на выходе, все равно не донесена. Шли-то на разрушения. А получили какого-то гадкого мальчишку, непонятно чем заслужившего жизнь. Будто мы и без этого не знали, что если человечество вымрет, лучше будет всем. И что "говорить от лица человечества" - это уже давно говорить от лица Президента Соединенных Штатов.

Принимая во внимание вышесказанное, половину фильма смеетесь, половину беситесь. Либо - если несправедливость самопожертвования Ривза вас не возмущает - только смеетесь.

30
0
...
11 декабря 2008
Фото Алексей
Фото Алексей
отзывы: 85
оценки: 193
рейтинг: 274
5

Судя по рекламе, фильм должен был оказаться как минимум патетическим, или, чем черт не шутит, может быть даже эпическим. Не оказался. Не допрыгнул ровно километра до установленной себе же планки.

Поучительный сюжет, на уровне младших классов: мусорить -- это ай-яй-яй, а не то придет дядя-инопланетянин и накажет, причем вовсе не тех, кто намусорил, а все человечество сразу, без разбора, для острастки, чтобы другим (кому?) было неповадно. Да, вполне доступно для среднестатистического идиота.

Впрочем, не очень-то он страшен, дядя-инопланетянин -- в меру добр, немногословен, отчасти обаятелен, крайне справедлив и в то же время непоследователен в своих поступках. Меня, например, поведение братьев-землян ничуть не убедило в том, что человечество все-таки заслуживает второго шанса. Скорее наоборот -- отдельные личности в зале должны подвергнуться незамедлительной аннигиляции.

Я по-прежнему остался при мнении, что человечество должно выпить йаду, а потом немедленно убить себя ап стену. И согласно моему мировоззрению и здравому смыслу, фильм закончился не так, как должен был закончиться. Если, конечно, понятие здравого смысла близко инопланетянам и сценаристам, тяжело пораженным мозговым слизнем.

Тройка только за эффекты разрушения города и красивые бензиновые взрывы. Мегоробод не впечатлил.

Тов. голливудские режиссеры! Снимайте, пожалуйста, блокбастеры по комиксам. Они были нарисованы тогда, когда ваших, пораженных мозговым слизнем, сценаристов еще не было даже в планах. Откровенно надоело смотреть эти примитивные неубедительные сюжеты.

Смотреть? Вполне можно. Позевывая. Или похрапывая.

4
0
...
12 декабря 2008
Фото alexeydubinin
Фото alexeydubinin
отзывы: 88
оценки: 231
рейтинг: 228
7

Еще один фильм как и "Явление", "кричащий" о том, что люди! задумайтесь, к чему мы катимся. Интересно, что авторами последних фильмов являются американцы, нация, которая оказывает наверно наибольший вред (с точки зрения фильма, это агрессия по отношению друг к другу). Это наиболее хорошо отражается в герое-мальчике, который все пытался помочь правительству в поимке "инопланетного создания" (К. Ривз). Тема фильма пока не измученная, поэтому фильм интересный и держит в напряжении до конца. Отдельное спасибо режиссеру за моменты "съедаемых" зданий, очень напомнило фильм Лангорьеры)))

0
0
...
14 декабря 2008
Фото Aleksandr Astakhov
Фото Aleksandr Astakhov
отзывы: 89
оценки: 104
рейтинг: 224
3
20 Второе Пришествие Киану Ривза

Здоровая Сфера из вселенной disco (хахаха) приземляеца в Нью-Йорке. Строго по соседству с домом, где когда-то жили "Друзья" и на территории Национального Достояния всех жителей Яблока. Манхэттен в опасности, Центральный Парк в руинах, Ривз в рапиде, способности инопланетные очень круты, но... всё это "псевдоизобилие" смотрицца в этом павильонном сеттинге с серой гаммой и картонными декорациями крайне нелепо. Коннели... как-то ни как вообще , а ее афро-американский пасынок... ну вот ему в кино вообще снимацца нельзя - ибо реплики проплаченные политкорректным заказчиком, видимо, не удались и, видимо, были удалены, а те что остались тоже могли быть из сценария вырезаны, без ущерба для оного, как и персонаж вообще.

Тем более, что "бракованность сценария" дает знать о себе в 1й сцене датированной 1928м годом, но бессмысленность ее понимаешь только в конце фильма. Кто этот одинокий полярник и что он, черт побери, делал в месте 1го (???) контакта не узнает уже никто, да и сценарист вряд ли готов ответить на этот вопрос. Да и какая мне разница ОТКУДА у инопланетян слепок внешности для Клаату с лицом того парня из начала фильма ? Вполне логично, что уж если Инопланетянин появился, то выражение лица будет иметь в точности, как не имеющий эмоций автомат по продажи Coca-Cola. Охлажденный и бесстрастный поставщик Справедливости им. Киану Ривза. А заточение непобедимого Робота в 3 железные пластины ? А Кэти Бейтс в роли министра Обороны (what???))) А почему Костюм на герое не превратился в труху в последнем эпизоде (если уж стадионы сносит как карточный домик) и какую смысловую ценность привнес персонаж Дж. Клиза ? Вопросов много, ответов мало, но Аргумент один - Робот Самый Крутой !!! Смотрите,что умеет наш Робот !!! У него Глаз-Лазер !!! Он - Монолит !!! Он рассыпаецца на миллиарды смертоносных штуковин, а каждая делицца тут же еще на две !!! Прогрессия !!! И откровенная тоска !!! Подумаешь - большое дело... ну Конец Света и что с того ? Ну бояцца люди смерти - они же знают про Апокалипсис и слыхали о Священном Писании. И еще 100 раз пойдут в кино, чтобы пройти курс выживания в условиях Армагеддона, дабы не наложить в штаны, когда придет время ну и просто потупить на спеэффекты - что там, мол, еще мне покажут.

Примеров подобного рода незамысловатой фантастики масса (всех не упомнить), но эта лента останецца в памяти. Останецца, как невзрачный продукт самобичевания современной цивилизации - мы засоряем планету, но мы снимаем душеспасительное кино на эту кассовую тему. Главное сделать вид, что мы пытались. И если на роль Инопланетного Иисуса назначить Ривза (он уже был нашим цифровым Спасителем), а в друзья Брюнеточку (кто там под рукой ?) с ребеночком (чтобы темненький) то точно получицца сделать вид, что кино получилось и будут премьеры, презентации, интервью, 3х мерные постеры и... кассовые сборы - единственная причина снять это недоразумение.

3
0
...
13 декабря 2008
Фото Lyla
Фото Lyla
отзывы: 132
оценки: 276
рейтинг: 223
1

Безумно скучный фильм, развитие сюжета совершенно не интересно, сидишь и вспоминаешь другие скучные фильмы, например «Будь круче» с Траволтой и Турман и т.д.
Кеану с каменным лицом. Дженнифер Коннелли выглядит изможденной, усталой, замученной проблемами. Трудно представить что капризный, гламурный мальчик (Джейден Смит) может приходиться ей пасынком. Мальчик практически весь фильм ходит с одним и тем же высокомерно-презрительным выражением лица: то ли считает, что его папа Уилл Смит круче самого господа Бога, то ли полагает, что именно презрительная ряшка гарантирует ему признание и любовь зрителей. Одним словом, глупый мальчик, скучный фильм, изможденная главная героиня, Киану – с лицом – посмертной маской.

2
0
...
13 декабря 2008
Фото pua Березнев
Фото pua Березнев
отзывы: 121
оценки: 357
рейтинг: 212
5
Прилетайте еще

Покайтесь люди, побейтесь головой об стену. Тема апокалипсиса, с приходом которого не только отдельно взятым людям придется отвечать за свои поступки, но и всему человечеству, была, есть и будет популярна до тех пор, пока не наступит этот самый конец света. Так что “День” далеко не первая и не последняя картина, в которой нам показывают насколько же мы пали, но при этом “все же должен быть последний шанс – мы исправимся”. Однако делает он это настолько по-голливудски, со всеми ихними: “Ты имеешь право говорить от лица всего человечества? Нет, но я говорю от лица Президента США!”, что весь душеспасительный апокалипсический месседж реально может быть доставлен лишь до самого невинного землянина, от которого итак ничего не зависит.
Не так давно шел в прокате другой фильм со схожей тематикой, “Дитя человеческое” Альфонса Куарона. И вот в нем подход был совсем другой, более тонкий, более изящный, более художественный, в конце концов. Там где “День” пытается проломить головой стену “Дитя” иносказательно наводит зрителя на нужные мысли и действительно заставляет сопереживать, буквально вжимаясь в кресло. Что же до истории об инопланетянине, уверовавшем в человечество, то тут скорее после сеанса посещают мысли типа: “Ха, купились! Ну прилетайте еще.”

1
0
...
30 декабря 2008
Фото Алексей Шаронов
Фото Алексей Шаронов
отзывы: 158
оценки: 158
рейтинг: 211
5

Наконец-то и я добрался до этого фильма, которые не поругал только самый ленивый зритель (который просто заснул во время сеанса).
Честно говоря, я не совсем понимаю, почему все так рьяно разносят этот фильм, ведь он ничем особо не отличается от всех развлекательных голливудских проектов. Как только сюжет становится уж "очевидно до тупости" банальным, сразу все начинают кричать и ныть - что это за тупизм. Покажите в кадре пару раз название какого нибудь бренда - так все сразу орут - фууууу, продакт плейсмент, реклама блин. Вот что банально, а не сюжет и диалоги героев фильма. Эти надписи и вывески это же наша повседневность, они везде и если они появляются в фильме - почему это плохо?! Я не понимаю.
Фильм было смотреть интересно (а это я считаю одним из главных показателей), но после титров вспомнить чего-то хорошего и плохого было нечего, и в принципе никакого впечатления фильм не оставил.
Киану очень идут такие роли, в которых он играет человека персонажа с выражением лица типа "Вам лучше меня отпустить!". Боюсь в другой роли я его не смогу серьёзно воспринимать. Кадры с ним превосходные, заставляют ностальгировать по матрице, хотя конечно постарел мужчина, постарел.
Так же понравилось как показывают тупость рода человеческого...может поэтому и ругают этот фильм, ведь люди (представляемые правительством США) такие тупые и агрессивные - как же это так, мы же совершенно не такие, мы же инопланетян любим всех :) Я честно говоря сомневаюсь, что лидеры любой другое европейской страны повели бы себя иначе. По-моему вполне адекватную фразу произносит герой Киану: "А с чего вы взяли, что это ваша планета?". Мы же всего лишь один из видов живущих на ней, а их тут тысячи, если не миллионы...
По-моему есть над чем задуматься.
Но хорошая идея была изрядно скомкана, поэтому фильм как целое неудался, за что ставлю ему твёрдую тройку.

1
0
...
22 декабря 2008
Фото Золотая Рыбка
Фото Золотая Рыбка
отзывы: 53
оценки: 614
рейтинг: 180
5
И все-таки она вертится...

Наверное, я слишком многого ожидала от фильма, потому что являюсь поклонницей произведений о конце света, об инопланетянах и о Кеану Ривзе;) По крайней мере, обычно он не снимается в барахле. Собственно, как раз Кеану Ривз держал марку - ему не привыкать играть суровых крутых дядек с тяжелой судьбой и с не менее тяжелой миссией на худеньких плечах в строгом пиджаке.

Критиковать-то вроде бы даже нечего! Фильм сделан добротно, качественно, эффектно. В нем нет ничего лишнего, ничего раздражающего, вроде, нет и никаких проколов. Тем не менее, после яркого впечатляющего начала наступает несколько банальный и разочаровывающий конец. Только, вроде, в душе зарождается сопереживание судьбе человечества и симпатия к инопланетянину-спасателю, как события вдруг комкаются, смазываются и кульминация сходит на нет, переходя в героический, но заурядный happy end. Тогда в голову начинают лезть всякие глупые шуточки и чепуха, и ты вдруг понимаешь, что фильм до коликов в животе напоминает другое произведение американского кинематографа, а именно "Знакомьтесь: Дейв", но только для взрослых.

Нет, я не такой уж циник! Мне тоже стыдно за грехи землян! Мне тоже противно смотреть, как миром правит грубая сила и деньги. Мне жаль, что бОльшая часть землян дохнет от голода и жажды, тогда как другая тратит миллионы долларов на липосакцию. Мне печально, что нашими государствами правят идиоты с IQ ниже среднего и с такими, мягко выражаясь, неумными лицами, что их реальные образы даже стыдно воплотить в кино (конечно же, за редким исключением), а потому приходится подменять их тетенькой похожей не Фрекен Бок. Мне до боли обидно, что свет наших наций (ученые, писатели, художники, музыканты) являются лишь марионетками в грубых руках тупорылых военных, которые как раз и вершат судьбы в масштабах всего человечества... И если уж так по-честному, то конца света МЫ давно уже заслужили!

Но только где в фильме МОРАЛЬ? Вот про нее-то как раз забыли! Было много шума из ничего, а мораль профукали! Ради чего все эти взрывы, смерти, наномашины, гигантские роботы, светящиеся сферы и т.д.?! Чтобы припугнуть любящих матерей, отцов, детей? Чтобы уничтожить великих ученых, писателей, художников? Чтобы ОНИ поняли, как были не правы и изменились? Так они и без угроз все прекрасно понимают! И ради чего тогда нужно помиловать президентов, военных и просто плохих людей, которые, судя по фильму, вообще были не в курсе событий и даже не поняли, что произошло! Сидели себе по убежищам, потягивали из трубочек коктейли, сдрейфили тоже, конечно, но держались молодцом и до последнего отдавали приказы «Огонь! Огонь! Огонь!».

Человечеству по фильму дан шанс, но почему-то мудрые инопланетяне не стали вникать в суть дела и вершить ПРАВОсудие. Да и действительно! Кто их поймет, этих землян! Странные такие зверушки! Из танков палят, но в тоже время музыку офигительную пишут!

В общем, Голливуд в очередной раз вызвал саркастическую улыбку в адрес своей недальновидности и поверхностности.

PS: Кстати, Земля, как оказалось, и не собиралась останавливаться!

И еще! Забавно было увидеть, что очередной зрелищный фильм о конце света не обошелся без русского лица в кадре. Владимир Владимирович, Вы хорошо выглядите! Надеюсь, не остались без гонорара за использование Вашего образа в кино?

2
0
...
12 декабря 2008
Фото alzhu
Фото alzhu
отзывы: 85
оценки: 157
рейтинг: 169
3

В начале 20 века в удаленных индийских горах бородатый Киану Ривз разогревает лед, когда его внимание отвлекает странный звук снаружи. С неимоверным трудом достигнув его источника - блистающей сферы с планеты Фотошоп, - Ривз вступает в контакт, теряя при этом некоторое время своей жизни. Спустя нное количество лет, в начале 21 века, мы наблюдаем профессора космобиологии с лицом и телом Дженнифер Коннели, после краткого ликбеза об экстремофилах возвращающейся к своей дисфункциональной семье (Джейден Смит, крупная ошибка Уилла Смита), чтобы проститься, как кажется, навсегда и поехать с солдатами готовиться к концу света. Конец света (с планеты Фотошоп) приземляется в Центральном Парке Земли, из него выходит гуманоид и протягивает конечность по направлению к миссис Конноли, за что и получает пулю в грудь. В ответ на агрессию из переливчатого шара космической плазмы выходит наноробот Горт и ставит землян на место.

Признаюсь сразу, я из тех, для кого наличие оригинального TDESS в Библейском топе - необъяснимое недоразумение, поскольку это не кино, а аудиопьеса с видеорядом, довольно посредственным. Главное достоинство фильма Вайза, помимо гениальной музыки Херрманна, - его довольно толковый конъюнктурный сценарий, с тонкими библейскими аллюзиями (режиссер о них узнал только через несколько лет после), где отразился общественный страх перед гонкой вооружений и непримиримым атомом, ну и были заложены основы фильма-катастрофы, блаблабла.

От бездарного сценария растут все проблемы ремейка TDESS. Изменилась коъюнктура и малоопытный сценарист Скарпа крайне неумело подводит моралите под современные либеральные стандарты, с акцентом на защиту окружающей среды. За неимением свобственных идей или солидности ради он слишком многое берет из Библии. Мистер Клаату у нас теперь и Иисус Христос, и Моисей, и Ной, и Соломон - и все это с одревенелой мимикой сильно сдавшего Киану Ривза. При этом Скарпа, как и сотня других голливудских сценаристов закрывает глаза на важное обстоятельство - чтобы писать за высший разум, божественных сущностей, гениев, надо самому быть богом или гением, а у него с этим, как выясняется, проблемы, - диалог высших разумов в Макдональдсе - худшая сцена, что я видел в этом году. Получается, что представитель сверхразвитой цивилизации разговаривает как аутист, а методы очистки планеты от грязи иначе как варварскими не назовешь. Кроме того, любое хоть мало-мальски разумное существо должно было выжечь планету напалмом после встречи с Джейденом Смитом. Когда этого не происходит, приходится наблюдать, как не последние в общем-то актеры, даже Кэти Бэйтс в турецком огурце и Роберт Неппер с питтовскими усиками, честно и пресно отрабатывают свои гонорары. Особенно отличается безумец Джон Хэмм, чей персонаж создан с одной только целью - провести или довезти героиню Коннели туда, куда она не в состоянии пройти или доехать сама. Бездушность творческого процесса многократно усиливается стараниями маркетингового отдела - product placement гаджетов от Microsoft, LG, часов Citizen лишь малую толику не дотягивает до дозоровского дна. Дерриксон честно пытается отвлечь внимание зрителя от беспомощной драматургии, в основном, богато текстурируя экран то снегом, то дождем, то наносаранчой, показывающей последние наработки Weta Digital в области моделирования ФЭЧ, вот только удивить не в состоянии. Фильм отчаянно пытается выглядеть дороже чем он есть на самом деле, но все равно остается бездушной амбициозной дешевкой, глупой выскочкой-wannabee, увешанным рекламой проповедником, которого никто не слушает и слушать не будет, но в лицо которому очень хочется сказать: "Who the fuck are you to lecture me?"

1
0
...
27 декабря 2008
Загрузить еще