Фильм

Измена

Посмотрел фильм. Смеялся. Узнал много нового о том, как работают в ФБР. Оказывается:

Если хочешь разоблачить двойного агента, работающего аналитиком - приставь к нему бывшего сотрудника наружного наблюдения. Он всегда будет вне подозрений.

Если подключить свой компьютер не к внутренней компьютерной сети ФБР, а к внутренней телефонной, можно лазить в интернет, не опасаясь разоблачения службой внутренней безопастности - там попросту не знают, что такое модем.

В ФБР действует принцип - "бери все, что криво лежит". Поэтому картины и компьютеры являются переходящими.

В здании ФБР нет ни одного склада, поэтому упаковки с системными блоками приходится сваливать прямо в коридорах.

Сотрудники секретных отделов ФБР, отходя от своего компьютера, не должны блокировать доступ к рабочему столу - пусть все проходящие мимо видят, что на нем царит идеальный порядок (и никаких голых баб на обоях).

Результаты наблюдений за объектом необходимо записывать в особую тетрадку, чтобы ни одна малейшая деталь не ускользнула от внимания (например: "сегодня он заставил меня украсть компьютер"). Иногда таких записей может набраться целых четыре за день.

Сотрудники ФБР не умеют отправлять СМС-ки, поэтому для тайной связи пользуются пейджерами. Пейджеры не переключаются в режим вибрации, поэтому ФБР-овцы вынуждены изощряться в придумывании объяснений внезапному писку из-за пазухи (самое ходовое - "мама упала". Успешно применяется с момента основания организации).

Разумеется, мощность вычислительных систем измеряется в мегабайтах.

Двойные агенты - очень хитрые и предусмотрительные люди. Поэтому украденную информацию они распечатывают прямо на рабочем месте. В случае чего всегда можно сказать - "Ах, эта распечатка с кодами запуска баллистических ракет? Да это уборщица тряпкой клавиатуру протирала, вот оно и из принтера и полезло..."

Автомобили сотрудников ФБР никто не досматривает, поэтому в багажнике можно возить арсенал стрелкового оружия, на пассажирском сиденье - коробку документов с грифом "Совершенно секретно", а на заднем - пачку листовок "Аль-Каиды", пояс шахида и компоненты для "грязной бомбы".

Если интерфейс программы для шифрования файлов не похож на скринсейвер по мотивам фильма "Матрица" - это негодная программа. Как можно что-то шифровать, если перед этим оно как следует не перемешается на экране?

Секретную информацию для продажи русским лучше скидывать прямо на свой КПК, чтобы можно было перечитывать ее дома на сон грядущий. Кабинет, в котором лежит сумка с КПК, запирать необязательно - если кто и сопрет, украденное можно будет отыскать в столе бывшего владельца картины "Двое в лодке".

Опытные сотрудники наружного наблюдения не утруждают себя запоминанием чего-либо - все равно объект наблюдения, двадцать с лишним лет постоянно ожидающий разоблачения, никогда в жизни не вспомнит, в какой из четырех карманов своей сумки он обычно кладет свой КПК.

Электронное оборудование слежения за автомобилем, используемое в ФБР, изготовлено в Китае, поэтому освещение салона начинает мигать азбукой Морзе, а магнитола самопроизвольно настраивается на радиостанцию "Маяк".

Закладки с секретной информацией лучше всего делать в самом грязном и мокром месте - так, чтобы образцы грунта для определения места закладки можно было извлекать из салона лопатой.

Лучший способ узнать, можно ли доверять своему коллеге, такой. Надо вывезти его в ночной лес и как следует пострелять ему под ноги из револьвера, спрашивая при каждом выстреле: "а можно ли тебе доверять?" Тут-то все и выяснится - попробуй соври, когда тебе под ноги стреляют из револьвера. Если ответит - "Так, мол, и так - нельзя мне доверять", - значит, и вправду нельзя...

Двойной агент, находящийся на грани разоблачения (и осознающий это), должен обязательно хотя бы раз посетить место закладки на своей машине, напичканной "жучками", и оставить там еще несколько документов. Если такой возможности нет (например, нерасторопные коллеги не успели собрать разобранную ими же машину) - он обязан повесить на двери своего кабинета табличку: "Я работаю на иностранную разведку", измазаться дегтем, вываляться в перьях и ждать, когда за ним придут.

Давно собирался посмотреть этот фильм. Жанр шпионского триллера интересен мне сам по себе, тем более если фильм основан на документальном материале. Но, как это часто случается, мои ожидания не оправдались. Видимо, все дело в сценарии. Он получился уж очень пресным, без специй и интриг. А ведь хороший сценарий-это необходимый атрибут захватывающего триллера. Немного покопался и выяснил, что фильм сделал некий Билли Рэй, также отметившийся в качестве сценариста в таких картинах как "Большая игра" и "Война Харта". Судя по этим примерам можно сказать, что лихие, закрученные сюжеты не являются визитной карточкой мистера Рэя, скорее его можно назвать автором неспешных и вялотекущих фильмов. Такие сценарии подобны тягучей манке, вдобавок к тому неочищенной, а потому наполненной комочками - в наш случае неувязками и шероховатостями сюжета. Как подобное блюдо навряд ли станет украшением стола, так и фильм, отснятый по подобному сценарию способен оставить после просмотра разве что "кашу" в голове. Я думаю, многие со мной согласятся, вспомнив свои ощущения от перечисленных выше фильмов. А в "Измене" вдобавок мистер Рэй взял на себя ношу постановки фильма. Результат вышел совсем не выдающимся, не спас фильм даже "сильный" Крис Купер в роли Хансена. А для контраста давайте вспомним другую ленту - "Рекрут". Сюжетные линии обоих фильмов сильно перекликаются, но по своему воздействию "Рекрут" наголову опередил "изменника" Билли Рэя.

Фильм для тех, кто не ждет от шпионской истории головокружительный сальто-марталей, с выстрелами от пояса, дорогими машинами и т.д. Спокойно, обыденно - как смотреть на себя каждый день в зеркало во время бритья. Но при этом, даже заведомо зная концовку, интересно смотреть, как она наступит.
Спасибо актерам за их прекрасную и в тоже время незаметную игру. Все настолько естественно – обыденно сыгранно, что создается уверенность в реальности происходящего на экране.

Прекрасный фильм.

Фильм скучнее настоящей истории из жизни. Развязка наступает очень быстро. Герои, на мой взгляд, не выразительны а тот самый психологизм отношений между ними не очевиден. Думаю что на этом материале можно было снять более глубокое кино, а может просто чууть более попсовое.

На меня фильм произвел неоднозначное впечатление. С одной стороны, он кажется скучноватым и лишенным драйва. Я все время сравнивала его с "Рекрутом" с Аль Пачино, который мне очень понравился. Но с другой стороны, может таким и должно быть серьезное кино, а мы просто привыкли, чтобы фильм был захватывающий и динамичный, с кучей спецэффектов и нереальными в жизни поворатами сюжета. Не знаю. Мне было интересно досмотреть до конца при том, что концовка прогнозируема даже для тех, кто никогда ничего об этом деле не слышал (как я например), но второй раз смотреть я бы не стала.