Фильм

Козырные тузы

Любители сложных сюжетных линий, а также «переплетений» героев будут впечатлены фильмом «Козырные тузы». Одной из главных его особенностей является то, что здесь нет четко разграниченного главного героя. Правда, прокатчики первой скрипкой обозначили Афлека, а зрители Рейнолдса, но это не совсем верно. Ведь если быть полностью откровенным, то таких «первых скрипок» здесь предостаточно.

Единственным недочетом Карнахана было только то, что он с самого начала запутал зрителей, а интерес к происходящему появляется только спустя четверть фильма. Некоторые просто не выдержали до этого самого момента Х и в итоге не досмотрели «Козырных тузов». Чего греха таить, я сам так чуть не сделал. Благо, рядом был товарищ, который картину ранее видел и сказал не выключать диск.

Итак, как уже говорил выше, то основной фишкой является сюжет, вернее, его выкрутасы. Тут не просто история о том, как протеже гангстера решил отойти от всего и выступить против благодетеля. И даже не о том, что за этим отважным самоубийцей гоняются головорезы. Тут хоть все и завязано на «охоте» за одним неугодным, но намного более занимателен сам процесс и герои, которых мы встречаем. Один интереснее другого: девушка-киллер с нетрадиционной ориентацией, Холлис Элмор, сексапильная барышня с повадками «ночной бабочки», Лазло и т.д. Кроме того, помимо колоритных персонажей здесь отчетливо проглядываются элементы черной комедии, которые не теряют своей актуальности по сей день.

Трагикомедия положений с огнестрельным уклоном.
(Рецензия не всегда должна содержать не менее 100 символов).

Кино с приколом. Смотреть - стоит. Если понравится, я за вас рад, если нет, так вам и надо. Читаешь некоторые рецензии и поражаешься. Верней нет, не поражаешься. Злорадствуешь.
Так серьезно относиться нельзя ко всему, дорогие мои поклонники киноискусства. Зачем эти постоянные упоминания гаев ричи, криминального чтива?
Автор хотел переплюнуть, не сумел.... Откуда вы знаете, кто и что хотел? Нельзя искать во всем Феллини... прошу прощения, Гая Ричи. Не стоит это ваших драгоценных умственных усилий.
Ищите, ребята, во всем позитив, и будет вам щастье.

Старый и очень больной гангстер Спараццо (Рускин) хочет видеть сердце своего неприятеля, некоего Бадди Израэля (Пивен), умелого фокусника и не столь умелого бандита. Ради такой прихоти Спараццо готов раскошелиться, что быстро привлекает самых отпетых наемников, начиная от трех сумасшедших неонацистов и до венгерского Чикатило.

Заинтересовано в истории также ФБР, и его агенты стремительно направляются к убежищу Израэля, ведь он - свидетель, готовый выложить факты про своих криминальных друзей и врагов, в том числе о самом Спараццо.

Начинается гонка.

Взыскательный зритель сразу отметит некоторое дуралейство в сюжете, но это, видимо, следствие режиссерской самоуверенности. Интеллигентно разыграть соперничество уймы разномастных киллеров друг с другом и со спецслужбами нет ни возможности, ни необходимости; "Козырные тузы" в итоге - яркие, сумасбродные, заряженные эмоциями. Это чуть больше, чем календарная огнестрельная забава. В происходящем есть нечто психоделическое, как в самом Бадди Израэле, блистательно исполненном Джереми Пивеном.

Некоторая примитивность становится в "Тузах" очаровательной. Разве что болтовня про государственные тайны и махинации остается непривлекательной.

Фильм на твердую четверку.
Хороший, веселый.

Канва такая: несколько наемных убийц сразу хотят убить одного товарища.
Убить его они хотят в одном месте и в одно и то же время.
Основный смысл смотрения картины: "ну и как же у них получится?, что будет, когда они все встретятся?" и т.п.

Хочу немного попридираться:

1. Понятно, что с таким лихо закрученным сюжетом очень сложно сделать достойную развязку. "Крошилова" между шестью киллерами в одной комнате мы не увидим.
Это, на мой взгляд, серьезный минус.

2. По ходу фильма разные его персонажи разговаривают с мертвыми.
Это интересно и захватывает. Единственно, автор чуть затягивает. Как будто он боится, что зритель в начале сцены черпал попкорн или щипал подружку и у него есть шанс эту сцену пропустить.
А так, да, неплохо.

3. Козырные тузы. В виду п2, я бы фильм назвал "Разговоры с Мертвецами". Тузы как-то совсем ни при чем.

4. Честно говоря, я думал, что это Гай Ричи. Ну очень похоже. Есть та же тема "верного слуги", которая у Гая часто встречается.

5. Этот фильм не в жанре треш мочилово-крошилово, а в жанре загадка-разгадка.
Как бы в компенсацию за то, что мы не увидели искрометных дуэлей нам дают "разгадку" того, что все это время происходило в кадре.
К слову, что фильм все-таки на четверочку говорит и то, что первую половину фильма нас с помощью надписей знакомят с многочисленными персонажами. То ли потому что сценарий написан так что мы сами этого не поймем, то ли еще почему. В итоге ощущение: начальные титры, пятиминутная развязка, - конечные титры.

Чем фильм порадовал:
Любой фильм в стиле Гая Ричи надо приветствовать.
Автор не забыл, что кино, это искусство, оно иногда может нести "месседж".

А месседж у фильма очень интересный:

Мафиозные структуры, (и террористические тоже), не могут быть побеждены, потому что в них много агентов спецслужб.
Спасая "своих", "федералы" спасают заодно и фактически крышуют мафиозные (и террористические) группировки.
Так что не у нас одних такое встречается.
О чем, собственно, и фильм,
ну и конечно второй посыл, (встреча Алисии Кис и Негра с Федералом): "братва, не стреляйте друг в друга".

http://www.moviewallpaper.net/wpp/Kevin_Durand_in_Smokin_Aces_Wallpaper_4_800.jpg