Москва

Все отзывы о фильме Остров

The Island (2005, США), IMDb: 6.8

6.6
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши» на фильм

Фото Станислав Зельвенский
Фото Станислав Зельвенский
отзывы: 1285
оценки: 916
рейтинг: 12156

Будущее, как и ожидалось, оказалось похожим на торговый центр. Замкнутое стерильное пространство под куполом, экраны с рекламой, объявления по радио, много секьюрити, и на лифтах ездят хорошо (правда, одинаково) одетые граждане с несколько дебильными физиономиями. Расклад дан такой: человечество погибло ввиду глобального загрязнения, поэтому выжившие счастливцы маются в торговом центре под несколько нарочитым наблюдением главврача (Бин). Ежедневно проводится лотерея, победитель которой отправляется на единственное незагрязненное место вне белых стен — т.н. Остров, с пальмами, прибоем и, вероятно, коктейльными зонтиками. Линкольн Шесть Эко (МакГрегор) и Джордан Два Дельта (Йоханссон) покорно дожидаются отправки в рай, пока первый не обнаруживает в каком-то подвале живую муху, что немедленно ставит под вопрос всю существующую картину мира.

Как неизменно отмечают деликатные критики, фильм получился поумнее, чем ждали от Майкла Бэя, постановщика «Скалы», «Армагеддона» и «Перл-Харбора», знаменитого умением с редким удовольствием взрывать дорогие декорации и автомобили. То ли испугавшись рецензий, то ли не признав МакГрегора с Йоханссон, американский зритель в кино не пошел: 120-миллионный «Остров» провалился с оглушительным треском, вполне достойным мегаломана-режиссера. Ну и зря, между прочим: с полчасика потомив филиппдиковскими фантазиями, Бэй бодро выруливает на погони, перестрелки, взрывы, крики «пригнись!», легкий секс и прочие милые сердцу приметы летнего блокбастера. Немного жалко Йоханссон, которую запросто могла бы заменить тут Анна Курникова, и минут тридцать спокойно можно было бы вырезать, — но в целом «Остров» не катастрофически уступает «Особому мнению» или фильму «Я, робот». Впрочем, если Бэю теперь перекроют источники финансирования и заставят снимать камерные драмы и копеечные хорроры, в этом будет элемент какой-то высшей справедливости: нечего пироману прикидываться гуманистом, для этого уже Спилберг есть.

1
0
...
18 августа 2005
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Дмитрий Жигалов
Фото Дмитрий Жигалов
отзывы: 334
оценки: 470
рейтинг: 1041
7

Первая мысль, которая посещает при знакомстве с подземным убежищем клонов – такое государство построила бы Церковь. Точнее, концепт его она постоянно строит и держит, так сказать, в уме на случай глобальной аварии. Такой аналог Храма – Бункер Меррика Спасителя – где посреди бушующего хаоса фигурам в белом предлагается мечтать о рае в обличье Острова.
Новый фильм Майкла Бэя поражает продуманностью сценария и всеобщей идейно-событийной увязанностью. Оставив позади вопросы морали клонирования, режиссёр строит настоящий этический ребус из причин и следствий, правых и виноватых, биологии и психологизма.
Размешав в коктейле стилей элементы всех кинематографических успехов сайенс-фикшена, Бэй не делает ставку на пустую дуболомную зрелищность, а творит настоящий бриллиант в этом новом для себя жанре.

Весь перечень идей так сразу и не опишешь. Тут тебе и зерно хаоса в строго упорядоченной системе, и эгоцентризм стремления к выживанию, и вопросы добра и зла в свете познания, и парадокс отсутствия неправых – весь спектр этических проблем, не выталкиваемых вперёд, а выстроенных позади, в виде фона.
Но этот фон блекнет, когда начинается чистый экшн.
Майкл Бэй славится как режиссёр, смакующий даже самые обычные образы. Спецэффекты же у него превращаются в настоящее визуальное пиршество – выверенные до метра, сложнейшие «бадабумы» и «краши» выглядят как натуральный балет без единой неправильной ноты, без малейшего неверного «па». Всё, на что положит глаз, этот парень превращает в Кино – божественный талант.
Вторым элементом (а на деле – пятым) успехов Бэя всегда является фирменный стиль, который можно описать как «детальную динамику». Многие обращают внимание на вторичность визуального стиля «Острова» - «Матрицу» там углядели, «Особое мнение».
А по-моему, это такая изящная ирония Майкла: кто сказал, что кино про клонов не должно быть клоном Кино?
Апогеем динамики в «Острове» становится, конечно же, сцена на шоссе, где огромные поездные колёса устраивают отменный кегельбан, круша машины в лепёшки. Но смысл не даёт полностью развернуться действию, возвращая нас в русло тонкого сюжетного психологизма.
Внимательно присмотревшись, увлечённый зритель обнаруживает в клонах возможность взглянуть на себя со стороны и заново проследить все шаги развития, которые привели нас к этому моменту и ведут дальше, в будущее. Причинность – одна из сильных сторон фильма, и несмотря на внешнюю простоту мотивов, они присутствуют в каждом действии и сюжетном повороте, а это дорогого стоит! Мотылёк в пробирке и ведущие в неизвестность трубки, увиденный поцелуй и опыт виртуального кикбоксинга – все они складываются в единый калейдоскоп основательности, который всегда лежит в основе хорошего сценария. Детали, как известно, - любимое место Бога для пряток.
К слову сказать, досконально продуманы в фильме не только мотивы персонажей, но и будущее – каким оно предстанет лет через пятьдесят. Мир не идеализирован ни на грамм: сверкающие постройки и чудеса техники соседствуют на экране с полуразвалившимися хибарами и старыми военными базами. Будущее кажется живым и действующим: изношенная цивилизация обновляется на заднем плане событий, и даже в ключевой сцене на шоссе задействованы ржавые поездные колёса – может быть, следствие реновации метро.
Говорят, «Островом» Майкл Бэй хотел преодолеть свои пределы. Сомневаюсь – у него этих пределов, по-моему, нет вообще. Но как бы там ни было, способность снимать не только экшен, но и мощный психологизм этим фильмом он подтвердил железно. Сцена встречи Линкольна-дизайнера и его «страховочного изделия» в «Острове» смотрится эффектнее любого экшена.
Катарсис наступает, когда Линькольн-клон подставляет под пулю настоящего Линкольна: кого винить, что был убит человек, фактически виновный лишь в желании выжить?
Остальное в истории – по сути, послесловие. И провал фильма связан, как я считаю, совсем не с раскрытием в трейлере «ключевого сюжетного поворота» и не с «заумностью» фильма, который тупые американцы не смогли понять. Бэй нарушил неписанный закон кино, к чему почти вплотную подошёл и в «Перл-Харборе», - «Драйв должен нарастать!». Если драйв спадает задолго до финала, зрителей фильм не оглушает, - а это чревато равнодушием. Отсюда и общая оценка, присвоенная «Острову» попкорноедами – «Забыл на следующий день».
Вторым недостатком фильма стала излишняя киношность, присущая Бэю безусловно. Желая добиться большей изобразительности, он потерял связь с продуманностью-достоверностью, которая была солнечной стороной «Острова». В итоге «умную» серию клонов уничтожают неумно, показательно взрезая резервуары, в которых их выращивают. Труп Линкольна-дизайнера опознают по браслету, хотя должны были – по церрозу печени. Даже сдержанный злодей доктор Меррик вдруг срывается с катушек, как большой вентилятор, и бросается душить Эхо-Линкольна в лучших традициях пошлых боевиков.
Зато потом они оба чудненько поболтаются на верёвочках, – куклы, брошенные кукловодом, – выбросив в зал новый ворох идей такой изобразительностью. Что доктор – никакой не злодей, а блестящий учёный, сожранный сознанием своего превосходства. Что у клона Линкольна, может, и вправду нет души – ведь сыграла в нём таки генетическая память, то пресловутое renovatio! А значит, всё лучшее могло перейти к нему от улыбчивого шотландца-дизайнера – а сам он лишь копия, любопытный пацан, да к тому же ещё и убийца.
Фильм Бэя хотя и болен шаблонностью, но прелестен тем, что всё в нём делается спонтанно и без натуги, с которой напыщенные идеи выдают некоторые маститые режиссёры. Захотел – и вот тебе веер тем для раздумий, а в следующий миг ты уже мчишься на «Осе» над безбрежным мегаполисом, едва избегая столкновения с чёрным вертолётом! А в следующий миг улыбчивый шотландец покупает за пять миллионов долларов собственную смерть.

1
0
...
7 декабря 2007
Фото angecastor.livejournal.com
Фото angecastor.livejournal.com
отзывы: 291
оценки: 291
рейтинг: 286
7

Представьте себе мир без насилия. Все счастливы, живут одной идеей, дружелюбны и милы. Здесь нет алкоголя или каких-либо иных стимуляторов агрессии. А её естественная часть гасится умелыми играми. Правда, приходится делать то, что говорят и жить так, как говорят. Но это ничего - ведь есть светлая мечта. Ничего не напоминает?
Проснитесь, вам всё врут. С самого начала. Нет великой идеи, нет ценности жизни, ничего нет. А для чего тогда вы здесь, спросите вы? А это уже совсем другая история...
История о Линкольне-три-Эко, выжившем после глобального катаклизма на планете и ожидающем отправки на Остров - единственную цель жизни тысяч уцелевших. Жизнь полна радости и томительного ожидания. Лишь странные видения и вспышки памяти беспокоят порой. И вот, когда смысл жизни практически достигнут, каково узнать, что вся твоя жизнь - сплошная ложь? А сам ты - всего лишь жалкое подобие кого-то другого, более реального и настоящего?
Обжигающий душ от Майкла Бэя более 2 часов держит у экрана, не давая отвлечься от происходящего ни на секунду, даже чтобы перевести дыхание. Очень динамичная картина. Задав изначально высокую планку всему действу, Бэй не только не ослабляет хватку, но в процессе еще и увеличивает темп до совсем уж сумасшедшего, так что порой просто не успеваешь за происходящим.
МакГрегор и Йоханссон составляют удачный тандем, приправленный тёмным гением Шона Бина, харизмой Стива Бушеми и брутальностью Джимона Хунсу, так что даже большому человеку от кино - Майклу Кларку Дункану - достаётся лишь эпизодическая, хотя и сильная роль.
Идеологический и эмоциональный посыл совершенно точно рассчитан на человека нашего времени, и проблема клонирования здесь далеко не главная. Подобно Оруэллу, Майкл Бэй метафорически говорит о том, о чем в наше время думают все, знают единицы, но мало кто говорит вслух.
Этот фильм не даст ответа на вопрос: "Реальна ли моя жизнь?" - хотя вы обязательно зададите его себе. Но посмотреть его всё равно стоит - ведь иначе вы можете никогда не спросить себя об этом. А даже если и после просмотра ничего такого не придет в голову - в любом случае получите удовольствие от 2 часов динамичного зрелища

1
0
...
3 декабря 2010
Фото Анна
Фото Анна
отзывы: 228
оценки: 515
рейтинг: 149
5

Вопросы этики. Тема хорошая, но гоняются долго и неправдоподобно - то нарушение фаз сна мгновенно фиксируют, а то, что объекта в комнате нет и его где угодно носит не сразу обнаруживают.

0
0
...
8 октября 2012
Фото Irina Korsakova
Фото Irina Korsakova
отзывы: 149
оценки: 163
рейтинг: 142
9

Который раз смотрю "Остров" - Бэй таки создал оду жизни. Пусть и в фантастическом ключе.
И хорошо погромил маркетологов.))) Так им и надо.
А уж трио - МакГрегор, Йоханссон, Бин плюс юморной живчик Бушеми - итог более, чем отличный!
Ничем не хуже Лоста, только в одной серии.))
Погони, красивые виды и вселенская загадка гарантированы.

2
0
...
17 мая 2013
Фото Ю Че
Фото Ю Че
отзывы: 25
оценки: 25
рейтинг: 111

Вачовски сняли отличную трилогию. Зачем нужно объяснять их мысль другим текстом, да ещё и таким откровенно попсовым? Отплёвывался. Невозможно смотреть фильм, который не просто напичкан, а просто по уши напичкан штампами. Ну нельзя так. Опять их обманывают, опять они клоны, опять шоссе и погоня. Так мало того, они ещё нам и хеппи-энд суют. Не, ребят. Жрите сами.

Скарлет потеряла индивидуальность и какую-то неуловимую привлекательность и стала среднестатистической американской блондинкой. Два пальца в рот и на боковую.

0
0
...
5 сентября 2005
Фото Сергей Павлов
Фото Сергей Павлов
отзывы: 206
оценки: 206
рейтинг: 108
5

Хвала небесам!Бэй не так уж безнадежен-вполне себе симпатичный, пусть и среднего качества фантастический боевичок с хорошими актерами.

1
0
...
16 августа 2014
Фото А С
Фото А С
отзывы: 102
оценки: 62
рейтинг: 107

я думала, "остров" - это такой напряженный фантастический экшн. а оказался романтический фильм про адама и еву. кстати, смутьяном на этот раз оказался адам. от фантастики там только дизайн транспортных средств. зато катер... это не катер, а сказка! полный восторг. за сцену с катером я готова простить даже подпорченное разбегающимися по пустыне клонами впечатление. в общем и целом - фильм с положительным настроем, хеппи энд получился неуверенный, но все же получился. и на том спасибо. только вот лучше бы катер подольше в конце показали. красотища!

0
0
...
16 августа 2005
Фото Евграф Борезов
Фото Евграф Борезов
отзывы: 186
оценки: 596
рейтинг: 104

Неплохой блокбастер, не обделённый смыслом (пусть небольшим), имеющий среди своих достоинств Скарлетт Йоханссон в главной роли и необузданное действие на протяжении всего экранного времени. Оказывается, этого более чем достаточно.

0
0
...
15 августа 2005
Фото Gready
Фото Gready
отзывы: 79
оценки: 89
рейтинг: 94
7

Не знаю почему, но питаю слабость ко всякого рода антиутопиям, книжным, но особенно киноверсиям. "Осторов" считаю одной из самых удачных. Понятно, что все истории имеют похожий сюжет, разница заключается в мелочах. Отличный экшн, отличный актерский состав и хеппи-энд. Это приятное преимущество.

1
0
...
19 марта 2010
Фото Real Daddy O
Фото Real Daddy O
отзывы: 32
оценки: 186
рейтинг: 88

...получается тоскливо. Впечатления следующие:

1. Сюжет то топчется на месте, то несется вприпрыжку. Вначале скучно, в конце тоже.

2. Ключевая сцена погони сделана действительно круто ("Матрица Перезагрузка" + "Терминатор 3"). Но надо заметить, что в будущем наземные поезда ездят без колес, не то на воздушной, не то на электромагнитной подушке... Однако специально для сцены погони клонам подогнали целый трейлер этих самых железнодорожных колес на осях - видимо, везли в утиль.

3. Актеры вообще не играют, только бегают. Лучшая сцена Йоханссон - когда она, забросав всех врагов случайно подвернувшимися ж/д-колесами, смахивает со лба блондинистую прядь и с неподдельным восторгом выдает: "Здорово!"

4. В конце фильма все рушится и толпа клонов вылезает из лепрозория на поверхность - чисто марсиане в "Вспомнить все".

5. Оригинал Макгрегора убивают пулей в лоб прямо при его клоне, оригинал Йоханссон умирает в коме, притом ни тот, ни другая не виноваты, всех подставил Шон Бин. Клоны остаются наслаждаться жизнью оригиналов на очень дорогой фтутристической яхте. Я так и не понял, почему это есть хорошо.

6. Очередной фильм о несуществующей проблеме клонирования. Это что, правда проблема? На фоне "Острова" даже "Шестой день" кажется оригинальным.

1
0
...
18 августа 2005
Фото Vinni
Фото Vinni
отзывы: 50
оценки: 49
рейтинг: 87
1

Складывается ощущение, что авторы просто издеваются. Самый бестолковый фильм из своей бюджетной категории, какой только видел. Примитивизм сценария и количества ляпов просто поражает. Если картинка — более-менее, то сценарий словно написан каким-то школьником. Непонятны претензии к Йоханссон. Как можно сыграть такую чушь? Хоть сверхгениальной актрисой будь. Откровенная бредятина. Мда.

2
0
...
5 августа 2010
Фото Chamber
Фото Chamber
отзывы: 55
оценки: 53
рейтинг: 35

Что хотел сказать режиссер, осталось загадкой.

Что лучше - убивать себе подобных или обреченных на смерть людей? Кто из них ценнее? и тп. Или это только я так углубилась в этические проблемы, а надо было просто посмотрить длинный клип?

Снято очень стильно, ничего не скажешь - мир как супермаркет и погони в закатном солнце очень хороши. Особенно запомнился поцелуй, заслоняющий заходящее солнце. Чудо как красиво. Но к чему это все? Вроде и не развлекаловка, и не философия. Ритм то слишком напряженный, то провисает.
Скарлет Йоханссон ужасно раздражала вечным полуоткрытым ртом, или это так надо для образа овоща?

И очень уже было похоже на чью-то рекламу- то ли Найка, то ли Адидаса, то ли какого-то торгового центра. Может быть, кино и реклама все больше сливаются, и скоро уже не будет рекламы до показа, а просто один большой широкоформатный продакт плейсмент?

0
0
...
17 августа 2005
Фото Киттен Капута
Фото Киттен Капута
отзывы: 21
оценки: 40
рейтинг: 33
7

Как истинная поклонница всякого рода антиутопий мимо "Острова" не прошла уже дважды. Только сейчас решила высказаться. Все в нем хорошо: картинка, действие, кастинг, актерская игра.

Занимателен сюжет - противопоставление миров, реального и утопичного идеального социально выравненного, белого, нейтрального. И только потом нам рассказывают правду - люди-то искусственные. Это поистине новый тренд, как принято сейчас говорить, в многообразии произведений-утопий.

Я думала, больше никогда к этому кино не вернусь - как-то жутковато натуралистично получилось. Ан нет, потянуло пересмотреть, наверное, прежде всего из-за участия Эвана МакГрегора - отличного актера в отличной роли.

2
0
...
23 марта 2010
Фото Simorene
Фото Simorene
отзывы: 27
оценки: 73
рейтинг: 26
1

"Остров" оказался дрянью. Господин Бэй взял "Матрицу", добавил чуток "Особого мнения", скромную аллюзию к "Бегущему по лезвию бритвы" и щедро залил это все спецэффектами из собственного же "Армагеддона". Есть это блюдо, увы, невозможно.
Единственная приправа - Стив Бушеми, но и того быстро убивают.

3
0
...
30 апреля 2011
Фото Антон Седых
Фото Антон Седых
отзывы: 22
оценки: 65
рейтинг: 21
5

Майкл Бэй разошелся

По странной случайности в свое время упустил фильм из виду, несмотря на присутствие в главных ролях Йоханссон и МакГрегора. Оба актера являлись и являются моими любимчиками во многих проектах. Сюжет фильма не пестрит оригинальными моментами, да и другого от Бэя не ожидаешь. Режиссер в большей степени специализируется на зрелищности, которая даже спустя восемь лет поражает искушенный ум кинозрителя.

Нам предложено погрузиться в атмосферу не такого уже и далекого будущего, разграниченного по сюжету на несколько динамических частей. Традиционно они делятся на: вступление, кульминацию и финал. И если первая часть немного удивит своей степенностью, то последующие взорвут мозг своей динамичностью.

Картинка «Острова» спустя время считается грандиозной, без преувеличения. Майкл Бэй никогда не скупился, чтобы показать свои фильмы в наилучшем свете, как говорится – «по-богатому». Здесь вам и погони на дорогих авто, и взрывы, и прыжки, и стрельба, и немного расчлененки. Дополнительно к сюжетным линиям примешиваются сюжетные перипетии. И если у вас хватит разумности, чтобы не поносить режиссера, то получите массу удовольствии от приятного во всех отношениях экшена и аппетитных форм Йоханссон.

1
0
...
19 сентября 2013
Фото Марина
Фото Марина
отзывы: 32
оценки: 32
рейтинг: 8

Тщетно пыталась уснуть весь фильм. Два с лишним часа жуткой тягомотины на заезженную тему. Единственное, ради чего стоит посмотреть - спецэффекты.

0
0
...
30 августа 2005
Фото said
Фото said
отзывы: 5
оценки: 1
рейтинг: 4

Стыдно сказать, но фильм хороший. От человека, снявшего "Перл Харбор" ожидалось худшее. Жаль, что "Матрица" на 7 лет раньше вышла - все лавры, изрядно подзавявшие, правда, ей остались, а закваска у Бэя лучше получилась.

Action movie с немудреной философией: лабораторные мышки для того чтобы спариться готовы разнести LA 2050 ко всем чертям. В результате смотришь и отдыхаешь. Одни скачущие по асфальту паровозные колесики чего стоят (бревнышки из "Пункта назначения-2" отдыхают)! Единственное, что раздражает - это чрезмерное обилие рекламы. Зачем кому-то в середине XXI века Нокиа 8800? Все будут ездить на "Крайслерах"? Ходить в кроссовках "Пума" и носить часы Tag Heur Monza?

Стало также понятным, почему фильм провалился в прокате США. Слишком уж похож сюжет на их сегодняшнюю действительность.

0
0
...
28 августа 2005
Фото Алена
Фото Алена
отзывы: 10
оценки: 11
рейтинг: 4

У фильма есть все признаки настоящего блокбастера - и сценарий хороший, и режиссер, и актеры, и конец. Я не пожалела об этих 2,5 часах.
Но почему-то я уверена, что второй раз смотреть не буду, и кажется догадываюсь, почему он провалился в американском прокате.

Нет в нем какой-то изюминки. Очень качественное и технологичное кино, в котором нет души, хотя такая характеристика для фантастического боевика покажется странной. Может быть, стоило бы хотя бы какую-то линию вынести на первый план - робкий ли роман между двумя клонами - главными героями, или тщеславие главврача этого странного заведения, который возомнил себя то ли богом, то ли доктором Моро, или продлили бы линию Бушеми, что ли - а так самого "живого" персонажа убили в самом начале фильма. А то получается все суперсбалансировано - как диета, и так же невкусно.

0
0
...
18 августа 2005
Фото milana_spring
Фото milana_spring
отзывы: 15
оценки: 15
рейтинг: 3

Фильм актуальный. На данный момент генетические исследования в Европе и Америке находятся на переломном этапе: можно ли убивать эмбрионы для лечения больных людей? То есть можно ли убивать других людей для спасения других? Об этом спорят в институтах, парламентах и судах. Именно об этом и этот фильм. Так что это вам не "Матрица", это намного реальнее и актуальнее.

А если не хочется задумываться так глубоко, так можно просто поразвлекаться спецэффектами и посмеяться над откровенностью рекламы. Да и актеры оба очень симпатичные.

0
0
...
11 сентября 2005
Фото Allegr@
Фото Allegr@
отзывы: 5
оценки: 5
рейтинг: 3

Я бы порекомендовала этот фильм тем, кто просто хочет сходить в кино. Не на что-то умное или модное, а просто в кино, с попкорном и колой, посмотреть трюки на широком экране и отключиться от всего остального на два часа.

У меня не осталось ничего в голове после этого фильма (как это часто бывает с голливудской продукцией), но я хотя бы не жалею об этих двух часах. Мне не было скучно, я не предугадывала реплики героев и не хотела просмотреть на ускоренной перемотке драки и погони, которыми чересчур увлекаются некоторые режиссеры. Нет. Все было нормально. Каждый ингридиент триллера-фантастики в наличии и в нужном количестве:

- интрига;
- футуристические интерьеры;
- "chemistry" между актерами, исполняющими главные роли;
- глобальное загрязнение;
- прикольные средства передвижения будущего;
- Стив Бушеми (a как же без него?)

Жалко, что как всегда не обошлось без любимых американцами политкорректности и морализаторства, но за совершенно очаровательную Скарлетт Йоханссон - прощаю!

0
0
...
12 августа 2005
Фото ТОК
Фото ТОК
отзывы: 5
оценки: 1
рейтинг: 2

Фильм просто супер! В нем есть все: хороший сюжет, погоня, спецэффекты, любовь и т.д. Я бы сказала - фантастика для семейного просмотра. Всем рекомендую.

0
0
...
16 августа 2005
Фото Татьяна
Фото Татьяна
отзывы: 4
оценки: 4
рейтинг: 2

Первые минут двадцать абсолютно ничего не понятно. Картинка сменяется за картинкой, они совершенно не связаны между собой. Постепенно становится более или менее понятно, что к чему и зачем. На мгновенье кажется, что смотришь первую часть "Матрицы", отдельные фрагменты фильма напоминают "Новые амазонки" с их подземным миром и боязнью заражения. Но при этом фильм совсем не скучный, очень динамичный, главная тема фильма - клонирование - неплохая, очень даже современная, если не затрагивать моральную сторону вопроса и не пускаться в философские рассуждения.

Много всего нереального и потустороннего, как и в большинстве американских фильмов, поэтому к этому надо сразу быть готовому, и тогда у вас в голове не будет пролетать фраза: "Так не может быть, такое бывает только в кино". Да, действительно, такое бывает только в кино и об этом не надо забывать.


В целом все очень ярко, зрелищно, иногда смешно, одним словом по-настоящему - по-американски!!!

0
0
...
18 августа 2005
Фото Наира
Фото Наира
отзывы: 16
оценки: 15
рейтинг: 2

Качественная компьютерная графика. Отличная режиссерская работа. Идеальная подборка актерского состава, с богатым прошлым, который по максимуму выложил себя на экране. Реклама Puma. Реклама Nokia. Скарлетт Йоханссон заметно похорошела после "Трудностей перевода" и подходит Юэн МакГрегору намного больше, чем муленружевская Николь Кидман, а к исполнению роли женщины с уровнем развитя 15-летней девочки и не придерешься. Помимо впечатляющей картинки и хорошей актерской подачи фильм заставляет думать. А после "Войны миров" и восторгов по его поводу, я думала, смысловая нагруженность уже не прилагается к такого рода фильмам - "долой смысл, привет пустому экшену". Не знаю, почему в американском прокате этот фильм мощно провалился. Нда.. В общем, фильм достойный - и скажем "нет" клонированию!

0
0
...
31 августа 2005
Фото Иванова Мария
Фото Иванова Мария
отзывы: 6
оценки: 6
рейтинг: 1

Остальным – не стоит тратить время.

При просмотре то и дело возникали ассоциации то с классическим «Вспомнить все» со Шварценеггером, то с «Матрицей».

Фильм с неплохой операторской работой. Сцена погони на прицепе, перевозящем тяжеленные штанги, снята просто идеально. Такое ощущение, что штанги эти летят прямо в зрительный зал.

Эван Макгрегор хорош, особенно когда играет эдакого «полуовоща», с памятью, тиснутой в его мозг создателями клонов.

Скарлет Йохансон можно простить все огрехи игры за сцену, когда она узнает, что и не человек вовсе, а клон какой-то. Убедительна и трогательна.

Местами затянуто, я бы подсократила фильм минут на 20-30.

0
0
...
12 августа 2005
Загрузить еще