Киноафиша Москвы

Все отзывы о фильме Блэйд-3: Троица

4.1
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши» на фильм

Фото Станислав Зельвенский
Фото Станислав Зельвенский
отзывы: 1257
оценки: 888
рейтинг: 11719

Вампиры прилетели на вертолетах в сирийскую пустыню и раскопали там существо, одновременно похожее на Чужого и на Хищника, — сперва оно откусило одному из вампиров голову, но потом согласилось сотрудничать, поскольку оказалось Дракулой. В это время Блэйда загребли в участок, но он оттуда убежал с помощью накачанной девки и бородатого паренька, который ранее служил у одной вампирши секс-рабом. А старик Уистлер погиб, потому что взорвался компьютер.

Третий «Блэйд» в видеомагазинах может занять достойное место на полочке с гей-порно — в нем не осталось и следа ни от лихости первой серии, ни от готической основательности второй, зато по-прежнему в избытке мускулистые тела, кожаные костюмчики, всякие аксессуары и прибамбасы для изобретательных фетишистов (характерно, что Дракула — в его человеческом облике — предстает не неопрятным старцем, а словно сошедшим с обложки журнала «Жеребцы» чисто выбритым мужиком с трогательным серебряным крестиком на шее). Сюжет имеет примерно такое же значение, как в упомянутом специальном жанре, — занятно максимум, что сам Блэйд оказался, в сущности, на периферии истории и только путается под ногами у новых соратников. Те, молодые, переполненные гормонами и стероидами, идущие в бой против нечисти с доброй шуткой на устах, изобрели какие-то навороченные пушки и чудовищные вирусы, которые вот-вот не оставят на кровососах живого места. И зачем-то плетется вслед за ними усталый негр в черных очках, которому по ночам хочется крови, который вахту явно не в силах стоять и лет через пять неизбежно станет похож на Рэя Чарльза, и всем понятно, что единственное предназначение его — красоваться на афише. Неусыпная борьба со злом, по логике, должна была к финалу превратить Блэйда в законченное чудовище (в идеальном раскладе он мог бы возглавить вампирское движение) — превратила же в тихого психопата вроде Антона Городецкого. А в Красном вигваме, где борца с вампирами не дождались, похоже, слушал в это время режиссерские курсы бывший блэйдовский сценарист Дэвид С.Гойер (как многие дебютанты, безбожно злоупотребляющий возможностями монтажа) — а потом пришел, наследил и ни с того ни с сего испортил хорошую вещь.

3
0
...
1 февраля 2005
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото angecastor.livejournal.com
Фото angecastor.livejournal.com
отзывы: 291
оценки: 291
рейтинг: 286
3

Продолжения редко бывают лучше оригиналов. Про третьи части и говорить нечего. Есть, конечно, исключения из правил (Кошмар на улице Вязов - не новый, а старые 7 частей, Назад в будущее, Восставший из ада - может быть, еще там пара фильмов), но к Блэйду это не относится. Третья часть - позорнейшая концовка когда-то мощного экшена. Не знаю точно - хуже она или лучше, чем вторая, но с первой ей не сравниться никаким боком. При всём при том, что третья часть самая сильная по актерскому составу. Который, к слову сказать, лажает практически в полном своем составе (извиняюсь за тавтологию). Плюс совершенно никакие образы, совершенно без индивидуальности и своей истории (сравните с первой частью - две большие разницы). Количество бредовых вещей перечислению не поддается: начиная от сценария и заканчивая "козырными фишками" вроде вампиров-собак. Тупой юмор зачастую вытесняет саму идею. Операторскую и режиссерскую работу, саундтрек и прочие "киношные" составлящие не упоминаем, как отсутствующие. Вообще от фильма остается ощущение какой-то колхозности, третьесортности. Драки - отдельная тема. Если в продолжении фильм не поднимается на новый уровень - его вообще не стоит снимать. В экшенах и боевиках драки - основная составляющая в этом плане. И что же мы видим? Джессика Бил неуклюже машет ногами, Райан Рейнолдс огребает весь фильм от вампирчиков разного калибра, Блэйд постарел и дерется с ленцой и осторожностью - чай не 20 лет человеку. Финальный бой на мечах... Думаю, что Боярский легко уделал бы обоих даже сейчас.
Плюсы: зачетный лук у Джессики Бил, финальный апперкот Рейнолдса здоровому вампиру, который до того лупил парня почем зря, и доставляющая вертушка Блэйда, отбрасывающая противников метров на 10.
А самый главный плюс третьей части - то, что есть еще четвертая, которая еще круче... И слава Богу, что ни один из актеров не опозорился съемками в ней

0
0
...
28 августа 2010
Фото alzhu
Фото alzhu
отзывы: 85
оценки: 157
рейтинг: 168

После отличного второго Блэйда третья часть приключений полукровососа оказалась откровенным разочарованием. Гойер был явно не тем человеком, которому доверили франчизу. До этого Блэйду с режиссерами везло - и Норрингтон, и тем более Дель Торо обладали яркой индивидуальностью, которой лишен Гойер. Он заимствует сцены из Дель Торо, Камерона, Андерсена, но местами срывается в чистопородный трэш. От самого Блэйда остается очень немного - его затмевают яркие, красивые и молодые Бьель (в основном занимается промоушеном нового mp3-плеера iPod) и Рейнольдс (в основном демонстрирует свое тело), да и модельно-брутальный антипод Дрэйк (пошло-современная вариация Дракулы) с карикатурной стервой Даникой Талос вызывают скорее симпатию, нежели ненависть. Однако сам фильм - полное недоразумение.

0
0
...
16 февраля 2005
Фото Aborigen Bojinda
Фото Aborigen Bojinda
отзывы: 33
оценки: 53
рейтинг: 35
5

«Никто и никогда не видел раньше столь страшного и леденящего кровь чудовища, лишь в воображении гнусных круглосуточных вампиров-тусовщиков, употребляющих самые бесчеловечные наркотики в мире, мог родиться план создания этого бесовского порождения - ШПИЦА КРОВОСОСА» - из пресс-релиза ФСБ США.
Но это в финале, а поначалу все кажется безнадежным: Блейд устал, деклассировался, его кожаное пальто с кровавым подбоем окончательно вышло из моды. Он поселился в грязных припортовых трущобах со своим старым крестным отцом-инвалидом – последним настоящим рокером Америки, живет на его пенсию и все, на что он теперь способен – это взрывать сараи и сбивать на дороге мотоциклистов своим допотопным фордовским рыдваном «от Мэдмакса». Раскладом не преминуло воспользоваться вампирское соёбщество, вполне цивилизовавшееся и веселое: главную вампир-тусовщицу можно почти еженедельно видеть в московском клубе «Микс» субботим ранним утром. Людей они больше не мучают, питаются стерилизованными и запаянными в вакуумную упаковку дохлыми бомжами (почему не наладили импорт из Индии только непонятно, видимо поддерживают отечественного производителя) за полностью автоматизированной доильной фермой следит единственная симпатичная лаборантка. Раскопали правда «Мумию-носферату» в Ираке (мифическое оружие массового поражения это Древнее Зло, как оказалось, бомбить все равно надо было!) но это же из чисто научного интереса!
Блейд тем временем тупит, перепутал-обознался и пострадал подставной торчок-стукачок. Все сразу показали по телеку – здоровенной камерой «с плеча». Месть Блейду оборотней в погонах не заставила себя ждать, и вот уже старик рокер отдал Богу душу, а наш герой в руках у вампиров-психоаналитиков, подвергается радикальной ментальной чистке (вот они настоящие американские вампир-гуманисты - перевоспитают любого). Но на то Блейд и элемент массовой культуры, чтобы не быть забытым сообществом. Вампироборцы-ролевики мгновенно выручают свою икону из застенков. Ролевики универсалы – тут вам и «Бойцовский клаб», и «Кольцы» и «Джеймсбонд», и берут они к себе «людей с ограниченными возможностями» и еще в придачу у них «12 обезьян» с генной антивампирской инженерией. Такой коктейль чрезвычайно эффективен против обычного гламурного вампирского туссе. Действуют ролевики в лоб безо всякого плана – поскольку превосходство в огневой мощи тотальное. Вампиров ужасно жалко: они сгорают мгновенно, ролевики пленных не берут, женщин и детей не жалеют. Попытка ответного хода ферзем – «Мумией-носферату» приносит вампирам лишь моральный перевес - жертвы среди ролевиков: слепая, карлик, укуренный негр. Следует жесткий совместный ответ Блейда и ролевиков по всем правилам сортирной войны с вампир-фундаменталистами, включая Путин-газ в систему ветиляции. Почти сразу гибнет ШПИЦ-КРОВОСОС (не жалко). Единственный честный поединок - драка «бойцовского» ролевика-«Бреда Пита» со здоровенным вампиром-вышибалой. Затем полуфинальная маклаудовская Playstation-сцена на мечах – Йошимицу против Меченосца (Йошимицу разумеется Wins!).
Финальная же сцена анти-вампирского геноцида с применением вируса вышибет слезу даже у самых бездушных: одна надежда на Мумию-носферату, который вроде случайно оказался к вирусу иммунен, ждем продолжения.

0
0
...
16 февраля 2005
Фото Антон Котенев
Фото Антон Котенев
отзывы: 4
оценки: 4
рейтинг: 13


Черное кожаное пальто развевается в такт с мелькающим во вспышках ультрафиолета мечом, свистят во тьме серебряные пули, разлетаются в стороны останки расфурыченных машин – Дневной Странник ловит опасного вампира. Вот он выползает из разбитой машины, сердобольный народ в ужасе разбегается при виде выходящего из джипа громилы с пистолетом: пиф, паф и хромающая кровососущая гнида валяется на земле с серебряными железяками в спине. Блэйд озадачен: «Я всадил в тебя серебро, почему ты – не пепел?» Смертельно-раненная жертва ухмыляется и снимает накладные вампирские зубы.
Третья серия Блэйда продолжает закономерную линию развития, заложенную первыми двумя. Тенденция к увеличению зрелищности, усложнению сюжета и развитию этической составляющей обретает здесь настоящую вершину. Визуальные изыски составляют собой уникальные собачки-вампиры, новый персонаж по имени Дракула и новая вампирская стерва, пришедшая на смену зубастым подружкам Фроста. Сюжет преподносит удивительные сюрпризы – так Дракула не находит ничего лучше как на прощание поменяться с Блэйдом телами (перед этим Дракула обретался в шкуре психоаналитика), одинокая мать с младенцем и продуктами – поздняя пассажирка в метро – превращается в осатаневшую Лару Крофт с ультрафиолетовой пилой. Ни минуты покоя!
В том, что касается нравственных терзаний Блэйда, то здесь он снова на высоте. Девочка: «А почему бы тебе просто не быть хорошим» Блэйд: «А потому что мир не очень хороший». Среда заела. Кстати, к вопросу о нравственных терзаниях, очень было бы круто показать детей-вампирят, маленьких и беззащитных. Вот это был бы пир духа. А так, много радости и, главное, без фиги в кармане.

2
0
...
17 сентября 2006
Фото Арсений
Фото Арсений
отзывы: 8
оценки: 12
рейтинг: 12

Это же надо было так обгавнять всю идею. Видимо создателям фильма пришла в голову простая мысль, что сериал-то у них про вампиров и вот уже третий фильм, а Дракулы все не видно, как никак, самый первый и самый крутой. Ну ладно, с появлением Дракулы можно смириться, но я не понял, почему своими челюстями он похож на героя (Номак кажется его звали) предыдущего фильма??? Дракула-то появился черт знает когда, а этот Номак стал жертвой экспериментов своего папаши совсем недавно так сказать. Сами у себя уже дерут... Ну а Дракула со всеми своими рожками и челюстями просто вылитый Хищник! Нехорошо в общем получается. При всем при том, его дизайн напоминает чудищ из третьесортных копеечных ужастиков.
В общем все необходимые атрибуты предыдущих частей в фильме присутствуют, но результат получился средненький.
Для себя отметил два удачных момента: идея с тем, что супер мега злодей Дракула оказался закопан в земле на долгие столетия не потому, что его забороли хорошие парни, а потому что ему самому все надоело и он решил отдохнуть (свежо); и момент, когда герой, эффектно показывая очередной погибшей нечисти дежурный знак средним пальцем, проваливается в дырку в полу, как полный идиот.
А то, что Дракула оказался "лицом восточной национальности", меня совершенно не смутило , в этом даже есть свой прикол.

0
0
...
23 февраля 2005
Фото Anna Oranova
Фото Anna Oranova
отзывы: 10
оценки: 14
рейтинг: 6
7

За весь фильм мне понравилась одна сцена на 5 минут - где доня Уислера в метро вампиров мочит, да и то наполовину из-за прикольной музыки! Но если первый и второй фильмы только на троечку, здесь могу поставить 4-! Ну, ладно, уговорили, просто четыре, без минуса! Вот, я только не поняла, причём тут Дакула? По моему, почти любой фильм с Дракулой -просто здорово, хотя, только из-за сюжета, ведь настоящий Дракула давно уже мёртв, и он даже не дожил до Брэма Стоукера! Но, Блэйд, разумеется "Мы, тоже хотим!" и портят бедного вампира. Хоть бы три невесты были, как по традиции, без невест фильм про Дракулу - жалкая породия! Ой, Блэйд, что ты творишь?

0
0
...
27 февраля 2009
Фото zorro
Фото zorro
отзывы: 7
оценки: 7
рейтинг: 2

Вчера посмотрел Блейда. Редко удаётся увидеть подобную чушь. Перед друзьями, которых затащил на этот шит, стыдно, за себя обидно, а Снайпса - жалко.
Мне кажется, что если режиссёр берётся снимать фильм про вампиров - то шансы снять толковый фильм у него невелики, честно говря, у него практически нет шансов. Ибо - в центре сюжета насилие, кровь, смерть, упыри, ярость и мистический ужас. Фильм про вампиров - не для интеллигентной публики. На фильмы про вапиров ходят не для эстетических наслаждений. Единственый способ у такого фильма выжить - он должен быть снят красиво, толково снят. Чтоб захватывало дух.
Но если вы старше 14, у вас ничего не захватит. Этому фильму не дано вас увлечь. Он бездарен, бестолков и безвкусен. Это плохой фильм о вампирах - высосавший последнюю кровь из байки про Блэйда и последние капли эйфории по поводу кровососов у зрителя. Эпитеты этому произведению, где вместо драк - монтаж, а спецэффекты лишены всяческого творческого начала - жесть, отстой и понты.
Верхом издевательства были собаки кровососы-мутанты и вирус, убивающий вамриров и решающий все проблемы режиссёра и сценариста.
Да! Ёщё я смеялся на этом кино от глупости, что видел на экране. А после титров мне было стыдно людям в глаза смотреть - я выходил из зала, взор потупив, и горячо желал, чтоб никто не узнал о том, что я этот фильм смотрел, пялился в экран и ждал до последней минуты от режиссёра ну хоть чего-нибудь. Такой вот невесёленький сюжет.

1
0
...
21 февраля 2005
Фото kompina
Фото kompina
отзывы: 3
оценки: 3
рейтинг: 1
1

После просмотра фильма, оставалось некое чувство обмана, чувство надувательства. Выйдя из кинотеатра, я еще долго не мог понять, какой сейчас год на улице? Еще совсем не давно, я был уверен что 2005, сейчас же, меня терзают сомнения. Ведь только что, я смотрел премьру фильма, и по всем признакам, он был снят в 95 году. Странно вам не кажется? Разве может произойти такое? Кому нужно в 2005 году впаривать съемки 95года. Оказывается кому-то нужно. Что то тут не чисто, подумал я и пообещал поразмышлять на досуге над сюжетом, может это был Блэйд-0 "Начало" ? ;)) И из-за убогости, его не показывали все эти 10 лет... Ладно не будем орываться от рассказа о впечатлениях. Ну о хреновом качестве съемок, отсутствия любых ответвлений сюжета, отвратительной игры актеров, потертого и обрюзгшего Блейда, кожаных одеяний, пласмасывых пукалок в их руках, могущих вселить трепет, разве что трехлетним детям, отвратительной постановке драк, и бредовом русском переводе не хочиться и говорить. Тем кто писал диалоги для фильма, вот кому нужно выразить огромную благодарность за их труд. Благодаря их искрометному юмору, их идеям и репликам, напротяжении всего фильма в зале стоял ржач. Только в основном не к месту. Цитата "В моем желудке серебро, я сейчас пукну, и вас сразит серебрянная крошка" - извеняюсь если не правильно. Это хорошая шутка. Лучшая из ста-двухсот, которыми герои перекидываються на протяжении всего фильма. Ах да чуть не забыл, главный отрицательный герой - маленький хачик, а его воплощение Хищник-Чужой ;)
Если вам все это понраву, вперед за зрелищем. От себя только скажу, четвертой части трилоги надеюсь не будет...

0
0
...
28 февраля 2012
Фото Greg  Chupin
Фото Greg  Chupin
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 1

Позорнее "Ночного позора"! Гойеру пожизненный бойкот! Разочарованию нет предела!

1
0
...
23 февраля 2005
Фото inks maria aldan
Фото inks maria aldan
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0

На Блэйд 2 шел с тяжелым сердцем, но фильм оказался не хуже первого. Немного другой (что здорово), но дух остался тот же.
Блэйд 3: начало не предвещало беды. Введено две принципиально новых (для Блэйда 1,2) событийных ветки – за Блэйдом начинают охотиться ФБР и полиция, и у него есть конкуренты, которые (может менее удачно, но не менее эффектно) в меру своих сил крошат кровососов. Напряжение начинает отступать, ну думаешь, красавцы, на этих двух нововведениях еще 2 серии можно снять, и уж этот «Троица» будет неплохим однозначно.
Но дальше начинается абзац, плавно переходящий в полный. Поклонники Блэйда 1и 2, думаю, хорошо помнят сцены вампирских дискотек – сочные образы, отличная графика, драйв и немного идеологической мрачности. Блэйд 3 – похерил все наработки. Массовок нет вообще, вампиров всего четверо! Остальные появляются на долю секунды, чтобы рассыпаться золотым дождем.
В своей идеологической борьбе американцы дошли до маразма – Дракулу откапывают в Иране. (Трансильванцы бастуют.) Блэйд начинает пропихивать идеологические монологи. Все это жирной чертой подчеркивает СЛЕПОЙ хакер-микробиолог.
Единственное, что порадовало, это пара стебных моментов – шпиц и идея с поеданием чеснока.
Деньги в фильме есть, графика тоже на высоте, но сюжет полностью слил всю прелесть первых двух фильмов.

0
0
...
21 февраля 2005
Фото Екатеринка
Фото Екатеринка
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0

Хороший фильм. Собственно говоря, просмотрев его, получила такие впечатления, какие собственно и ожидала. Обалденный саундтрек.
Единственное, что Блэйд там в красной водолазке снялся - кошмар!!!
такую фигуру не стоит, по-моему, прятать. А так, в общем, фильм плохим вряд ли мог бы получиться - тема вампиров всегда была интересна. Очень легко смотрится - на равномерном дыхании.

0
0
...
23 февраля 2005
Фото Michael N Babayan
Фото Michael N Babayan
отзывы: 14
оценки: 16
рейтинг: 0

И идет он, одинокий воин, кровососов мечом разящий, и не знает пощады и жалости... пожалуй, если бы я был вампиром, я бы обливался горючими слезами и воспринял бы этот фильм как глубочайшую личную драму – по-моему здесь вампиров поубивали больше, чем в первой и второй частях вместе взятых. Фильм очень жесткий и бескомпромиссный. Но в то же время совершенно бездарный с режиссерской точки зрения. Безусловно, известно много авторских фильмов, которые исполнены блестяще – взять хотя бы "Схватку" Майкла Манна или "Спартанец" Дэвида Мамета, я уже не говорю про "Криминальное чтиво". Однако, надеюсь, Гойер оставит за собой место сценариста и не более того. Такое ощущение, что фильм – нагромождение вырезанных из разных вампирских кошмаров этюдов, совершенно лишенных вкуса и какой-либо логики. Первая часть была лучшей – стильной, мрачной, драматичной, с прекрасным эстетическим чувством режиссера и тонкой психологической подоплекой. Вторая – готический экшн второго разряда. Ну а третья – просто "убей их всех".
В первоначальном варианте сценария Блэйд в конце погибал. И это было правильно и совершенно логично. Все вампиры должны были склеить ласты от китайской чумы, но вирус поражал и самого Блэйда, унося его, безусловно, на небеса с mission completed. И голос Рейнольдса трагично бы произнес: "Он положил конец войне, которой посвятил всю свою жизнь. И благодаря ему наша жизнь продолжается, жизнь свободных людей и не боящихся видеть себя в будущем". Полностью переснятый конец по переписанному сценарию по жесткой воле продюсеров (конец показался им слишком мрачным) оказался полным абсурдом. Рассказывать нет никакого смысла, просто тратить лишнее время.
Среди всего прочего, стоит выделить некоторые удачные шутки в фильме, неплохая постановка боев, совершенно неудачный образ Дракулы Дрейка и частые сдвиги Блэйда на второй план. Понятно – предполагалось, что, если и будет "Блэйд 4: без Блэйда", то, соответственно, с ночными охотниками. Безусловно, сила и сверхъестественные возможности Блэйда возрастают с каждой серией, что тоже довольно смешно.
Резюмируя – фанатам саги сходить, конечно, необходимо. Думаю, точно так же, как Арни останется у нас в памяти как бессмертный Т101, Слай – Рембо и Рокки, а Брандо – крестный отец, так и Снайпс войдет в пеструю голливудскую историю прежде всего как бесстрашный истребитель вампиров, имя которому – Блэйд. Аминь.

0
0
...
23 февраля 2005
Фото Akunin
Фото Akunin
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0

После просмотра фильма оставалось некое чувство обмана, чувство надувательства. Выйдя из кинотеатра, я еще долго не мог понять, какой сейчас год на улице? Еще совсем недавно я был уверен, что 2005, сейчас же меня терзают сомнения. Ведь только что я смотрел премьеру фильма, и по всем признакам он был снят в 95 году. Странно, вам не кажется? Кому нужно в 2005 году впаривать съемки 95 года? Оказывается, кому-то нужно. Что-то тут нечисто, подумал я и пообещал поразмышлять на досуге над сюжетом, может это был Блэйд-0: Начало. И из-за убогости его не показывали все это время.
О хреновом качестве съемок, отсутствии любых ответвлений сюжета, отвратительной игре актеров, потертом и обрюзгшем Блейде, кожаных одеяниях, пластмассовых пукалках в их руках, отвратительной постановке драк и бредовом русском переводе не хочеться и говорить. Тем, кто писал текст для фильма, вот кому нужно выразить огромную благодарность за их труд. Благодаря их искрометному юмору, их идеям и репликам, на протяжении всего фильма в зале стоял ржач. Только в основном не к месту. Цитата "В моем желудке серебро, я сейчас пукну, и вас сразит серебряная крошка" - это хорошая шутка. Лучшая из ста-двухсот, которыми герои перекидываються на протяжении всего фильма. Ах да, чуть не забыл, главный отрицательный герой - маленький хачик, а его воплощение - ХищникоЧужой.
Если вам все это по нраву, вперед за зрелищем. От себя только скажу, четвертой части трилогии, надеюсь, не будет.

0
0
...
16 февраля 2005