В ловушке времени
Студенты-археологи находят машину времени.
Группа студентов-археологов занимается раскопками во французском средневековом замке, а после того как их руководитель неудачно использует машину времени, отправляется в XIV век ему на помощь. Боевик с бюджетом в 80 миллионов, поставленный ветераном жанра Доннером («Супермен», «Смертельное оружие»).
Группа студентов-археологов, ведущая раскопки во французском замке, находит послание от собственного профессора: он исчез за пару дней до этого, но послание определенно датировано XIV веком. Вскоре выясняется, что профессора забросила в Средневековье некая довольно гнусная корпорация, обнаружившая дыру во времени, и молодые люди отправляются спасать своего руководителя. Это сложно, поскольку по ту сторону дыры англичане насмерть бьются с французами.
Вполне подходящий фильм, чтобы отправиться на него после уроков всем девятым-десятым классом, но одиннадцатикласснику уже будет смешно, первокурснику — скучно, а взрослым вообще лучше держаться от «Ловушки» подальше. Формально красивые люди с абсолютно бессмысленными лицами полтора часа мечутся по средневековой деревне, постоянно теряя друг друга, находя, снова теряя, изредка перебрасываясь идиотскими репликами и иногда сражаясь на мечах. Автор «Супермена» и «Смертельного оружия» снял за 80 миллионов долларов громоздкий и даже нисколько не эффектный репортаж с ролевой игры в старинных солдатиков — тянет на саботаж. Последнее дело — искать в подобном кино исторической правды, но поскольку на как бы научные беседы там потрачено довольно много слов, трудно полностью абстрагироваться от дивной картины голливудского Средневековья, населенного изящными, чистыми, аккуратно подстриженными, с безупречно наложенной косметикой людьми. Вдобавок они идеально изъясняются на современных версиях английского и французского, так что никаких коммуникативных проблем у студентов не возникает. В одном месте — я точно слышал — французская воительница сказала английскому рыцарю «фак офф». Вот именно.
Фильм этот смотрел года три назад. Одно скажу - дурь страшная. Если на съемки действительно потратили 80 млн долл., как пишут, то, видимо, их пропили всей съемочной группой или закопали в землю для будущих поколений. Те, кому нравятся "Индиана Джонс" или "Назад в будущее", фильм этот точно не оценят. Честное слово, не смотрите.
P.S. Что касается Ричарда Доннера, то он режиссёр хоть и известный, но очень неровный, поэтому неудивительно, что он умудрился снять такую откровенную халтуру.
Можно было бы, конечно, добавить лишний балл за полуобнаженного Джерарда Батлера, но, честное слово, фильм того не стоит!
Ребята,замечательное семейное приключенческое видео! Без крови и ненормальных спецэффектов!Сказка, не думай, сиди - расслабляйся!
ни драйва, ни сюжета, неубедительные спецэффекты, я уже молчу про так называемую игру актеров - большинство вообще не играет (в лидерах этой категории пол уокер), редкие безбожно переигрывают (здесь, конечно же, непонятно как оказавшаяся фрэнсис о-коннор) - удивительно, что подобную поделку снял крепкий професстонал, до того не знавший промахов - ричард доннер, да и как продюсер его жена (шулер-доннер) тоже выпускала, как правило, продукт хорошего качества...
вывод: смотреть точно не стоит, а вот книгу крайтона, по которой сняли фильм, он передал студии бесплатно, в надежде на проценты, если таковые будут - думаю тоже читать не стоит, а вообще кажется, что студия решила ставить фильм по книге крайтона, так как все равно халява, не пропадать же, а если построить на этом рекламу фильма, то есть шанс срубить бабла...
Фильм не растянут и не сжат, сюжет достаточно динамичен, но не мелькает. Этот фильм нашел своего зрителя, как и любой другой фильм. Одни актеры играют лучше, другие хуже - что абсолютно нормально.
Я вхожу в число зрителей, которым этот фильм понравился - нет перегруза спецэффектами, протянутая сквозь фильм романтическая история любви - это хорошо!
