Амбициозный сотрудник телешоу Бастьен (Кане) боготворит своего босса, влиятельного продюсера месье Брусталя (Берлеан). В один прекрасный день месье Брусталь пригласит молодого человека провести уикенд на своей вилле: там Бастьен будет спать с продюсерской женой, нюхать кокаин, танцевать в костюме кролика, кормить с руки стервятников и рыть могилы.
Гийом Кане (Алхимик из «Видока»), актер неплохой, но с на редкость невыразительной внешностью, дебютировал в режиссуре настолько лихо, что диву даешься. Готов биться об заклад, что не пройдет и года, как в Голливуде сделают ремейк «Как скажешь» с Аль Пачино или Хоппером в роли Брусталя и каким-нибудь Элайджей Вудом в роли Бастьена. Но это будет плохой ремейк. Поскольку фильм — вовсе не сатира на мир телевидения, как кажется в первые двадцать минут: Брусталь, циничный и несчастный мерзавец с волчьей хваткой, мог с таким же успехом быть владельцем казино или коннозаводчиком. И конфликт в фильме — вовсе не между невинностью молодости и пресыщенностью старости, как кажется вплоть до самого финала. «Как скажешь» — размышления о самом главном, что есть в жизни мужчины. О том, что американцы называют balls. О фатальной, невозможной пропасти, которая разделяет тех, кто ими обладает, и тех, кто их начисто лишен. Несмотря на легкость режиссерского почерка, «Как скажешь» ставит трагически неразрешимый вопрос. И здесь у Голливуда, который учит тому, что человек всего может добиться своими силами, неизбежно возникнут проблемы. Потому что это ложь. Потому что мир устроен несправедливо. И как ты ни лезь из кожи, как ни пыжься, в силу каких-то врожденных анатомических особенностей один затевает спор, а другой решает, когда его закончить.
- 9
"Ты думаешь, ты нацепил дорогой галстук, обзавелся кучей длинноногих любовниц, и у тебя уже есть власть? И я буду валятся у тебя в ногах? Нет. Настоящая власть - это право первым закончить разговор".
Великолепному актеру Франсуа Берлеану все-таки не дали за этот фильм Сезара. Что уж точно преступление! Потому как насквозь испорченный каприза-телепродюссер Жан-Луи Брусталь, терроризирующий почем зря младого подчиненного, - бесспорно его лучшая роль.
В центре сюжета - вечный вопрос, который мучал еще Ришара в "Игрушке": стерпеть, когда тебя унижает босс-самодур или послать его подальше. Но в отличие от легкой "Игрушки" у Кане черная комедия быстро заканчивается, и начинается суровая правда жизни. Причем, так внезапно и неожиданно, что выглядит это как если бы в водевиле "Летучая мышь" с Соломиными посреди веселого карнавала на присутствующих вдруг обрушилась бы крыша и приехало МЧС. То есть, реальный мир вторгается в сказку в некотором нарушении жанровых канонов. На "вечный вопрос" вдруг отвечает не многострадальный герой, а сам паскуда-начальник. Причем, происходит это после того, как герои меняются местами. И отвечает настолько вразумительно и по-философски глубоко, что сомнений, кого из двух героев отныне считать нравственным и глубоко принципиальным, больше не остается.
Ну представьте себе картину "Дьявол носит Прада", в которой Хеттауэй долго мучается, потом сдается и становится стервой, шагающей по головам, а ее злая начальница Мэрил Стрип вдруг заявляет ей, что она дура.
Потому что одно дело - быть сволочью от природы, а другое - возомнить себя ею и рано или поздно спиться от отвращения к себе.3 декабря 2007 - 9
Хахахаха! Это просто блеф! сумасшествие! Неет... Это бешенство + полный тупизм. Представьте фильм, в котором смешивается молодой привлекательный парень - тряпка, мужик - директор, девушка без комплексов и убитый олень. Приправьте всё это вечеринкой с танцами и белым порошком и получите самый калейдоскопичный в мире фильм про что - то. Смотрите его просто, без излишних мыслей по поводу смысла и радуйтесь, когда в конце случится свободный полёт. Счастливого пути!
22 июля 2009
