Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Искусственный разум» (США, 2001)

8.1
оценить
Фото Алексей Васильев
отзывы:
921
оценок:
214
рейтинг:
1499

Это — странное чувство. Стэнли Кубрик, величайший режиссер, умер в 1999 году, оставив свою паству разочарованной и недоумевающей с «Широко закрытыми глазами». Последним словом, произнесенным с экрана в кинематографе Кубрика, стало «fuck». Конец — прямой и явный. Больше не будет этого отстраненного взгляда, которым только и можно прозреть суть мироздания. Неспешности, с которой только и можно вычислить механизмы жизни. Кубрик, который всегда искал ответы на вопросы бытия, но никогда — утешения, поставил жирную точку. История парализованного Микеланджело Антониони, чей персональный зомби Вим Вендерс дешифрует стариковскую кашу его режиссерской речи, в случае Кубрика была невозможна. Режиссер, чей взгляд всегда был обращен к смерти, в урочный час принял ее беспрекословно. Finita, пересматривайте «Барри Линдона» и «Космическую одиссею».

И вдруг все возвращается. Отстраненность, которая не позволит музыке, камере, монтажу вмешаться в самостоятельную жизнь предметов, глаз, слов: они скажут ровно столько, сколько на самом деле имеют сообщить. Неспешность, которая позволит всматриваться в океан и вслушиваться в деловой разговор столько, сколько нужно, чтобы сама собой открылась заключенная в них драма. Это метод, описанный Кафкой: «Чтобы отделить реальность от вымысла, достаточно замереть и прислушаться. Даже не прислушаться, а просто замолчать, не двигаться — тогда реальность сама разоблачит себя».

Проект «Искусственный разум», который Кубрик вынашивал с середины 70-х, осуществил многословный маэстро кинокаруселей, американских горок и комнат страха Стивен Спилберг. Впервые я рад спилберговскому чувству уважения к мертвым, граничащему у него с фанатизмом, которое я презирал в цветном финале «Списка Шиндлера». Вооруженный тысячью зарисовок и записей по «Разуму», оставшихся от покойного коллеги, он снимает кадр за кадром настоящий фильм Стэнли Кубрика. Спилберг возвращается к истокам режиссера поколения начала 1970-х (Скорсезе, Богданович, Де Пальма), которое перерабатывало опыт Голливуда 30-40-х. Дар стилизатора, положенный на полку после успеха его самого совершенного фильма «Челюсти» (1975), возвращен ради Кубрика.

Из уважения к Кубрику, который до последнего скрывал, о чем его новый фильм, я оставлю сюжет «Искусственного разума» за рамками статьи. Постигайте его тайны в той последовательности, в какой запланировал Кубрик. Он внакладе не останется: в кино эта великая сказка занимает ту же нишу, что в литературе — «Маленький принц».

10
0
11 октября 2001
Отзывы по рейтингу пользователя
Фото Anna U.
отзывы:
412
оценок:
411
рейтинг:
381
9

История про мальчика-робота,который мечтал стать настоящим,живым ребенком.После того,как он услышал сказку про Пиноккио,которого из деревянной игрушки Голубая фея превратила в человека,герой фильма решил отправиться на поиски этой самой феи.
Фильм очень грустный и пронзительный.Он о том,что даже робот иногда может чувствовать.А также о том,что нужно идти к своей мечте и верить в нее,какой бы неосуществимой она не была.И когда она исполнится,запомнить этот миг.Потому что это будет самый счастливый миг в жизни,что бы ни было дальше.
Сам фильм такой яркий,хорошая компьютерная графика.Все,как надо!Отличные актеры.
Вот этот мальчик,Хейли Джоэл Осмент,ведь так был популярен,когда был маленьким.А теперь он вырос и оказался ни кому не нужен.Все-таки печальной порой бывает судьба детей-актеров.Вот ты популярен,и весь мир у твоих ног.А вот ты вырос-и все кончено.
Красивый Джуд Лоу в роли робота-проститутки.А ведь эта роль написана прямо для него!Он идеально вписался.
Ну а больше всего мне понравился медвежонок-робот.Такой милашка!И говорил всегда,между прочим,весьма умные слова.Очень хотелось бы иметь такого дома!
Отличный фильм!!!!Наверное,даже гениальный!

1
0
16 мая 2011
Фото Марина Мешкова
отзывы:
53
оценок:
153
рейтинг:
179
9

У робота тоже есть душа
Если ты хоть раз видел «Искусственный разум», то искренне веришь в Любовь. Правду говорят, что это чувство каждый испытывает по-разному. Ведь и правда, вторую половинку мы любим страстно, родителей – нежно, а детей – безгранично. А как же любят роботы?
В этой картине Стивен Спилберг еще раз в полной мере показал нам свой талант и продемонстрировал одну из самых трогательных и печальных историй в мире. Вряд ли кто-нибудь видел что-то подобное за свою жизнь. Фантастические фильмы всегда пользовались популярностью, но не все из них обладали такой глубиной и трагизмом.
Киборг, наверное, правильнее будет сказать так, по имени Девид является искренним созданием с кристальной душой. Он создан учеными, но в нем человечности гораздо больше, чем в каждом рожденном. История, которую мы видим на экране не может оставить равнодушной. Она цепляет и пронимает каждую клеточку тела. В некоторые моменты так и хочется стать одним из действующих лиц и стукнуть обидчиков Девида.
Хейли Джоэл Осмент настолько легко и плавно вживается в подобные роли, что т невольно проецируешь героев в реальности. Удивительная способность юного актера (на тот момент юного). На отлично справился со своей задачей и научил верить в чудеса. Если в твоем сердце жива надежда, то все под силу. Банально, но так оно и есть. Тот, кто искренне чего-то хочет – получает это. Неважно сколько пройдет времени и сколько раз тебя толкнут лицом в грязь, главное быть храбрым в сердце. Великолепная картина!

1
0
30 марта 2012
Фото Евгений Михайловский
отзывы:
51
оценок:
159
рейтинг:
142
9

У робота тоже есть душа
Если ты хоть раз видел «Искусственный разум», то искренне веришь в Любовь. Правду говорят, что это чувство каждый испытывает по-разному. Ведь и правда, вторую половинку мы любим страстно, родителей – нежно, а детей – безгранично. А как же любят роботы?
В этой картине Стивен Спилберг еще раз в полной мере показал нам свой талант и продемонстрировал одну из самых трогательных и печальных историй в мире. Вряд ли кто-нибудь видел что-то подобное за свою жизнь. Фантастические фильмы всегда пользовались популярностью, но не все из них обладали такой глубиной и трагизмом.
Киборг, наверное, правильнее будет сказать так, по имени Девид является искренним созданием с кристальной душой. Он создан учеными, но в нем человечности гораздо больше, чем в каждом рожденном. История, которую мы видим на экране не может оставить равнодушной. Она цепляет и пронимает каждую клеточку тела. В некоторые моменты так и хочется стать одним из действующих лиц и стукнуть обидчиков Девида.
Хейли Джоэл Осмент настолько легко и плавно вживается в подобные роли, что т невольно проецируешь героев в реальности. Удивительная способность юного актера (на тот момент юного). На отлично справился со своей задачей и научил верить в чудеса. Если в твоем сердце жива надежда, то все под силу. Банально, но так оно и есть. Тот, кто искренне чего-то хочет – получает это. Неважно сколько пройдет времени и сколько раз тебя толкнут лицом в грязь, главное быть храбрым в сердце. Великолепная картина!

0
0
4 апреля 2012
Фото rocky_plays_rocky
отзывы:
367
оценок:
367
рейтинг:
102
5

Пластмассовая американская пафосная сказка. Очень долгая, оторванная от человека и, вообще говоря, совсем не сказка. Плохое кино.

0
0
1 января 2014
Фото borik spb
отзывы:
173
оценок:
881
рейтинг:
77
7

Грустная и красивая сказка для взрослых. Для очень взрослых. Для тех, кто сможет принять весь человеческий снобизм и сволочизм.

Последние 15 минут на мой взгляд лишние. Это вроде бы как шаг в сторону хэппи-энда.
надо было оставить мальчика во льду

1
0
10 июля 2015
Фото Кира Якк-Невенченко
отзывы:
52
оценок:
62
рейтинг:
71
9

Может разум и искусственный, но чувство то, самое что ни на есть настоящее.

Человеческий прогресс не стоит на месте, и наука уже давно ушла вперёд. Мы, работающие над «выращиванием» биологического материала, который мог бы представлять из себя «запасную часть» для тех, кому это действительно необходимо, продолжаем также пытать удачу и в надежде создать, наконец, тот самый, искусственный разум, желая ещё больше утвердиться в мысли о том, что мы якобы хозяева природы, и способны подчинить себе даже такие её процессы, как созидание и развитие разумной жизни без её непосредственного участия. Но воссоздать то, что изначально создаётся природой, на мой взгляд, до конца, всё-равно, невозможно. Но именно эта тема уже давно получила своё широкое распространение, как в художественной литературе, так и в мировом кинематографе, а в данном случае, ещё и, что называется, «дубль»: экранизация рассказа в режиссёрском исполнении Стивена Спилберга.

История Дэвида(Хэйли Джоэл Осмент), робота-ребёнка нового поколения, взятого в семью Свинтон в качестве некоей «отдушины», способной хоть как-то заполнить пустоту и унять боль в сердце матери, отчаянно ожидавшей пробуждения своего сына от коматозного сна, вызванного редким недугом, поражает, прежде всего, своей искренностью, обличая при этом наихудшие человеческие пороки, но именно этим и «пробивает» твой эмоциональный барьер, не оставляя ни малейшего шанса остаться равнодушным ко всему происходящему на экране.

Кто же такой Дэвид? Всего лишь робот, созданный для утешения тех, кому необходимо было снова почувствовать себя родителями, дарить любовь и ощущать при этом ответную реакцию? Но если машину можно запрограммировать на любовь, то человеку невозможно задать определённую команду, произнеся несколько «волшебных» слов, чтобы «включить» необходимое чувство. Или же Дэвид – это своего рода, идеальный образ, демонстрирующий нам лучшие качества, которых так не хватает нам, людям? И трагедия здесь заключается именно в том, что, несмотря на то, что Дэвид – не человек, ему всё-равно не удаётся избежать столкновения с жизнью. На протяжении фильма частенько мелькает мысль о том, что ему повезло быть роботом, ведь будь он из плоти и крови, ему тяжело было бы справиться с тем, через что ему пришлось пройти на пути своего следования, правда воспринимается всё это ИМ по-другому: предательство, но безоговорочное прощение; жестокость, но без последующих обвинений в адрес своих обидчиков.

Но, не взирая ни на что, он всё-равно идёт к своей цели, и здесь уже начинает прослеживаться его та самая разумность, присущая тому, чьим подобием он, собственно говоря, и являлся – человеку. Когда не страшны никакие преграды на пути к своей единственной и заветной мечте, в данном случае, услышать те самые важные слова от главной женщины в твоей жизни, от той, чья любовь – вечна!

Какая участь для Дэвида была бы более предпочтительнее? Да, он являл собой результат научного труда и гениальности человеческой мысли, проще говоря, был высокотехнологичным изделием, но одновременно с этим, он был ещё и тем, кого наделили способностью чувствовать те, кто не осознавал жестокость и антигуманность своего поступка, ведь, играя с самым сильным чувством на земле, его обрекли на одиночество в своей любви, на последующие попытки добиться её взаимного проявления. Конечно, лучшим для него было бы вообще никогда не появляться в этом мире, но в финале нам ещё раз показывают, что Дэвид, действительно, обладает разумом, и что в большей степени, он всё-таки, человек, чем просто андроид – ему предоставляют выбор, исходя из которого он должен принять решение. Думаю, многие согласятся с тем, что возможность выбора явно не является прерогативой того, кто состоит из проводов и железа. И ему вовсе не нужна была фея, волшебница, способная превратить его в настоящего мальчика, да у него не было сердца и ему предрешено было вечно оставаться ребёнком, но у него был разум, а главное, потребность чувствовать себя нужным и любимым. А это ли не доказательство того, что ТЫ – НАСТОЯЩИЙ!

0
0
11 августа 2011
Фото Светлана Егорава
отзывы:
17
оценок:
47
рейтинг:
40
9

Только вчера посмотрела этот фильм...спустя 13 лет после выхода. И даже несмотря на такую временную разницу, фильм очень актуален и современен. Он затрагивает такие уголки души, пробирает своим сюжетом просто до слез в некоторых моментах, особенно тронула сцена, где мальчик-робот с широко раскрытыми и полными веры глазами просил и надеялся...просил 2000 лет. Каждому человеку близка эта тема, ведь мама есть у каждого. и каждый человек в этом мире любит и любим. Посмотрела просто на одном дыхании и как всегда, спилберг молодец... умеет удержать зрителя. В этом фильме нет грандиозных спецэффектов или экшена, а есть очень много информации, которая заставляет задуматься.

1
0
7 января 2014
Фото Денис Дубовик
отзывы:
16
оценок:
69
рейтинг:
33
3

Мне не очень понравилось. Слишком затянуто, приторно сказочно, очень мало о человеке и много о роботе. Мало жизни. И совсем как-то не зацепил фильм с таким предсказуемым концом. Я честно говоря был разочарован Спилбергом.
Лучше про такого мальчика фильм "Август Раш" пересмотреть.

0
0
19 мая 2012
Фото monarman
отзывы:
3
оценок:
3
рейтинг:
7
9

Очень красивая главная героиня, очень некрасиво поступившая в начале фильма, ввергла в непреодолимую тоску, оставив спасением мысль, что это все таки кино. Кино очень крутое, как почти все у Спилберга, включая старые мультики. Напоминает нашего Электроника, но там такого напряжения конечно не было, да и не было нужно. Посмотрел с опозданием на восемь лет, но это ничто по сравнению с двадцатью веками, что душевный мальчик-робот просидел в молитве перед разбившейся в одно мгновение мечтой; но - слава инопланетянам - все же не зря; и то, что парню дали шанс, возможно, и наивно, и похоже на мелодраму, но правильно на миллион процентов; и если будет у меня когда-нибудь возможность посмотреть этот фильм на большом экране, я ею воспользуюсь без колебаний. Надеюсь, не через две тысячи лет конечно.))

3
0
26 августа 2009
Фото arcimboldo
отзывы:
9
оценок:
98
рейтинг:
4
9

пересмотрел это киносочинение на Брюлике и понял что Спилберг это все же величина,,,тут он выступил как философ и как визионер...узнаются и Кубрик и Тарковский...много струн в душе цепляет...ps.среди прочего запомнился пролет инопланетян мимо ВТЦ...печальная шутка гения...

0
0
23 апреля 2011
Фото Александр Чепуров
отзывы:
4
оценок:
202
рейтинг:
4
9

Да фильм действительно впечетляющий.....это последняя работа Стивена Спилберга одна из его лучших творений о том, как у мальчика робота появляются человеческие чувства, весь фильм пропитан чувствами и его смотриш неотрываясь!!!!! ну и естественно фильм не был бы такой проникающий без Хейли Джоэл Осмент, он один из лучших драм актеров.........

2
0
26 апреля 2009
Фото 2ushka
отзывы:
7
оценок:
7
рейтинг:
3
5

Ну вот не соглашусь, что фильм возрождает лучшие человеческие чувства. Это односторонний взгляд. Если смотреть с точки зрения человека и человеческой жизни, то мать завела игрушку, которую так и не полюбила как собственного сына (что вообще-то закономерно) и выбросила ее на помойку. Дальнейшее человеческая история умалчивает, т.к. и мать, и все человечество кинули в лету без известий о дальнейшей судьбе робота. Таким образом, конкретного человека создание такого робота не осчастливило.
Неправомерно и сводить человечность к способности любить и мечтать. Способность человеческой природы - прежде всего, изменяться (в том числе, расти) и увлекаться разными вещами. Зацикленность на одном предмете (любви к матери - кстати, почему в робота не вмонтирована привязанность также к отцу и брату?) есть проявление маниакальности, что никак нельзя отнести к лучшим человеческим проявлениям. Получается, мальчик в погоне за вниманием матери игнорирует весь окружающий мир, что действительно может представлять опасность для нее и окружающих. Не убедило.

0
0
15 октября 2009
Фото Александр Нахаба
отзывы:
1
оценок:
2
рейтинг:
2
9

Один из лучших современных фильмов. Фильм способный в наше жестокое, безнравственное, алчное, цинничное, меркантильное, аморальное время сделать невозможное - возродить самые лучшие и светлые идеалы совершенного ребенка, ребенка, перед которым все земное меркнет, ребенка, перед которым бессильны самые изысканные силы Зла, ребенка, перед которым "останавливается время". Любовь и бессмертие - вот истииные качества этого ребенка и идеала, "воспетого" в данном фильме. Думаю, что Хейли Джоел Осмент успешно сыграл эту роль по одной причине - он, как реальный человек, полностью разделяет ценности и идеалы совершенного ребенка и фактически им является, играя в этом фильме самого себя. Надеюсь в будущем идеал совершенного ребенка станет доминирующим идеалом нашей цивилизации, ибо это лучшее, что примитивному, земному, смертному человеку удалось осознать. Счастлив, что в свое время посмотрел этот фильм и другие, подобные ему и вовремя внес важные поправки в структуру своей личности, своей системы ценностей и приоритетов и своей мировоззренческой системы, поправки, без которых гармоничное развитие моей личности оказалось бы под сомнением.
Нахаба А.А.

2
0
14 марта 2009
Фото RS
отзывы:
1
оценок:
4
рейтинг:
1
9

Фильм интересен, хоть и растянут на почти 2 с половиной часа. Очень много нестыковок и пессимистичная концовка, да и в роботы через две тысячи лет не будут как новенькие... Поразил фильм безусловной любовью мальчика-робота!

1
0
19 октября 2008