Фильм

Курьер

Замечательное по своей тонкости размышление на классическую тему "Отцы и дети". И совершенно обаятельный своей отвязностью и неформатностью главный герой. Мне кажется, это очень редкий для мирового кинематографа образ: каждый следующий шаг ты не знаешь, как он поступит, и от этого становится просто не по себе.
Очень красива и обворожительна в фильме Анастасия Немоляева, и при этом очень хорошо, искренне играет. Зато Чуркина и Басилашвили, на мой взгляд, наоборот, перегибают палку: на фоне Дунаевского и Немоляевой они выглядят немного искусственно. Очевидно, за кадром было свое собственное столкновение поколений.
Итог: замечательное и полезное кино для любого возраста, но а для подростков 13-18 лет и их родителей просто бесценное.

Фильм "Курьер" стоит посмотреть уже ради Евдокии (Эды) Урусовой, потомственной княжны, и ради умных не по годам глаз Федора Дунаевского, подростка, главного героя.

Игра остальных актеров также на высоте. Звездный, как говорится, вышел состав!
На сих персонах и зиждется конфликт поколений, давно занимающий умы русской интеллигенции: Отцы и Дети.

Герой Дунаевского (Иван), перешагнул "тургеневско-базаровское" разрезание лягушек и теперь кромсает налево и направо психику профессора педагогических наук и его "гламурной" дочки, совершая кучу экстравагантных, абсурдных выходок. Например, декламирует известные всем стихи Пушкина и с серьезнейшим выражением лица выдает их за свои. Или поджигает квартиру, чтобы заставить маму перестать плакать. Такой вот интеллектуальный террор!

Взрослые винят во всем молодежь, предчувствуя чернеющую пустоту в преемственности накопленных интеллектуальных и материальных ценностей, подростки же испытывают так называемый "экзистенциальный вакуум", не находя своего места в жизни.

Перестройка. Об этом фильм. Каждый ищет себя и задается вопросом, что будет дальше.
Примечательно, что и нынче, спустя 20 лет, мы слышим на лавочках ворчание старушек:

- А-а! Вот молодежь непутевая пошла!

Насколько не путев Иван Мирошников в фильме Карена Шахназарова (фильм снят, кстати, по одноименной повести этого режиссера), судить зрителю. У меня герой вызывает чувство уважения, ибо демонстрирует нам персону думающую, я бы сказал вечно думающую. Такой вечно думающий Иванушка выходит. Не дурачок. А это уже балл в пользу молодежи. В том числе и нынешней!

Резюмируем. Обязательно смотрим данный фильм, чтобы:

- полюбоваться на слезы и на пение Чуриковой - такой игре веришь!
- насладиться образчиком аристократических манер в лице Урусовой (Агнесса Ивановна) - не княжна, королевна!
- офигеть от врезанных в фильм сцен брейкданса - и это 86-й год! неужели такое у нас уже было?!
- еще раз порадоваться за ту умственность, которая была в советском кино, и которой не хватает сейчас.

Это не просто романтическая перестроечная история с первым брейк-дэнсом, джинсами и рок-группами. Главный герой постепенно превращается из безответственного фантазёра и болтолога в какое-то человекообразное существо, готовое к серьёзным поступкам - вроде того, чтобы подарить другу, мечтающему о пальто, предмет его мечты. Со словами - держи, и мечтай о чём-то более высоком!..

Читал неск. рецешек. Умные такие: ".чудесно морочит голову..","Замечательное по своей тонкости размышление на классическую тему "Отцы и дети", "Шахназаров продемонстрировал нам нашего социалистического Холдена Колфилда в полный рост. Курьер Мирошников вообще ничего не делал. Он не трахался, как Маленькая Вера, не бил морды, как Арлекино, не пел гребенщиковских песен и не носил серег, как Бананан.".
Да да, это я все цитирую фрагменты из чужих текстов, это так задумано. Большой палец за округлую осведомленность в хитросплетениях киноистории и виртуозные отсылы. Только вот к чему эта рисование? Тот же палец вниз. В том числе за размашистую запись героя в "пэтэушники". Это над таким то плоским "образом" трудился Шахназаров в повести, потом он же вместе с Бородянским и съемочная группа?! Не мож быть...
"...И сел ждать призыва, поскольку понял — харизма начинается с того, чтобы быть как все, а мечтать и впрямь надлежит о чем-нибудь великом. А не о профессорской дочке. Как сказано в одной песне: «Я в армию уйду, ты двинешь в Сан-Лоренцо — я рад, что мы с тобою повстречались». Это и правда искреннее понимание "всей заморочки" фильма рецензентом?! Не верю. Вы прикалываетесь, да? А не смешно. Так положено cool критику? Модно? Личные проблемы? А я-то неразумный думал, что кино про любовь... У меня такие переживания происходили. А у Вас нет? Не верю.
Безотносительно чужих рецензий: Для многочисленных любителей тривиальных разглагольствований на темы, вроде "Извечного конфликта отцов и детей" и т.п. творение авторов провел краткий и ясный "ликбез" фразой "перебесимся и станем как Вы" (не претендую на цитатную точность, но смысл). Что поведение, что высказывание гораздо более взрослые по сравнению с, до приличной степени деланости, срыва персонажа Меньшикова. Неплохо для заурядного "пэтэушника". Смотрится фильм, и если б еще додумать и доработать,- так до конца своего и смотрелся бы, прям удовольствие было бы, но. Девушка лишку преувеличенно психонула на выбеге из подвала, зачем вообще в разрез с повестью этот несуразный эпизод со "слабо- будь или не будь" в нормальное до того кино впиндюрили? Вот где мне не помешала бы осведомленность по данному делу на тему, что это у них там в работе над материалом преключилось, кого и какая муха укусила...Эту вклейку и обсуждать -то всерьез чудно.
А вот вопрос к кинолюбам и щекодуям от кинокритики: Чего это девочка взбрыкнула в финале, да так неподходяще для по-настоящему влюбленной трепетной лани фатально, как будто кто-то умер или предал кого-то? Не знали чем завершить в общем не совсем бесперспективную историю, а бюжет иссяк, а необходимо драматично и размашисто? Мол какая же это картина без жесткого автографа твердой руки мастера, так что ли? И царрапнули автографом - да по перек холста. Любовь оказцца так се, вшивенькая, девочка нечеткая, конфликта вроде и нет, а просто так посидели, поболтали ни о чем. И правда, "Как сказано в одной песне: «Я в армию уйду, ты двинешь в Сан-Лоренцо — я рад, что мы с тобою повстречались»." На поверку прав вышел Максим Смеляк, что бы там Карен Георгиевич не адумывал. А все так приятно шло и начиналось...Многий раз обидновато. Однако, стоит ли осуждать молодого режиссера, ведь было-то ему тогда каких-то 35! Зелень, ей богу. Экзерсис это был, не будем излишне строги, подумаешь, кино вообще баловство для развлекухи, особенно тех, кто до него дорвался. По крайней мере у нас так принято. Зритель тут не главный. Не развлекло? Ну и фак зрителю, а нам весело.

Смотрела этот фильм и думала, как хорошо, что сейчас другая молодежь. Активная, живая, с огоньком в глазах и амбициями как минимум на следующие лет 5. А в "Курьере" что Иван, что Катя такие тоскливые, казалось бы, замученные жизнью, всё уже повидавшие. Хотя согласна, что Анастасия Немоляева очень и очень мила в своей роли. Осталось непонятным, почему дерзкие выходки Ивана вызывали такой восторг у Кати, что она даже позвонила ему сама в тот вечер? По-моему, реакция её отца на эту ложь и дерзость Ивана была самой разумной реакцией. В общем, после просмотра фильма осталось больше вопросов, чем ответов.