Выставка

World Press Photo 2010

Спорно, очень спорно. Знаю, многие скажут, что я ничего не понимаю в мейнстриме, но натурализм явно не мой фаворит. Понимаю, что фотографы отражают реальность и привлекают своим искусством внимание общественности, но смотреть на убитого юношу или девушку и видеть в этом искусство, у меня не получилось. Не хочу сказать, что мне не понравилось, потому что это будет не правдой, но и не могу сказать, что понравилось. Не жалею, что пошла, но и пересматривать не стала бы. Безусловно это репортажная съемка и авторы оказались в нужном месте в нужное время, но не уверена, что этим можно любоваться и за это получать 1-2-3 места. В общем, советую всем сходить и посмотреть, а там уж как кому по душе. Оценивать не хочу, выставка вне примитивных оценок - "понравилось/не понравилось", но нужно, поэтому поставлю 5, ведь уже сутки прошло, а мне запомнилось и захотелось написать рецензию.

зоо рублей! Да они с ума сошли. Выставка того не стоит. Тем более что на первом этаже - совершенно бесплатная выставка про беженцев с гомерически смешным плакатом про супермена и красными клеющимися кружками.

Нашей активно окультуривающейся публике необходимо научиться осознавать цель похода на выставку. Очень досадно, что все просто идут весёлыми рядами в Красный Октябрь потому, что там открылась новая фотовыставка, а потом говорят: "Фу, как депрессивно!" или: "хм.. ни одной хорошей фотографии", или "мне особо не понравилось, война да кровь, второй раз точно не пойду, вот Best of Russia намного круче". Хочется, чтобы, критика была значимой, а посещения осмысленными.
Я не высказываю свое мнение об этой выставке, я высказываю своё мнение об отношении к ней.
Репортажная фотография - это очень своеобразное искусство, вокруг которого ведутся постоянные споры о правомерности и морально-этических нормах. Зачастую, она находится за гранью развлекательной стороны, и не потому, что она плоха, а потому, что она преследует другие цели.
World Press Photo - это некое summary того, что будоражило общественность на протяжении всего года и, согласитесь, по большей части общественность будоражило плохое. Это возможность увидеть события глазами иностранных репортёров, возможность увидеть и задуматься, а не увидеть и сказать: "прикооольно".

Это что - кризис жанра?
Мало работ.
Вообще ни о чем: Даже внимания не стоит. Можно конечно из мухи слона раздуть... как сделали авторы в сопроводительном тексте на целый лист А4.
Деньги собирают?!

Очень хотела сходить на эту выставку и...честно говоря, была разочарована. И разочарована не потому, что грустно, депрессивно, "куда мы катимся" и т.д., а потому, что истории, которые служили описаниями фотографий, были намного интереснее самих фотографий. Многие работы, на мой взгляд, не отражали тут идею, которую хотел вложить автор, делая снимок. А ведь фотография сама по себе должна рассказывать. И если она требует описания размером А4, то стоит задуматься, может не так снял???