«Обнажение спорно» — чрезвычайно спорное название. Очень хочется по этому поводу по… это, поспорить. В тяжкую годину дегуманизации искусства, восстания масс, рождения клиники, камеры-люциды и системы вещей такое незамысловатое старинное развлечение, как просто созерцание обнаженного тела, может показаться занятием слишком частным и даже в чем-то предосудительным. Что, дескать, пялиться, когда куда как более глобальные вещи творятся вокруг; а потом — все-таки пост. Что не остановило кураторов Энвера и Вальрана (тут не творческие псевдонимы каких-нибудь порнодеятелей, а вполне себе процветающих художников), которые вспомнили про исконный жанр nudes и нашли что-то эдакое, мясное-скоромное у более или менее известных петербургских и не особенно петербургских художников. Начиная записными фотоэротоманами Николаем Свищовым-Паолой, Валентином Тиль Мария Самариным (чьи имена звучат в таком антураже особенно псевдонимично), Александром Лаврентьевым (чья псевдоконструктивистская обнаженка радует глаз не только псевдоконструктивизмом) и кончая такими неортодоксальными авторами, как Вита Буйвид (у которой это наконец не псевдо-, а настоящая фамилия) и Аня Желудь (у которой фамилия лишь слегка редуцирована, а все остальное у главной русской героини последней Венецианской биеннале очень даже вполне).
Выставка оставляет желать большего, в принципе, если Вы человек любопытный (не только по теме эротики),, то Вы найдете на что посмотреть и что подчеркнуть для себя в увиденном, но самой эротики там мало, да и вообще мало всего остального, всего 2 с половиной зала картин и статуеток, больше половины из которых не подходят по теме. Ожиданий, признаться, было больше чем осталось впечатлений, поэтому ставлю 3....
Если уж пойдете то советую читать что написано, тогда сложится более насыщен ное представление...