Выставка

Илья и Эмилия Кабаковы

<<Без стресса нет прогресса. ... В современном мире интерес сосредоточен вокруг экономики и секса... Феномен советской животности был связан не с недостатком продуктов, а с излишком свободного времени для стояния в очередях>>.

За подобными сентенциями и стоит пойти на <<Игру в теннис>>, там есть неожиданные вещи. Смотришь на них и думаешь: <<Мда, действительно. А я и не знал>>. Гройс и Кабаков задают друг другу вопросы и поочерёдно на них отвечают. Только неспешащему и думающему человеку хватит желания и внимания прочитать этот разыгранный словесный поединок, результаты которого выведены мелом аккуратным девичьим почерком на тринадцати чёрных досках.

Увы. Кабаков - это не только "прорыв года", но, что до меня, так и "провал года". Во всяком случае, читать о Кабакове, думать о Кабакове, смотреть фотографии инсталляций Кабакова - это одно, а прийти и увидеть все "вживую" - другое. И в тех инсталляциях, что представляет на Винзаводе признанный мэтр концептуализма, чувствуется работа "на живую нитку". Много всего и по-быстрому - рынок "съест" и такое, не слишком готовое блюдо.
Банально, но факт. В текстах, вернее в вопросах-ответах, стенограммах партий в теннис между ведущими умами концептуализма, закрались простейшие ошибки. И, кажется, эти комичные детали рассыпаны по всем представленным инсталляциям. Отсутствие оригинальных работ, вместо которых зрители видят лишь принты, строгость охранников - "Сначала мухи, потом туалет", гравийный пол в последнем...
Ах, жаль, как жаль, что более нельзя любить искусство Кабакова платонически!

«Какая разница между зоопарком и цирком?» - «Та же самая, что и между музеем классическим и музем современного искусства: в первом показывают выдубленные и сухие шкуры, во втором шкуры еще не сняты»
«Игра в теннис» оставляет стойкое ощущение подслушивания по телефону диалога двух умных людей, мыслящих, однако, немного нетрадиционно. «Подслушивается» диалог на одном дыхании, каждая «подача» обещает интересное дальнейшее развитие матча.

Инсталляции «Жизнь мух», «Туалет» и «Игра в теннис» представляют собой скорее даже не какой-то арт-объект, а что-то больше и масштабнее. Этакая камера пыток для изощренных, параллельный мир , созданный извращенным творческим мозгом.
«Жизнь мух». Проходя по «советским» тускло освещенным залам я тщетно пыталась подобрать слова, чтобы объяснить англоязычному спутнику, на что это похоже. «Это похоже на хорошо продуманный и тщательно выстроенный в сознании…бред», - только и смогла выдавить из себя я. На самом деле, больше впечатляет, давит и оставляет след не столько тема композиции, а то, как все оформлено, эти будто бы школьные корридоры, стены невероятно сочетающихся коричневого и синего цветов, сумрак помещений и доски эспозиции без традиционной подсветки и разъяснений. Красивый жест вконце – огромная стена с фразами, словно записанными только что со слов посетителей – впечатления, объяснения и отвлеченные диалоги. Взгляд безошибочно падает на фразу, отражающую мое общее впечатление от «Жизни мух» - «Это как при плохо рассказанном анекдоте – у всех, кто при этом присутствует, состояние общей неловкости»
Яркое воспоминание – очередь, выстроившаяся на вход в здание «Туалета».
«Туалет». Вот уж поистине вершина авангардной мысли и плевок в сторону советской жестокой обыденности. Странно тоскливо сжимается сердце, когда видишь накрытый к обеду стол, старую плиту, «интеллигентный» потертый портфель в помещении со знаком «М». Становится страшно, странно и почему-то…обидно за Родину. В половине «Ж» разбросаны пластмассовые игрушки, весят на веревке ползунки. Впечатлительным тут точно делать нечего, половина «Ж» вызывает искреннее возмущение и даже ужас. Шокирующе и впечатляюще.