Выставка

Джейк Чепмен, Динос Чепмен

Выставка братьев Чэпмен по истине потрясающее зрелище.
На самом деле, работы молодых художников исключительно "на любителя": сомневаюсь, что ими проникнутся люди, трепетные в морально-этическом или религиозном вопросах.
Смотря на картины, невольно вспоминаешь образ Клоуна из фильма "Оно" — самые добрые детские мечты приобретают ужасную, искаженную, а порою даже и извращенную форму. Серия работ "Моя большая крига-раскраска", полнящаяся потрясающе сочными, самыми яркими цветами радуги, изобилует существами родом откуда-то из детских кошмаров — большое количество рук, ног, глаз, непонятные мохнатые конечности, искаженные лица. И среди всего этого точки с номерками — как в детских загадках, где чтобы увидеть картинку необходимо их соединить. В отношении использования символики братья себе так же ни в чем не отказывают — то тут, то там мелькают свастика, число зверя и все в подобном духе.
Абсурд, извращение, разрывание реальности и придание ей самых невероятных, вызывающих столь сильное, что перерастающие в удовольствие, отвращение буквально пронизывает выставку. Тут вам и ребенок с членом вместо носа и анальным отверстием вместо рта, и монах, тянущийся змеиным языком к набедренной повязке Христа на распятии (картина называет "Есть что отсосать"), и сросшиеся телами девочки, и мини инсталяции, где скелеты в фашистких шлемах расправляются с людьми истинно арийской внешности (кстати детализация просто поражает, каждый желающий может рассмотреть инсталяцию под лупой), и череп клоуна, плотно облепленный мухами... Вообщем квинтесенция ваших страшных снов, каким-то невероятным образом вдруг наложившихся на реальность.
Меня больше всего поразили , во-первых, используемые братьями цвета. И в серии, где представлены картины в классическом стиле с некоторой корректировкой (кстати названия у них что надо: "Первоклассно оттянули" к изображению человека с очень длинным носом, "Скромная" к полумертвой девочке): темные благородные тона — коричневый, темно зеленый и т.д. И в "Моей большой книге-раскраске" — самые добрые и теплые цвета детства с как будто на зло пролитой на них черной краской. А во-вторых,к ак писалось ранее, потрясающее внимание к деталям.

Выставка произвела неизгладимое впечатление.
Большой вопрос: может ли не понравиться выставка в таких интерьерах? Параллель можно провести только с музеем Щусева, но тот берёт другим.
Хотя для картин, выставленных в первом зале, освещение абсолютно неправильное. Тем не менее сами картины этим испортить невозможно.
Хочется зафиксировать странное ощущение: несмотря на откровенную расчленёнку, чувства вселенской грязи и ужаса не возникает. Наоборот, эти безгубые бабушки и висящие на деревьях безногие персонажи кажутся очень славными и милыми.
Стоит отметить также вежливый персонал, никаких хамоватых советских тёток.
Резюме: смело могу причислить выставку к лучшим из трёх, посещённых за этот год.

На входе грубый охранник рявкает и спрашивает, чего мне у них понадобилось. После чего заставляет раздеться в гардеробе, и вот наконец я в досточтимом "Триумфе", столь любимом московским бомондом. Этот же охранник потом испортил все 15 минут моего пребывания на выставке. К слову, на ней я была единственным посетителем. Только я собиралась разглядеть поближе огромный член, растущий у бронзовой девочки вместо носа, как он скрипом половиц напомнил о своем присутсвии. Так этот шкаф в пиджаке и следовал за мной по пятам всем залам, не давая насладиться "искусством". А разве можно разглядывать бронзовыфе члено-носы в присутсивии посторонних?
Если серьезно, то ощущение от выставки осталось мерзкое. Хотелось позже пойти и прополоскать рот, и вообще скорее забыть все увиденное. Искусство это или нет, рассудит время, и я себя уговариваю, что вот над импрессионистами тоже когда-то смеялись, но....все-таки современные "художники" уже просто не знаю как извратиться, что-бы такое сделать как можно гадстнее, чтоб их заметили и про них написали. Хочется верить, что это нормальные люди, ходящие в булочную и выгуливающие своих собачек, но нет, в это вериться с трудом.
В журнале Афиша прочла в замтеке про бриллиантовый череп, что вот, мол, сложилось мнение о современном искусстве как о чем - то идиотском и очень переоцененном. Лучше и не скажешь.

Оказывается, галерея Триумф – закрытое учреждение. И, попав туда, понимаешь, почему.
К счастью, на Чэпменов попасть возможно, нужно дозвониться и записаться. Вход бесплатный (так вот чем "бесплатный вход" отличается от ноты "вход свободный"). Выставка небольшая, лично меня более всего привлекла живопись, советую на ней задержаться поподробнее (в начале осмотра). Скульптура всего одна (не считая масок, мииатюр и "шахмат"), но тоже заинтересовала. Точно можно констатировать, что эти предметы – художественный жест. А вот является ли каждый из этих жестов или вся их совокупность – искусством, каждый волен решать сам, пока за него не решило время.
После выставки можно зайти в соседнее здание – древнеправославный храм, кому-то после подобной духовной пищи потребуется удовлетворение духовных потребностей.
Большое спасибо организаторам и галерее за привоз столь известных современных художников.

Место очень богемное. Закрытое, вход по спиская, гардероб, чевтвешь какую-то свою избранность. Охранник не торопит, терпеливо и в сторонке ждет,пока осматривают все-все, и только потом переходит в другой зал.
Выставка сама произвела на меня колосальное впечатление - работы чем-то наполнили Сальвадора Дали времен "Апофеоза войны". А еще была потрясающая коллекция с мотивом, как в детской книжке-соединялке по точкам. класс!