Москва
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Абакан
  • Азов
  • Альметьевск
  • Анапа
  • Ангарск
  • Арзамас
  • Армавир
  • Артем
  • Архангельск
  • Астрахань
  • Ачинск
  • Балаково
  • Балашиха
  • Барнаул
  • Батайск
  • Белгород
  • Белорецк
  • Бердск
  • Березники
  • Бийск
  • Благовещенск
  • Братск
  • Брянск
  • Бугульма
  • Бугуруслан
  • Бузулук
  • Великий Новгород
  • Верхняя Пышма
  • Видное
  • Владивосток
  • Владикавказ
  • Владимир
  • Волгоград
  • Волгодонск
  • Волжский
  • Вологда
  • Вольск
  • Воронеж
  • Воскресенск
  • Всеволожск
  • Выборг
  • Гатчина
  • Геленджик
  • Горно-Алтайск
  • Грозный
  • Губкин
  • Дербент
  • Дзержинск
  • Димитровград
  • Дмитров
  • Долгопрудный
  • Домодедово
  • Дубна
  • Екатеринбург
  • Елец
  • Ессентуки
  • Железногорск
  • Жуковский
  • Зарайск
  • Звенигород
  • Зеленоград
  • Златоуст
  • Иваново
  • Ивантеевка
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Искитим
  • Истра
  • Йошкар-Ола
  • Казань
  • Калининград
  • Калуга
  • Каменск-Уральский
  • Камышин
  • Каспийск
  • Кемерово
  • Кириши
  • Киров
  • Кисловодск
  • Клин
  • Клинцы
  • Ковров
  • Коломна
  • Колпино
  • Комсомольск-на-Амуре
  • Копейск
  • Королев
  • Кострома
  • Красногорск
  • Краснодар
  • Краснознаменск
  • Красноярск
  • Кронштадт
  • Кстово
  • Кубинка
  • Кузнецк
  • Курган
  • Курск
  • Кызыл
  • Лесной
  • Лесной Городок
  • Липецк
  • Лобня
  • Лодейное Поле
  • Ломоносов
  • Луховицы
  • Лысьва
  • Лыткарино
  • Люберцы
  • Магадан
  • Магнитогорск
  • Майкоп
  • Махачкала
  • Миасс
  • Можайск
  • Московский
  • Мурманск
  • Мытищи
  • Набережные Челны
  • Назрань
  • Нальчик
  • Наро-Фоминск
  • Находка
  • Невинномысск
  • Нижневартовск
  • Нижнекамск
  • Нижний Новгород
  • Нижний Тагил
  • Новоалтайск
  • Новокузнецк
  • Новокуйбышевск
  • Новомосковск
  • Новороссийск
  • Новосибирск
  • Новоуральск
  • Новочебоксарск
  • Новочеркасск
  • Новошахтинск
  • Новый Уренгой
  • Ногинск
  • Норильск
  • Ноябрьск
  • Нягань
  • Обнинск
  • Одинцово
  • Озерск
  • Озеры
  • Октябрьский
  • Омск
  • Орел
  • Оренбург
  • Орехово-Зуево
  • Орск
  • Павлово
  • Павловский Посад
  • Пенза
  • Первоуральск
  • Пермь
  • Петергоф
  • Петрозаводск
  • Петропавловск-Камчатский
  • Подольск
  • Прокопьевск
  • Псков
  • Пушкин
  • Пушкино
  • Пятигорск
  • Раменское
  • Ревда
  • Реутов
  • Ростов-на-Дону
  • Рубцовск
  • Руза
  • Рыбинск
  • Рязань
  • Салават
  • Самара
  • Саранск
  • Саратов
  • Севастополь
  • Северодвинск
  • Северск
  • Сергиев Посад
  • Серпухов
  • Сестрорецк
  • Симферополь
  • Смоленск
  • Сокол
  • Солнечногорск
  • Сосновый Бор
  • Сочи
  • Спасск-Дальний
  • Ставрополь
  • Старый Оскол
  • Стерлитамак
  • Ступино
  • Сургут
  • Сызрань
  • Сыктывкар
  • Таганрог
  • Тамбов
  • Тверь
  • Тихвин
  • Тольятти
  • Томск
  • Туапсе
  • Тула
  • Тюмень
  • Улан-Удэ
  • Ульяновск
  • Уссурийск
  • Уфа
  • Феодосия
  • Фрязино
  • Хабаровск
  • Ханты-Мансийск
  • Химки
  • Чебоксары
  • Челябинск
  • Череповец
  • Черкесск
  • Чехов
  • Чита
  • Шахты
  • Щелково
  • Электросталь
  • Элиста
  • Энгельс
  • Южно-Сахалинск
  • Якутск
  • Ялта
  • Ярославль

Книга

Во что мы верим, но не можем доказать. ­Интеллектуалы XXI века о современной науке

Книги
Джон Брокман
Альпина нон-фикшн, Москва, 2011

Средняя оценка: 3.7 из 5

Голосов: 3

Проголосовать
Во что мы верим, но не можем доказать. ­Интеллектуалы XXI века о современной науке

Переводчик: А.Стативка

Рецензия «Афиши»

Оценка: 2 из 5
Спасибо! 1

Лев Данилкин

1208 рецензий · 1141 оценка · 2559 спасибо

Коллективный автопортрет современной науки

«Великие умы иногда угадывают истину до того, как появятся факты или аргументы в ее пользу» — ведь не поспоришь; и раз так, почему бы не вытянуть из мудрецов истину чуть-чуть раньше времени, до того как научная этика — если у тебя есть гипотеза, то будь добр сразу привести доказательства — позволит им обнародовать ее. Вопрос Джона Брокмана, основателя научного фонда Edge Foundation, был сформулирован так: во что вы... Показать полностью

Коллективный автопортрет современной науки

«Великие умы иногда угадывают истину до того, как появятся факты или аргументы в ее пользу» — ведь не поспоришь; и раз так, почему бы не вытянуть из мудрецов истину чуть-чуть раньше времени, до того как научная этика — если у тебя есть гипотеза, то будь добр сразу привести доказательства — позволит им обнародовать ее. Вопрос Джона Брокмана, основателя научного фонда Edge Foundation, был сформулирован так: во что вы верите, но не можете доказать?

Хороший вопрос, провокация и соблазн одновременно; неудивительно, что на него согласились ответить аж 109 ученых и мыслителей — в диапазоне от Джареда Даймонда до Нассима Николаса Талеба, от Ричарда Докинза до Иэна Макьюэна, от Брюса Стерлинга до Дугласа Рашкоффа; знаменитые фамилии приведены, только чтоб дать представле­ние об уровне проекта; на самом деле степень оригинальности и увлекательности идей совершенно не зависит от известности имени. Среди 109 участников есть халтурщики, ограничившиеся отпиской, — а есть, наоборот, перфекционисты, сочинившие законченные эссе страниц по 5–6; есть средние писатели — а есть блестящие; кого здесь раз-два и обчелся — так это зануд; это настоящая ярмарка живых умов.

Список «интуитивных прозрений» выглядит впечатляюще. «Интеллектуалы» верят, что тараканы обладают сознанием; что в течение десяти лет (книга 2006 года, так что пять уже прошло) мы обнаружим планету, похожую на Землю; что квантовая механика — не окончательная теория; что времени не существует; что в какой-то момент мы научимся перемещаться быстрее скорости света; что раньше каннибализм и рабство были обычным делом; что впереди нас ждет светлое будущее, в котором мы будем меньше страдать; что раз язык ворон и человеческий язык имеют кое-какие соответствия, то существует процесс коэволюции; что история как на­ука — бессмысленна: «Разница между таксистом и профессором истории ­заключается только в дипломе; профессор разве что лучше умеет выражать свои мысли» (не надо быть нобелевским лауреатом, чтобы догадаться, что автор этих строк — Н.Н. «Черный лебедь» Талеб).

Эта коллекция микроэссе не дает четкого прогноза будущих открытий (как «Физика невозможного» Каку), зато дает очень четкое представление о том, что наука — это не мертвая, раз навсегда установленная идеология, а живая, азартная работа, почти игра. Из этой книги следует, что не зазорно верить даже и в то, что выглядит сущей нелепицей; да, ученые обязаны быть скептиками, однако верно и обратное: «верить во что-то, зная, что это невозможно доказать (пока), — в этом суть физики». Вообще, конечно, проект из тех, где идея стоит реализации; в конце концов, что там ученые — попробуйте сами задать себе этот вопрос: во что вы верите, но не можете доказать? «Фантастически возбуждающе… Кокаин научного мира». Необязательно научного.

Скрыть

Рецензии пользователей

Оценка: 5 из 5

Дмитрий Коган

63 рецензии · 201 оценка · 45 спасибо

Вся книга состоит из разнообразных ответов на этот вопрос - их там более сотни. Отвечают интеллектуалы, известные и не очень - представители т.н. третьей культуры. Явление новое и любопытное.

Сам термин ввел в обиход английский физик и писатель Чарльз Перси Сноу около 50 лет назад. Он обратил внимание на то, что два главных сообщества интеллектуалов того времени - гуманитарии и ученые - практически изолированы друг от друга и от общества. Причем гуманитарии считают подлинными интеллектуалами... Читать полностью

Все рецензии 2

Реалистичная игра в настоящем подземном убежище

Волшебные игры для всей семьи

Квест-экзамен на вступление в ряды агентов MIB

Недетские развлечения: сложные, страшные и эротические игры 16+

Что делать, если в доме завелся призрак?...

На канале Comedy Central стартует 4-й сезон самого абсурдного реалити-шоу про бизнес «Nathan for...

Главные вещи осени — платье в цветочек и папин пиджак в мелкую клетку. Платья вы уже видели (если...

Станислав Зельвенский — о фильме «Kingsman: Золотое кольцо», где Джулианна Мур шантажирует планету,...