Читала на одном из форумов, каким будет продолжение сериала - где-то его стали показывать с ноября прошлого года.
Моё мнение: я просто уверенна, что ЭТО ДОЛЖНЫ ПЕРЕСНЯТЬ! В противном случае получается куча ляпов и логических, и фактических. Ещё раз перечислю их с дополнениями:
1. Антон не могу выжить (хотя я обеими руками за его воскрешение) - это против естественной логики. Банго всадил ему кинжал в самое сердце. Банго, хоть и недалёкий, но верно проверил, что Антон помер - он добил его после того, как Роза бутылочкой огрела. Теперь вспоминает, что Тамара почувствовала, как сына ударили бутылкой - в это время Роза говорила, что он между жизнью и смертью, а потом, когда его Банго добил - тоже почувствовала. Опять же сон Светки.
2. Труп в сгоревшей машине - странно как-то получается, что это труп отца Хитаны. Неужели Лекса его с собой вёз из Сочи? Тогда получается, что он должен был находиться в трейлере, а к трейлеру Лекса после своего побега от ментов и близко не подходил. Неужели он его перепрятал, а потом в темноте нашёл? Всё-таки идея с тем, что это труп Антона, выглядит более состоятельной. За кадром Банго мог показать Лексе, где зарыл труп. Или вообще может так поулчиться, что овраг там всего один, и Лекса очень быстро нашёл Антона.
3. Убийство Тамары - вот ЭТОГО Я СЦЕНАРИСТАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НЕ МОГУ ПРОСТИТЬ! Кончить жизнь самоубийством она не могла - зная, что в ней нуждается Светка, Мишанька и как-никак Антон. Потом коли она стала верующей, стала ходить в церковь, то вообще самоубийтсво грехом считается, да и моральных сил бы у неё на это не хватило. Далее - неясно, для чего было сближать Тамару с Астаховым - чтобы чем-то занять эфирное время?.. И появление Игоря в таком случае тоже из ряда вон. Таким образом, я заключаю, что изъятие из сюжета именно этого героя - самое необоснованное. Почему? Сейчас приведу список сюжетной нагрузки, которая, по-моему мнению, могла быть у этой героини:
1. Главное - Тамара могла стать одним из людей, спасающих Кармелиту от Жданова. Ведь, если посудить, то когда-то она сама была в той же ситуации. Любимый, который не понимает и уделяет мало внимания - Астахов-Миро и мужчина, который является больной страстью, спасением от холодности любимого - Игорь-Жданов. Чем не параллели?
2. Второстепенное, но тоже вполне возможное - когда-то Игорь отказался воспитывать Антона, своего сына, и его воспитывал Астахов. А сейчас может иметь место обратная ситуация - Астахов умер, но оставил жене ребёнка, которого теперь должен воспитывать Игорь.
3. Ещё один вариант параллельности - Тамара-Рубина. Рубина потеряла и мужа, и дочь. Тамара в той же ситуации. Рубина - шувани и Тамара стала мудрой женщиной. На этой почве тоже можно было что-то развернуть.
4. Таланты и поклонники - обычно после тяжёлых потерь у человека обязательно начинается светлая полоса. Нередко она связана с открытием какихто скрытых способностей. В сюжете ясно говорилось, что в общем-то Тамара - женщина недалёкая, поскольку, будучи замужем за Астаховым, не работала, а занималась исключительно воспитанием сына и уходом за собой. Таким образом, она может открыть в себе способность к бизнесу, ну, или ещё в какой-то области - например, петь в том же церковном хоре или ещё что.
Сюда же, хоть и версия глупая и мало состоятельная, но всё же куда более логичная, чем описанное нам продолжение - в неё влюбится Лекса и станет более чутким и добрым человеком, начнёт ухаживать. Ну, а спасать несчастную женщину от домогательств цыгана будет Игорь, в чём и проявит свою искреннюю любовь к Тамаре.
СКОЛЬКО ПЕРСПЕКТИВ может быть упущено, друзья, из-за пресловутого "А давайте-ка, товарищи сценаристы, грохнем кого-нибудь, а?.."ИМХО