Несколько лет назад футбольный клуб «Москва» анонсировал акцию «Приведи маму на футбол». Каждый болельщик мог организовать семейный поход на стадион бесплатно — дабы показать маме, что ничего криминального в увлечении этим видом спорта нет. И правда — немногочисленные фанаты московского футбольного новодела (предок «Москвы», клуб «Торпедо–ЗИЛ», был основан в 1997 году) вели себя на удивление чинно, а пресс-атташе раздаривал атрибутику оригинальных гранатово-черных цветов. На никелевые деньги олигарха Прохорова и с одобрения Лужкова строился клуб вроде лондонского «Фулхэма» — столичный, но без приставки «супер».

Равнение на Англию, уже само по себе свидетельствующее о правильной футбольной ориентации, проявлялось в «Москве» не однажды. Клуб побратался с манчестерским «Сити», позаимствовав у англичан прозвище «горожане» (впрочем, покровительство столичного мэра обрекло команду носить кличку «кепки»); прежде московские клубы дружили только с сербскими. А перед началом нынешнего сезона генеральный директор «Москвы» Юрий Белоус предложил провести матч с «Зенитом» в Лондоне — для популяризации российского футбола. Не подумав, однако, что в том же месте в тот же час сойдутся «Челси» и «Арсенал», — при таком раскладе и сам Прохоров предпочел бы посмотреть игру команды Абрамовича.

Идеи Белоуса — типичного «прогрессивного» менеджера постсоветской эпохи — до поры приходились ко двору. Он не побоялся назначить главным тренером команды молодого и неавторитетного Слуцкого, ранее возившегося с дублем, — и «Москва» закрепилась в верхней шестерке таблицы. Решил покупать аргентинцев вместо бразильцев — и как минимум двое из них стали для команды незаменимыми. Но как только Слуцкого и его игроков стали называть главной причиной успеха «Москвы», впал в раздражение — и полез на первый план. Низкопробные шутки («если проиграем, расстреляем пару человек»), дурацкие претензии («столь слабого руководства Премьер-лиги у нас никогда не было») и грубые наезды («со Слуцким приходилось вести разговоры — как в сумасшедшем доме») вряд ли были обозначены в плане строительства клуба по европейским чертежам.

Факт деевропеизации «Москвы» подтвердил колумнист The Guardian Джонатан Уилсон, оказавшийся на Восточной улице в поисках самого необычного клуба российской столицы, но обнаруживший там «обилие второсортного футбольного импорта», а главное — нового главного тренера Олега Блохина. Лучший игрок Европы 1975 года в роли наставника вывел сборную Украины на чемпионат мира-2006, но быстро прослыл старорежимным грубияном и расистом. Его характеристика африканских легионеров («зумбы-бумбы, которых стащили с дерева и дали им бананов») враз обнулила игровой и тренерский авторитет Блохина — по крайней мере в Европе. В России же ему положили зарплату 1,5 млн евро в год (больше только у тренера «Зенита» Адвоката) и дали порулить командой, ставшей главным открытием прошлого сезона.

Впрочем, окончательно отказывать Блохину в тренерских способностях не стоит, в конце концов — с ним «Москва» не проиграла ни одного предсезонного матча. Блохинское понимание игры — «тыр-пырь-нашатырь» — контрастирует с наукообразными пергаментами Слуцкого, но при Блохине этот нашатырь игрокам придется нюхать куда чаще. С приходом Олега Владимировича фанатам «Москвы» нужно забыть мечту о «европейском» клубе и начать поддерживать боевитого российского середняка, кровью и потом добывающего очки. И уж точно брать с собой на стадион не маму, а папу.