Расписание
Показать
Photo

Добавить в друзья Ваш друг

Ирина

1 рецензия · 2 оценки · 25 спасибо

Москва, 25 лет

Зарегистрирована 11 мая 2004 г., последнее посещение: 27 марта 2010 г.

Фильм

Оценка: 5 из 5
Спасибо! 25

Воображариум доктора Парнаса

Мистика, приключенческие фильмы, фэнтези

Только что имела счастье посмотреть этот гениальный фильм..гениальный игрой актеров, гениальный "картинкой", гениальный масштабом действия, гениальный поворотом сюжета. Не сомотря на то, что это фэнтази - он заставляет задуматься...очень, очень советую! если только наши переводчики его не испортят...

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • >>>Не сомотря на то, что это фэнтази - он заставляет задуматься...
    Вот это да. Ничего глупее этой фразы я ещё не слышал. Поистине неизмеримо человеческое невежество.
    Конечно, если считать "фентези" невыносимых масштабов бред "про эльфов и баб", то с этим ещё можно согласиться.
    Но то, что фентези априори существует как духовная литература - по моему очевидно. Хотя, в чём-то вы и правы: Толкин был один, да и не фентези он писал.

  • Артём, я с вами полностью согласна. Хочу добавить, что есть еще очень любимый мною цикл "Ветер и искры" Алексея Пехова, над которым тоже можно подумать.
    А в кино я обязательно пойду, хотя на DVD этот фильм продается уже давно. Его нужно смотреть сначала на большом экране.

  • А я согласна с Артемом...

    И о чем он заставляет задуматься? На мой взгляд когда пишут такие фразы, надо уж ее расшифровывать до конца...

    по мне - ни о чем он не заставляет задуматься, да игра 5 баллов, да поражает воображение автора(уж не знаю чего он перед этим принял, или он просто из психушки сбежал), но сам по себе фильм скучный, просто скучный....

    • Что-то я Вас не пойму до конца...как это Вы умудряетесь одновременно восхищаться актерской игрой, поражаться воображению сценариста и при этом все равно называть фильм скучным?!!!
      Может быть "расшифруете"?!

      • ну по поводу актеров - иногда как бы хорошо не сыграли отдельные актеры)да могут даже все ) фильм получаеться полным Г...(пардон)...это я имела в виду..

        а по поводу сценариста - поражаюсь я не то что он сделал а как вообще до такого додумался и чего укурился...

        Воть... надеюсь всё теперь понятно...

        • Можно сказать, что да, но... Все-таки я не могу вспомнить ни одного фильма, где все актеры играли бы хорошо (в данном случае, все актеры играют хорошо), а фильм не понравился! Лично мне такие не попадались, и вообще это наверно очень редкие исключения.

          • я про это и говорю что вроде не плохо сыграли но все равно фильм не вытянули, не хватает эмоций, напряжения....и фильм теряет свою привлекательность уже через несколько минут....

            уж лучше посмотреть антихриста(там тоже не сценарист а псих полный снимал)...но от него получаешь кучу эмоций...

            • сценаристы не снимают фильмов
              не заучивайте громких названий, чтобы казаться хоть сколько-нибудь умнее на фоне феерического, который извергаете

        • ну после вашего-Воть..действительно все стало понятно...

          если сценарист накурился..то по идее..накурился и режиссер.
          и так однобоко рассматривать фильм..по шаблонам-"ну по поводу актеров"..это невежество и некомпетентность.
          и фильм почему-то не получаеТСЯ..а получаеТЬся..
          В принципе..это ваше право..чего не замечать и не видеть,но когда вы бросаетесь словами что фильм гавно..хотя бы обосновывайте.. не пеняйте на сценариста..и режиссера...


  • а вам не кажется, господа, что вся проблема фильма в том, что сценарий пришлось переписывать из-за смерти Леджера, и то, что мы увидели на экране, было далеким от начальной задумки? и, может, больше стоит расценивать фильм, если уж не эпитафией, так данью памяти ему?

    • По-моему, вся проблема в восприятии фильма как раз заключается в том, что все знают что сценарий был изменен и по какой именно причине. Я лично, старался абстрагироваться от этого при просмотре.

      • честно говоря, я тоже всегда стараюсь полностью абстрагироваться от всего при просмотре. не всегда даже анонсы к фильмам читаю. но с восприятием этой картины у меня (думаю и у многих) возникли проблемы

    • абсолютно с вами согласна,фильм был перекроен, но от этого на мой взгляд ничего не потерял. Наоборот приобрел какое то иное значение, чем первоначальная задумка.

  • Отличный фильм. Интересный сюжет. Великолепный визуальный ряд. Толковые актеры. Но переводчики, к сожалению подпортили фильм.

  • Жуткий фильм.... На смерти главного героя, фильм и вытянули... стыд и пазор... На кол сажать тех, кто снимает такие фильмы... Наркоманы!

  • Жуткий фильм.... На смерти главного героя, фильм и вытянули... стыд и пазор... На кол сажать тех, кто снимает такие фильмы... Наркоманы!

  • За такие фильмы на КОЛ сажать надо!

  • wtf, спасибо за текст огромное.

  • Мне вот тоже интересно О ЧЕМ вас заставило задуматься ЭТО???

  • Полностью согласна с Алесандром Зерновым

  • "...если только наши переводчики его не испортят..." - конечно же испортили, половина фильмов в русском прокате испорчена дублированием. Когда уже везде будут показывать фильмы на языке оригинала?...

  • а из за смерти Леджера ничего не переписывали. там так и предполагалось что он будет меняться с каждым переходом. единственное что поменялось это то что всех четверых изначально должен был сыграть 1 актер а в итоге сыграли 4. сценарий и сюжет-то всё те же! так что минусы фильма списывать на смерть Леджера не стоит.

  • Завершен фильм, на мой личный взгляд, плохо. Но во время просмотра у тебя возникает столько вопросов, над стольких хочется поразмыслить, что я, пожалуй, посмотрю его второй раз. Действительно имеет свой штрих гениальности.

  • Не самый лучший фильм Гиллиама. И прикрывать эту неудачную сказку гениальностью режиссера, я бы не стала. "Это все жульничество" -вот, что нам выдали в конце о таком грандиозном мире фантазий!))
    "Братья Гримм" удались в свое время ему гораздо лучше. От фильма ничего особо не ждала и пересматривать не буду.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Это архив оценок и рецензий пользователя.

Список слишком длинный? Выберите какую-нибудь одну тему в выпадающем списке. Хотите читать только рецензии? Поставьте галочку напротив пункта «Только рецензии». Чтобы найти все, чему пользователь дал высшую оценку, отметьте галочкой «Только лучшее».

«Я видел три сиквела «Чужих», каждый из которых по-своему неплох. Но франшиза давно себя исчерпала» Ридли Скотт о «Прометее»

В прокат вышел «Прометей» Ридли Скотта — задумывавшийся как приквел «Чужого» триллер про космос и... Читать дальше

«Лето в «Гараже» Центр современного искусства Даши Жуковой открывает сезон в парке Горького

«Гараж» возвращается в город с летней программой: с 9 июня в парке Горького начнутся перформансы,... Читать дальше

Как The Cure повлияли на русский рок Кинчев, Самойлов, Федоров, Лагутенко и другие о своих взаимоотношениях с Робертом Смитом

В рамках фестиваля «Максидром» в Москве через две недели выступят The Cure — одна из главных групп... Читать дальше

Москва глазами иностранцев Французский диджей о клубах, курящих полицейских и снесенных палатках

Раз в две недели «Афиша» разговаривает с московскими экспатами, которые по-своему смотрят на... Читать дальше

10 фильмов про машины времени Английская королева, корейские партизаны, Джек-потрошитель и другие путешественники

Путешествия во времени — один из любимых кинематографических трюков. Посмотрев «Людей в черном-3»,... Читать дальше

Как делать парки Директор Центрального парка о бюджетах, демократии и Зарядье

Руководитель самого известного городского парка в мире Даглас Блонски приезжал на Московскую... Читать дальше

Сделай сам Веломагазин CityCycle

В рубрике о симпатичных примерах малого бизнеса — интернет-магазин красивых американских... Читать дальше

Приложения для iPhone и Android Чем пользуются создатели Look At Me, Roem.ru, Sports.ru и других популярных сайтов

«Афиша» попросила известных интернет-деятелей от Антона Носика до Йована Савовича составить списки... Читать дальше

«Иногда я и сам в ужасе от тех материалов, которые мы делаем» Новая панк-журналистика

Новые медиа в интернете делаются не только профессионалами, но и энтузиастами — и часто такие сайты... Читать дальше



 
закрыть
Все, что вы делаете на «Афише» - ставите оценки, жмете на «Я пойду», пишете рецензии или читаете статьи - увидят ваши друзья в фейсбуке. А здесь будут появляться ваши недавние действия на сайте «Афиши».