мне кажется, не очень крымовским спектаклям идут длинные монологи, не его это. Получается очень затянуто.
Но как всегда очень порадовали декорации. Паровозик над головам зрителей - это просто прекрасно. Игра с проектором костюмы. И паровоз из стульев и велоколес.

Но очень с галошами не понравилось, с моим размером ноги полспектакля было мученьем до того как их снял. За 800 рэ можно побольше скамеек заранее подготовить для опаздывающих зрителей

Ничего интересного для себя в этом спектакле я не нашел. Пошлое содержание в котором главную роль играет великая Неёлова. Даже Колокольников не спасает действие.
Только декорации с ветками и диск луны запомнились. Очень мало действия и слишком затянутые монологи. Не ходите с беременными женщинами сюда, иначе можете долго вытирать слезы у них.
Половина зала ушла до антракта.

На премьерном первом показе было множество народу всякого-разного. Зрители стояли в проходах. Перед началом угощали шампанским, водкой и мандаринами. То есть это была практически рекламная кампания Абрау Дюрсо и еще водочной марки вроде бы Лекс. Это как-то подорвало доверие к Современнику, даже в таком театре может быть скрытая реклама.

Содержание для новогодних дней, конечно, очень хорошее и актуальное. Но особо ничего нового и новаторского здесь не было. Ярмольник, конечно, удивил. Они с... Читать полностью

Эта постановка состоит из множества отдельных малоталантливых актерских работ, но в целом спектакль оставил хорошее впечатление. Почти четыре часа не так утомили. Первый раз в жизни был на спектакле с двумя антрактами.

Но может это не заслуга актеров и постановки, а гениальность автора?

по ходу спектакля появляется занавес с надписями Эхо и Бездна, так вот, хотелось чтоб там было написано Марля. Какая-то не согласованность декораций актеров и пьесы. Актеры как будто в марле и сами из марли и все белое вокруг.

Режиссер и Каплевич похоже не договорились.

По отдельности спектакль состоит из множества талантливых деталей но в целом очень нудно и очень вяло, на час можно легко сократить.

ПС может быть, конечно, в тот вечер было просто плохое настроение. Но шедевры обычно... Читать полностью

я не поклонник Довлатова и даже к стыду своему ни разу не читал. Думаю надо быть глубоко в теме или хотя бы жиь в то время, чтобы полностью оценить удачу или провал задумки режиссера, поэтому я смотрел просто как среднестатистический зритель-обыватель.

Много непонятных моментов, но и столько же удачных и сильных. Всеравно ПОЛНОГО морального удовлетворения не произошло. Выход перед началом спектакля режиссера не спас и заявление о "ненормативной лексике".

Я не являюсь поклонником оперы, и по большому счету ничего в ней не понимаю. И вообще попали мы сюда случайно.
Три с половиной часа длилось действие, первая часть была интересна и слова очень хорошо можно было разобрать и смотрелась с интересом, но после антракта уже было очень тяжело сидеть и тянуло в сон, арии все сливались в одно звуковую помеху. Ждал все действие "Фигаро здесь, Фигаро там..." но так и не услышал. Очень понравилась такса на колесиках и пруд с пластмассовыми... Читать полностью

очень хороший спектакль. Достойные актерские работы и интересные декорации. В последний раз смотрел "Женитьбу" лет 7 назад в МХТ с Невинным в роли Яичницы. В том спектакле запомнилась только его игра, а здесь все роли более выпуклые. Все действие хотел к чему-нибудь придраться, но так и не нашел. Отличный был вечер.

Всем рекомендую.

очень нудный, долгий, скучный спектакль, особенно если вы не физик или хотя бы в школе у вас было по физике ниже 4ки. Плюс только с декорациями, интерессное решение