Все ровно, правильно, профессиональнально и...скучновато. Для меня все эти шутки были очень предсказуемы(пьесы я раньше не знала), события-тоже. Порознь актеры блестящи, но дуэты так себе. Эпоха 30-х годов прошлого века не получилась, хороши только декорации ко второму действию-100% попадание.Самое трудное в работе актера – сыграть так, будто он не знает, что будет дальше. Тут же все артисты знали с самого начала чем все кончится, и не могли, а может, и не хотели этого скрыть.
Театр БДТ... Читать полностью

Петросяния вкупе с Аншлаком. И дело даже не в наитупейших шутках, а в том, что актеры даже не пытались играть! Артист произносит реплику, потом ждет несколько секунд, чтобы зритель "просмеялся", затем произносит вторую. Дуэтов нет, каждый сам за себя. "Переложение" Арканова для "российского зрителя" заключается во всяких глупостях, вроде:надо перекрыть вокзалы, аэропорты, почту. телеграф" и прочее. Пластика у актеров нелепая, мизансцены удивляют своей бессмысленностью.

Нет легкости, все тяжеловесно и прямолинейно.Особенно убила меховая горжетка у Софьи-девушки на балах носили легкие шарфики, а не меха. В другом театре, конечно, это бы не имело большого значения, но не в Малом.Конечно, если сравнивать с "Современником", то первенство за Малым, но до идеала очень далеко.

Отличнейший пролог:на фоне греческих колонн ходит гречанка.Звучит "Аве Мария" Дж.Каччини.После такого начала настраиваешься и дальше увидеть что-то философское.
Пьесу К.Чапека "Средство Макропулоса", на мой взгляд, не удалось еще поставить никому так, чтобы была полностью выражена мысль автора.Театр Комедии-не исключение. Тем более, что текст очень "обрезан", исключены и некоторые герои.
Не знаю, читала ли эту пьесу уважаемая Жанна Зарецкая, я же знаю... Читать полностью

5-за музыку и Диану, постановка едва тянет на 3. В сумме-4. Вронский просто попрыгунчик,Китти, Бетси и прочие-вообще никакие. Где характеры, где хореография, отвечающая музыке?Где игра светом? Почему в дуэте Анны и Вронского совсем нет страсти? Только два момента взволновали-нищий с ребенком у ипподрома и гибель Анны.

Этот перфоманс запомнился многим-одним-как что-то возвышенно-прекрасно-непонятное, другим, которые "не доросли", как куча потраченного впустую времени и полное неуважение публики. Знакомая до сих пор ходит злая, купила 2 билета по 4500 р., а в результате получила неземной взгляд О.Каравайчука(надо отдать должное, хоть и стоял на фоне проецированных сзади отрывков из фильма с его музыкой, но хотя бы вовремя вышел на сцену) в первом действии и полный облом во втором. До Ренаты... Читать полностью

Возможно, мне просто повезло. Повезло, что я смотрела этот спектакль "на выезде", то есть когда театра приехал к нам с гастролями. Обычно на гастрольных спектаклях актеры как-то подтягиваются, особенно у нас в Петербурге. В общем, я не заметила многое из того, что отмечали зрители. Быстрицкая, хоть и постарше своей героини, но смотрелась хорошо, ее природное любование собой как нельзя лучше пригодилось в этой роли, Клюев замечательно играл несколько ворчливого, но вместе с тем... Читать полностью

Очень нудно, долго и впустую! Боярская не то чтобы не понравилась, но как-то кажется эта роль не вполне подходящей под ее темперамент и индивидуальность. Наверное, теперь будут ее пихать во все постановки, как медийное лицо. Да, актрисы стараются, но все равно как-то не задевает происходящее.