Фильм до странности не оправдал ожидания. Когда идешь на Гришковца, думаешь что сейчас будет веселая, не напрягающая околесица со случайными совпадениями из жизни, мелкобытовым философским просвещением и доброкачественным точечным юмором. Это его жанр. Он придумал его сам. Сам в нем работал. И за это мы его знаем. И любим. Определенно именно так: любим не за широту актерской игры, не за пафос или драму текста, но за собственный стиль, которому он ранее был верен. И тут ему зачем-то приходит в... Читать полностью

Меня интересует вопрос, почему Сага то? В оригинальном названии этого слова нет. У нас теперь все фильмы, ориентированные по девочек-подростков, выходят с приставкой "Сага"? Реальные девчонки. Сага; Ромео и Джульетта. Сага; Американский пирог. Сага; Ледниковый период. Сага

Скучно. Настолько скучно, что ни Клуни, ни пасторальные пейзажи Италии, не могут спасти фильм от провала. Сюжет настолько заезжен, что финал предсказывается практически с первых минут.

Я бы не расстроился так, смотря этот фильм, если бы не видел ранее все "Миссии", Особое мнение, Валькирии, в которых Том Круз зажигал. Ну и лучшие фильмы с Диас, разумеется. В сравнении с ними, этот проходной боевичок для семейного просмотра превращается в шлак. Жалко. Посмотреть можно, только если делать больше нечего.

Секс закончился, а старушки не успокаиваются.
В конце 90-х сюжетом сериала были личные отношения 4-х женщин среднего возраста. В 2010-х это унылая семейная жизнь и климаксическая истерика самой старой профурсетки Манхэттена. На это печально смотреть. Хорошо хоть, что смешно местами. Еще сиськи няни есть неплохие. Но в целом "Секс-2" - это памятник консьюмеризму, полит корректности и американскому представлению об устройстве вселенной.