Королевство кривых

Один из самых ожидаемых фильмов последнего времени. Среди отечественных - пожалуй, самый ожидаемый. Неудивительно, ведь среди ингредиентов этого кинематографического блюда - роман легендарных Стругацких, огромный по российским меркам бюджет в 36 миллионов долларов, достаточно сильный актерский состав… И это не считая агрессивной рекламной кампании и активно нагнетаемого ажиотажа. И что же нам предложил отведать шеф-повар маэстро Бондарчук? На мой взгляд, нечто сумбурное, невнятное, плохо прожаренное и совсем не вкусное.
Казалось бы, все на месте - миллионы старательно угроханы в спецэффекты на уровне 2 Терминатора, костюмы "от Юдашкина", пластмассово-картонные танки и фанерные декорации; сюжет книги, как и обещал режиссер, выдерживается со всей возможной точностью; актеры старательно вырисовывают дарованных им персонажей… Есть только один нюанс - все вместе ну никак не хочет смотреться как целостное художественное произведение. Те, кто занимался рисованием или фотографией знают, как это бывает - вроде все на холсте (в кадре ) есть - цвета, фигуры, линии, нет только композиции, гармонии, нет искусства. Для этого нужно как раз то чувство прекрасного, которое отделяет ремесленника от художника.
У меня вообще сложилось ощущение, что Бондарчук сидел и думал: "так, диалог был… Теперь бабахнем панораму! Точно, пейзажик! А, нет, лучше сюда воткнуть драку - а то зрители заснут совсем…". А ведь засыпали! Когда через час добрая половина зала начинает бегать за пивом/говорить с соcедом/ковыряться в телефоне - это, прошу прощения показатель.
Режиссер пытался нарисовать и воссоздать в мельчайших деталях целый мир, и это здорово, это масштабно, но детали должны лишь оттенять произведение, а не становиться движущей силой композиции, иначе это уже какофония… В погоне за аутентичностью сценарий получился слишком "масштабным", что привело к потере множества мелких деталей и ощущению "сырости" и "каркасности" - главный герой галопирует по экрану, меняя свои убеждения каждые 15, на ходу вникая в происходящее, и напоминает уже скорее ветреную девушку, нежели отчаяно ищущего истину одинокого странника...
Вопросы к сюжету, взаимоотношению персонажей, морали и проблематике - это уже отдельный вопрос, вопрос не фильма, вопрос к Стругацким и их творчеству. Бондарчук же взялся вдохнуть в их произведение новую жизнь, дать ему новое лицо, перевести в другое измерение… А на выходе я вижу только винегрет из благих начинаний российских кинематографистов.
В общем, если интересна проблематика - можно с удовольствием почитать Стругацких, а если хочется качественного и интересного кино… Хотя можно подождать второй части - кто знает, возможно, она призвана не только "доотбить" бабки, но и окончательно раскрыть всю силу художественного таланта Бондарчука.