Я шла с некоторым предубеждением - я люблю живых животных, и не сказать, чтоб очень, люблю теорию Дарвина.
К концу основной экспозиции я была в восторге. Мое предубеждение рассеялось как дым. Да, живые животные гораздо лучше. Но музей богат не количеством чучел, а богатством и глубиной экспозиции.
Мне очень понравились залы истории познания жизни. Каждый стенд - открытие, сегодня такие "обычные". Но какой был к ним долгий путь!
Показаны изменчивость и приспосабливаемость,... Читать полностью

Для небольшого уездного - а теперь уже проездного городка, музей весьма неплох.
Красивые залы с дворянской эпохой - увы, фотографии, макеты и рояль заменяют экспонаты - пару потрепанных кресла с намеком на ампир не в счет; по ВОВ экспозиция трогательная и более экспозиционно насыщенная.
На выставки, кстати, весьма регулярные, заглядывать тоже приятно (именно заглядывать - много времени не потребуется).
А, говорят, там еще и музыкальные вечера проходят....

Основное ощущение - устарело все.
Примеры фильмов, которые уже не на плаву, очень мало показали костюмов (а вот они-то шикарные, с театральными не сравнить - вышивка, бисер, стеклярус - старательно, тщательно сработано).
Второе основное ощущение - это ж какие траты, а ради чего?
Думаю, эти ощущения отражают не Мосфильм и его судьбу, а состояние нынешнего российского кино.
Машинки любопытные, на них и сделан основной упор. Не хватало какого-то оживления, жизни во всем показанном.

Небольшой размер самого музея (по-нашему, все-таки, Картинной Галереи) обескураживает - музей находится в комплексе строений, в т.ч. Городской Библиотеки. Оригинальная архитектура комплекса (с маятником большим, например - к тому же ) приглашает хорошенько погулять, а потом... впрочем, строится второй корпус.
Не люблю способ расположения картин - по коллекциям дарителей. Первый минус - все в кучу, повторяются имена из зала в зал, не успеваешь "переключаться" с импрессионистов на... Читать полностью

Хорошо, что Рерихи были художники. Горы, этика, космос - оно все красиво, но небесспорно. Рериховский символ, отправленный в космос - смешно. И даже глупо. "Лучшие" головы человечества (гипсовые и стандартные) - спорны, ооочень. Блока я бы отсюда попросила, положим...
Некоторая "старательная мультяшность" с присущей нашим музеям безвкусицей и слепым каким-то "старушечьим" поклонением вызывает дрожь.
Но ПУТЬ виден в чистом виде. Талантливый, строгий,... Читать полностью

Подлые жалкие крохи - в куче, в каше, в смятении. В каше хронология, в смятении посетители.
3 зала и невнятная выставка на 5ом эжтаже - и это ВСЕ?
Обещают в течение 2 лет еще 18 залов. У музея 4 филиала, и поэтому "нечему удивляться"?!
Стоит, стоит удивляться, и желательно, в голос. Наглючие невежественные музейные старушки - кого этим удивишь? Даже в Питере. Но пусть тогда хотя бы молчат!
брррр

Самая разумная организация учебного процесса, когда-либо мною виденная и придуманная!
Только так и стоит учить детей, только так и имеет смысл!
Браво, троекратное ура!
И троекратное увы тому, что нынче производством пушкиных россия не занимается...