Зачем этому фильму нужно 160 минут? Зачем эти бесконечные эпизоды? Практически нет ни одной сцены, которая длится ровно столько, сколько должна длиться. Как можно было писать долгие годы сценарий, чтобы потом в нем оказались бородатые анекдоты ("Кто родился, девочка? - Нет. - А кто?"). Несмотря на обещания, "новелльность" "Предстояния" полностью не исчезла. Просто те немногие новеллы, которые остались, стали смотреться еще нелепее на фоне линейного... Читать полностью

Железные схватки
Римейк, а точнее новая экранизация книги "Железная хватка" на мой вкус (сюрприз-сюрприз!) хуже экранизации 1969 года. Думаю, что восхваляющие фильм Коэнов просто не видели фильма с Джоном Уэйном. Несколько преимуществ у нового фильма перед старым есть. Во-первых, он побогаче, "посочнее". Ну еще бы он не был. Во-вторых, провальная и нелепая экспозиция старого фильма вся подана в закадровом тексте от имени главной героини. Ну и финальная сцена, эпилог,... Читать полностью

Три часа иллюстрации того, что вслед за совестью уходят талант, вкус и чувство меры. Снято, сыграно, смонтировано плохо. Есть исключения, но они не оправдывают существования этого фильма.
Интересно, во время съемок эпизодов с немцами кто-нибудь пытался произнести их реплики вслух и по-русски? Такие неживые фразы встречаются только в учебниках по немецкому языку, и то для младших классов, потому что словарный запас еще не позволяет строить нормальные фразы.
Как ни странно пресловутый... Читать полностью

Если бы Клаату увидел этот фильм, у него появился бы лишний аргумент в пользу истребления человечества.
Такое количество политкорректных реверансов в наши дни можно встретить только в пародиях. Ученый индус, разведчик китаец, министр обороны – женщина, сын белой героини – негритенок. (Написав это предложение, обнаружил, что Word не признает слова «негр» и производные от него.) Сценаристы даже не поленились для этого придумать трехэтажную легенду. И про нас не забыли,... Читать полностью