Расписание
Показать
Photo

Добавить в друзья Ваш друг

Роман Волобуев

524 рецензии · 501 оценка · 10080 спасибо

Москва, 34 года

Зарегистрирован 30 июня 2007 г., последнее посещение: 18 января

О себе: wannabe oyster

Интересы: еда, сон, выжигание

romanvolobuev Сайт: spoiler.afisha.ru

Фильм

Оценка: 2 из 5
Спасибо! 33

Монстры против пришельцев

Мультфильмы, дети, детские фильмы

Трехмерный аттракцион для детей и тех, кому придется их на это вести

В день своей свадьбы провинциальная блондинка Сьюзан понимает, что ее ­жених-синоптик повезет ее не в Париж, как они фантазировали, а в какую-то ­дыру, где ему предложили должность с перспективами. К счастью, прежде чем Сьюзан родит двойню, запишется в любительский театр и купит в аптеке резиновую клизму, с неба упадет светящийся синим метеорит, от которого барышня вырастает с пятиэтажный дом. Оперативно пойманная военными, она оказывается в спецзастенке вместе с гениальным тараканом, обезьяной с ластами, ­обрет­шим сознание (но не ум) трансгенным помидором и очень тупой, но дико приветливой стометровой личинкой. Начинающееся вскоре вторжение из космоса подталкивает правительство США к со всех сторон странному решению выпус­тить всю эту компанию на свободу.

То, как поразительно первые десять минут похожи на мендесовскую «Дорогу перемен», едва ли не единственное, что остается в голове после ­полутора­часовых разноцветных и в целом не то ­чтобы противно сделанных «Монстров» (о’кей, ­засчитаем им в актив и те две ­минуты в середине, когда говорящий ­студень подбивает клинья к фруктовому желе). Анимационное подразделение бывшей спилберговской студии DreamWorks, ответственное за «Шреков» и «Мадагас­кары», всегда тяготело к производству комбикормов, а на этот раз превзошло само себя, выпустив продукт, который проходит через человеческий организм, не затронув там вообще ничего. Понятно, любой совершеннолетний, предъявляющий какие-то претензии к детскому мульт­фильму, всегда выглядит моральным уродом («Монстры» к тому же идут в 3D, из экрана все время что-то пытается высунуться, что автоматически переводит картину под юрисдикцию людей, рецензирующих луна-парки). Но правда хотелось бы понять, какой резон и что за удовольствие пародировать «Марс атакует!» и «Доктора Стрейнджлава», которые и сами по себе сделаны не то чтобы ­всерьез, и что за странный шик — сыпать затасканными цитатами перед десятилетками, которые все равно не знают, откуда они.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Многи людям (не всем, к сожалению) давно понятно, что читать рецензии от Волобуева (а, быть может, и вообще на Афише - по части рецензий к фильмам данный журнал сильно прогнил) не следует вовсе, а если вы ее и прочитали, то надо воспринимать точно наоборот. И данная рецензия исключением не стала. Что же касаемо мультфильма, то сходите - он веселый.

    • а мне от таких мультов плакать хочется, а совсем не смеяться...

    • на этот раз с оценкой Романа даже я согласна...
      Мультик точно не детский, да и нам, взрослым, было чаще скучно, чем смешно.

    • иди на другой ресурс.

    • Рома прав!!!!!

    • я в восторге от таких людей, как Артем Антонов!
      ему давно понятно, что читать рецензии Афиши не нужно, что они гнилые и неинтересные (итд итп). Волобуева считают снобом, негодяем и еще черте-кем... НО! при этом эти персонажи все равно упорно приходят, читают эти самые гнилые рецензии, давятся своим негативом и пишут "сделайте наоборот!".
      Артем, это вы поступите по-другому, наоборот: не читайте Волобуева и Афишу вообще и будет вам счастье :))

  • Спасибо, Роман. Обычно читать Ваши рецензии куда как веселее, чем смотреть многие и многие фильмы. А уж читать комментарии к Вашим рецензиям - так это и в цирк ходить не надо!!!

  • Отличная рецензия. Для меня лично, рецензии критиков с афиши и решение о просмотре фильма лежат в разных плоскостях. Жалко людей, которые их отождествляют.

    • +1000! )))

  • Я смотрю, "Дорога перемен" накрепко засела в мозгах кинокритиков Афиши. Кажется, Стас ее упоминал в рецензии к какому-то произведению, вот и вы, Роман, уже не первый раз о ней вспоминаете.
    Интересно, неужто Лео проивзел такое впечатление?))

  • Сегодня посмотрел, Роман я с вами полностью согласен.

  • Согласна с Романом. Что удивительно.

  • мне кажется, эта маленькая рецензия - как будто сделанное на 5+ обычное домашнее задание в некоем учебном заведении для кинокритиков :) а вообще, здесь затронута важная тема - рецензирование того, что по определению в рецензировании не нуждалось уже с момента написания сценария :) но всё равно, не прекращайте это делать - читать уж очень весело, ведь если задуматься и попросить умного человека высказать свое мнение по поводу всякой глупости, он вряд ли будет терять время на её просмотр unless it`s his/her job responsibilities :)

  • Мультик полное фуфло. Если б не 3D-очки, ушел бы не досмотрев. Сюжет никакой, юмор никакой, пародия на пародию... Идти смотреть в невменяемом состоянии только в 3D и только на эту дурную синюю жижу=)

    • а что посчастливилось очки себе заныкать, при условии досмотра до финала? :)

  • Федор Кузьмин, вы не правы.... Мультик класный! Яркий, веселый, со смешными приколами... я так смеялся, что пролил пиво себе на штаны, а потом все думали что я описался, но это не важно! Главное то мультик класный!!! Всем смотреть!

  • О чем вы говорите, Федор!??? Как такое можно смотреть??? Да я лучше поведу своего ребенка на Пилу пятую, чем на это! Отвратительно, как такое вообще на экраны выпустили???

  • Роман, ничего личного, но рецензия у Вас никакая.О ведь её читают люди!. Мультик конечно слабее, чем мадаскар или вольт, но вполне смешной, и с детьми спокойно можно идти. Монстры совсем нереальные, но ведь это комедийный мульт, не надо искать в нем глубокий смысл. Лучше смотреть в 3D конечно. И главную героиню озвучивает глюкоза, это тоже +1. Единственно - не раскрыта в мультике тема кровавой гебни. Вот так. Десткий мультик, а темы кровавой гебни нет. Вот странно

  • А я пойду. Вокруг - одни придиры. И "Пила" и "Монстры" - все съедобно. Если ты истинный киноман, разумеется. Это как если бы вокруг были одни мизантропы... Хоть в петлю лезь!.. А ведь похоже на то. Неужели кризис так сказывается?..

    • Истинный киноман, как и истинный гурман, не жрет все, что ему подсунут, а делает это строго избирательно...А те, кому и "Пила" съедобной кажется, и "Монстры" немного по-другому называются, имхо...

  • Смотрела... ну да, было несколько веселых моментов, но, если б знала, что такой мультик будет, лучше бы сходила на Чернильное сердце или бы посмотрела мульт дома...

  • интересно вторая часть будет????пмультик вообще сууупппеееррр!!!!!!!!!!!!!!!!

  • По-моему, гениальная рецензия. =)

  • Мда....ну собственно что и следовало ожидать от ширпотребного ДримВоркса. Терь точно не пойду. Спасибо, еще на Мадагаскаре первом всасть проблевался.

  • подзаголовок просто шикарен ))) правда, надоели эти трёхмерные сопли.

  • Кстати, хочу заметить, что "провинциальная блондинка Сьюзен" была брюнеткой, а после падения метеорита стала седой. А мультфильм мне понравился!!!! Рекомендую

  • Кароче вывод 1!!!Роман лашара!!!Увольте его)

  • не нравятся рецензии - пишите свои, остроумнее и правдивее

    даже мне, тотальному потребителю любой мультипликации, смотреть этот мультфильм было попросту неприятно. отдельной рецензии, имхо, он вовсе не заслужил
    хотя детей на него можно водить - это в любом случае приятнее хавать детской психике, чем анимированных, простите. проституток. которые транслируются по ТиВи

  • Я водил младшего брата на этот мульт, как брату так и мне мульт очень понравился. Что касается Романа я думаю он неправ, мульт очень позитивный и ваще классный. Я смеялся от начала до конца и считаю что дримворкс сделали мульт на славу, всем советую!)

  • В Мультфильме есть парочка смешных моментов, в остальном, уж простите, но пускай создатели смотрят его сами.

  • Ребята обратите внимание на комментарии Федора Кузьмина
    Он написал 3 подряд комментария и во всех сам с собой не соглашается)))
    мне оочень понравилось
    молодец )

  • Что желалось бы сказать...)))
    Мультфильм и вправду не плохой. Но назвать его хорошим, язык не поворачивается. Перечисленные выше мультфильмы действительно и красивее и интереснее и что не маловажно смешнее...
    Но вот и сам не могу понять, почему? Вроде герои яркие, местами даже проглядывает индивидуализм (на шекспировские страсти они естестно не претендуют..но всеж).История хоть не нова но в мультах "затаскана" не сильно. И пару моментов можно (извиняюсь) поржать так, что пиво пролить на штаны...
    ВОТ...вот оно в чем дело!
    Это был первый мульт на который я, как чувствовал, купил бутылочку пива...)))И компания была отъявленных юмористов, которые дополняли диалоги и высказывали свои мысли по ходу просмотра сего творения Голливуда. Без них впечатления остались бы немного другими...
    А так как мы оцениваем не настрой от просмотра мульта а сам мульт:
    1. Мультфильм явно не детский, если ранее выпускаемые этой студией мультфильмы и можно было назвать детскими (опустим извечный спор :Может ли американский мультфильм быть детским???).
    То в этом мультфильме стока взрослых замутов...Бедные дети...
    Что может быть интересного в развитии семейных отношений женщины 9 метров росту и самовлюбленного эгоиста? Или вот, обязательно нужно лишний раз вдолбить в детские умы, что те кто не похож на других не смогут комфортно существовать в современном обществе.. А чтобы это было, надо сделать что нить такое для этого общества чтоб они души в те не чаяли...И если в других мультах это сильно не выделяется (а в некоторых смотрится даже мило) то в этой картине это выглядит несколько грустно...
    2. Юмор глуповат.Да что там, туповат.Единственное, что радует это все чаще слышимые в зале комменты: ну американцы...ну примитив... Наши соотечественники медленно но верно приобретают иммунитет к нездоровому и примитивному юмору. Данный мультфильм пусть не изобилие такого юмора но его хватает, что не в + ему.
    3.Если рассматривать этот мульт как произведение кинематографического искусства - штамп, как не жалко (ожидал большего). Сюжет в ноль. Развитие его в минус. Характеры чуть выше нуля.
    мое мнение, смотреть только под хороший настрой в компании хороших друзей, под пиво с чипсами и зимой. Летом лучше на улицу ибо полезней и приятней.

  • Фильм глуповат. Я не понимаю зачем нужна линия отношений Сьюзен/Дерек. Взрослым скучно, детям не понятно. Злобный кальмар вызывает удивление.Есть несколько смешных моментов, например самый конец, но всё остальное время сидишь и думаешь, зачем пришёл в кинотеатр.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Это архив оценок и рецензий пользователя.

Список слишком длинный? Выберите какую-нибудь одну тему в выпадающем списке. Хотите читать только рецензии? Поставьте галочку напротив пункта «Только рецензии». Чтобы найти все, чему пользователь дал высшую оценку, отметьте галочкой «Только лучшее».

Говорит Москва Баня, Навальный, Швейцария, «Голос Америки» и другие темы, на которые говорят в ресторанах чиновники и сотрудники органов

«Афиша» выяснила, где обедают сотрудники ФСБ, гаишники, дипломаты и другие чиновники, и записала их... Читать дальше

Советы старейшин Борис Стругацкий, писатель, 78 лет

«Афиша» продолжает публиковать интервью с людьми, к чьему мнению могут прислушаться все и... Читать дальше

Московские колл-центры Кто отвечает на звонки в банках, аэропортах, службах доставки пиццы и такси

«Афиша» узнала у операторов московских колл-центров, кто им звонит и зачем, а также посмотрела, как... Читать дальше

Аниматоры в тюрьме Как рисуют мультфильмы в женской колонии

В прошлом феврале медиаменеджер Александр Любимов запустил в пермской женской колонии №32... Читать дальше

История одной библиотеки Книги из тайников Политехнического музея

Начав подготовку к переезду, библиотека Политеха обнаружила в своих помещениях тайники с изданиями... Читать дальше

Звук вокруг Chairlift, Скулбой Кью, 2 Bears, Ричард Янгс и другие

Дайджест свежевышедших пластинок, которые имеет смысл послушать, — от сайд-проекта лидера Hot Chip... Читать дальше

Сделай сам Кулинарная студия Half-a-teaspoon

В рубрике о симпатичных примерах малого бизнеса — небольшая кулинарная студия, в которой любого... Читать дальше

«Было несколько писем по рабочим вопросам» Блогер Илья Варламов о проплаченных постах и переписке Кристины Потупчик

Из якобы взломанной почты пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик составили «рейтинг... Читать дальше

«Грозовой перевал» Андреа Арнольд Черный роман

Экранизация Эмили Бронте, сделанная режиссером гремевшего пару лет назад «Аквариума». Не первая, но... Читать дальше

Кабинеты Василий Бычков, директор Центрального дома художника

«Афиша» продолжает исследовать рабочие пространства интересных людей и компаний. В этом выпуске —... Читать дальше

Москва изнутри Братья Тотибадзе о Верхней Масловке

Художники-футболисты, выставочные залы МОСХ, лавка Валентины Ивановны и другие... Читать дальше

«Лир» Константина Богомолова «Ненависть — это огонь, в ней сжигаешь зло»

Некомфортный спектакль Константина Богомолова, в котором мужчины играют женщин, женщины — мужчин, а... Читать дальше

Главные музыкальные дебюты года Лана дель Рей, Азелия Бэнкс, Friends, King Krule и еще 20 новых групп

Как и каждый год, «Афиша» представляет две дюжины самых интересных и заметных международных... Читать дальше

История поп-музыки от Ветлицкой до Елки 1991-2011

Отечественную поп-музыку принято ругать за безвкусицу, глупость, низкое качество,... Читать дальше