Расписание
Показать
Photo

Добавить в друзья Ваш друг

Станислав Зельвенский

746 рецензий · 356 оценок · 8602 спасибо

,

Зарегистрирован(а) 30 июня 2007 г., последнее посещение: 26 октября 2011 г.

Фильм

Оценка: 2 из 5
Спасибо! 34

Мне бы в небо

Трагикомедии

Мелодрама про искусство увольнения

Райн Бингэм (Клуни) зарабатывает тем, за что в древности убивали: приносит дурные вести. Бесхребетные работодатели нанимают его, чтобы он сообщал сотрудникам об увольнении. Эта профессия позволяет ему 11 месяцев в году быть в дороге и чувствовать себя счастливым и свободным в мире дорогих отелей, самолетных бизнес-классов, взятых напрокат машин и случайных связей. Баланс нарушают две женщины: одна, молодой профессионал со злобной мордочкой (Кендрик), хочет заменить его вечное путешествие видеоконференцией, в другую (Фармига) — по ее собственным словам, «такую же, как он, но с вагиной» — он влюбляется.

У героя Клуни есть некая мантра, которую он каждый раз вкрадчиво нашептывает увольняемому сотруднику, чтобы тот в сердцах не устроил в офисе бойню степлером, — насчет того, что увольнение — это начало новой жизни и т.п. Фильм заглядывает в глаза Америке, шокированной финансовым кризисом, и произносит примерно то же самое: не все потеряно, есть вещи поважнее работы и самореализации (какие именно, сообщается лишь в финале фильма, но что уж скрывать, это жена, дети и собака). Молодой Рейтман («Джуно», «Здесь курят») не хочет выглядеть совсем уж бесстыдным конъюнктурщиком и на первый план выносит историю чуть более тонкую, чем басня про исправившегося Скруджа: Америка отдельно, Бингэм отдельно. Но что-то похожее на мысль и на смелость вырисовывается лишь в самом конце: большая часть фильма — лживый, упрощающий, убаюкивающий бубнеж. Где-то с середины за кадром почти без пауз кто-то блеет под гитарку, пока герои летают бизнес-классом из городка Банальность в деревню Пошлость, отмечаясь на каждом контроле: тут юная героиня поймет, что шла по Ложному Пути; тут герой будет искать Нужные Слова; тут ему самому откроется Печальная Правда. И оттого что автор, совершенно очевидно, симпатизирует скорее неприкаянному герою, чем обездоленным «простым людям», которых он пихает в фильм для верности целыми пачками, как-то еще противнее. Молодая дурында, увольняющая тебя по телефону каменным голосом, — и то лучше, чем умный циник с фальшивой сочувствующей полуулыбкой.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • одна, молодой профессионал со злобной мордочкой (Кендрик), хочет заменить его вечное путешествие видеоконференцией, в другую (Фармига) — по ее собственным словам, «такую же, как он, но с вагиной» — он влюбляется.

    Да уж девки страшноватые подобрались, тут ничего не попишешь. Определенно не хватает Камерон Диаз. Зато на их фоне Клуни получит дополнительные баллы от поклониц.

  • Это ж надо так было выделиться

  • О, как приятно, что мнения совпадают, а ужно думала, что среди роя восторженных слюней по поводу я одна такая)

    И ведь получит это ацтоище "Оскара", как пить дать.

  • эх, надо было заранее прочитать, а так... пришлось, вчера из кино уходить - уже через 30 мин стало тошно...

  • Мелодрама про искусство увольнения

    Точнее, про полное отсутствие этого искусства.

  • Фильм просто рассказывает о человеке который делает хорошо свою работу и за свои старания получает определенные бонусы. К тому же он очень умело сочетает свои и профессиональные интересы .А вот интересно автор рецензии смог бы вот так цинично говорить сотням людей то что и в 60 лет можно начать новую жизнь, думаю что нет. Поэтому глупо критиковать профессию человека не разу не побывав в его шкуре.

    • То есть надо ко всем непознанным профессиям автоматически испытывать благоговейный трепет?

      • Зачем? Нет в этом необходимости. Просто если ты не знаешь тонкости профессии лучше промолчать о ней. К тому же фильм то не про профессию, а про человека. Про его образ жизни и все что из этого следует.

        • Судя по фильму, из его образа жизни ничего не следует. С чего начал - к тому и пришел. Высунул голову из норки - получил от жизни удар в шнобель - и обратно в норку.

          • Вообще то любезный, если Вы не заметили, герой получал удовольствие от своего образа жизни. И кстати никакого удара он не получал, а наоборот пересмотрел свои ценности. А то что бабец его обманула, так это фигня, еще будут.

            • А я разве говорил об обратном? То-то заметно, как он свои ценности пересматривал, едва ли не плача в трубку. "Я для тебя отдушина?" Ахххах)

              Я говорю о том, что развития персонажа нет. Единственная идея, которая в фильме приходит к логическому завершению. Это "не прыгай с моста - ищи новую работу".

              • абсолютно согласен

    • Что, и фильм про какого-нибудь Человека-Паука нельзя критиковать, если ни разу не побыл восьминогим чудовищем ? :)

      • а что там критиковать? что не совсем по комиксу снят? это бред)
        просто рецензию написал человек который в принципе не понял суть фильма.

  • фильм шикарный! и он НЕ ПРО увольнения. Те кому, показался скучным и банальным. пересмотрите лет эдак в 30. Тогда поймете смак диалогов, они шикарны. собственно картина на них и базируется. А не на банальном противостоянии семейных ценностей осознанному одиночеству.
    Фильм понравится офисному планктнону, часто проводящему время в командировках:)) настолько все точно....:)))

    • Т.е. вы полагаете, Зельвенскому лет этак 20?

      • мой пост не конкретно Зельвенскому адресован. У Зельвенского особый вкус. Ему и тарантино не нравится.
        Крайне странно ориентироваться на одну рецензию, решая идти на фильм или нет.

    • а с чего вы взяли, что людям будет интересно смотреть на то, на что они и на работе до тошноты насмотрелись?

  • Первые минут сорок смотрела с удовольствием, но не понимала - за что
    тут Оскар давать? А к концу фильма решила, что удивлюсь, если не дадут. Лучше Клуни с его 1000 процентов обаяния никто бы эту роль не сыграл. Фильм с двойным дном - для тех, кто ходит в кинотеатр сначала чувствовать, а потом уже анализировать.

  • фильм хороший. не слушайте Зельвенского!

    • а его кто нибудь вообще в трезвом уме слушает? мистер пошлость

  • Фильм на любителя. Кому то может и понравиться, а кому-то нет. Главное не расчитывать на комедию, а то многие писали что смеялись, вопрос над чем? Ничего смешного в фильме фактически нет. Вопрос в другом может это была Деза про возможный номинант на Оскар, чтобы привлечь внимание...

  • Уважаемый, если вы увидели в фильме только это, искренне вас жаль вы не смогли оценить и получить удовольствие от одного из лучших фильмов за последние лет 10) Могу только посочувствовать, вы многое потеряли. Фильм не про профессию, а про людей.
    Но каждому своё)

    • Полностью разделяю точку зрения Вячеслава, фильм надо смотреть несколько раз, так как он имеет даже не двойное дно, а значительно более сложную структуру. Голливуд действительно очень давно не удостаивал нас произведениями такого высокого уровня... жаль людей, написавших здесь отрицательные рецензии... более простые и понятные их востприятию, зрелищные фильмы показывали в других залах, просто они, видимо, зашли не в тот!)))

  • Станислав, Вы к сожалению ничего не поняли

  • Зельвенский поставил две звезды....хммм...надо идти, хороший надо думать фильм!

    • бежать надо бегом))

    • +100!

  • Офигительный фильм.Возможно,не дотягивает до Оскара,но удовольствие от просмотра точно получите!!

  • Фильм великолепный, очень понравился. Я, конечно, понимаю, что он может кому-то прийтись не по душе... но 2 звезды и 5! Приравняли к "Новолунию", блин!
    И вообще требую рецензию Волобуева!

  • Фильм о менджерах, снятый менеджерами для менеджеров, и в этом своем классе неплохой.

    • Не то что у нас фильмы про быдло, алкашей, наркоманов, бандитов и психопатов!!!
      Фильм шикарный - нужно просто самим иногда позвалять вылазить из своих норок и панцирей...

  • Надо сходить будет посмотреть завтра, думаю что получше Аватара))))

  • Неплохой фильм, на самом деле. Несколько скептически относился априори, но фильм не разочаровал.

  • на мой взгляд, фильм достаточно поверхностный. попытка совместить несколько мыслей в одном фильме, что привело к неполному рассмотрению каждой из них, так сказать впопыхах.
    безусловно, смысл в этом фильме есть, но к сожалению он не был для меня хорошо раскрыт.

    фильм никакого отношения к менеджерам не имеет. непонятно откуда взялась эта мысль.

    • Точнее, он о карьеристах, а такие есть в любой профессии.

      • на мой взгляд, этот фильм для американских жителей, для которых работа - это смысл жизни. у них практически как в Японии, увольнение приравнивается к смерти. так что я вряд ли могу с вами согласиться. вы бы не могли немножко расширить свой комментарий, возможно я вас недопоняла ;)

        • Средний американец мобильнее и гибче, чем мы, тем более чем японцы. Им увольнения не так страшны, потому что не впервой.У меня там много знакомых, из наших, естественно- русские, евреи, молдаване...Другое дело, что кризис затронул прослойку , которой раньше увольнение практически не грозило- действительно ценным и преданным своим компаниям работников. Они получали хорошие зарплаты, брали под них большие кредиты. И всё это рушится в одночасье.У них там нет такого огромного количества синекурных мест и раздутых штатов, которые пошли под нож в первую очередь у нас. Но это только один слой фильма.Он действительно многослойный, и Клуни является точкой пересечения всех слоёв.По-моему, свою роль он сыграл прекрасно, но Кендрик и Фармига сыграли тоже неплохо.

          • Клуни хорошо сыграл, согласна; про остальных промолчу.
            А по поводу американцев и японцев я не буду вступать в дискуссию, у меня лишь знания из книг и теорий, котоыре мы проходили в университете и рассказы из жизни. Про гибкость также соглашусь. Японцы, на мой взгляд, до мелочей придерживаются традициям и у них вообще какой-то свой другой мир.

    • Странный какой подход. Обязательно нужно, чтобы режиссёр каждую свою мысль разжёвывал? Разве не круто, когда задан вектор и оставлено место для собственных размышлений?

      • в моем понимании, если человек начал высказывать свое мнение, то пусть он ведет свою логическую цепочку до конца. как раз этой законченности мне лично не хватило. я имею ввиду, что автор схватился за несколько мыслей и так его туда и сюда кидало, и ни одну из них он толком не раскрыл.

        • а что там не законченного и поверхностного?
          у персонажа есть цель-он ее достиг, попутно помог близким и не совсем близким людям.

          • ну я уже и не знаю как выразить свою мысль. для меня данный фильм является поверхностным, но я другого и не ожидала.
            согласна, фильм неплохой, но меня он не впечатлил.

  • Отличный фильм. Нисколько не разочаровался в нём. Хотя после таких вот... гм... рецензий, были на то все основания.

  • Опять Зельвенский все опустил :)

  • Когда Клуни прямо на сцене передумал презентовать свой рюкзак, фильм окончательно превратился в более скучную версию "Невыносимой жестокости".

    • вот, точно! я все думала, что мне эта сцена напомнила)

  • Зельвенский, конечно, пережал. Но фильм-то средненький. А уж высказывания, что это - лучшая роль Клуни - явное преувеличесние. Вообще, нынешний оскаровский список, по сравнению с прошлогодним, скудненький

  • Зельвенский просто намастачился, лихо по-афишному писать рецензии, в которых за формой уже давно ничего не осталось: ни адекватных разборов, без его личной вкусовщины, ни поводов подумать. Скучно, братцы и предсказуемо. Любую его рецензию можно просчитать и написать еще до того, как он сам ее напишет. А может это и не он пишет?)))
    Фильм, на мой взгляд, неплох, несколько прямолинеен, но любителям и ожидателям сладеньких мелодрамных хэппи-эндов и соответственных, очень неплохих и даже необходимых эмоций лучше не смотреть, получат массу негатива. Постепенно разрушаются все ожидания благостных исходов и не специально ради таковых, а реалистично просто.
    Искусственным показался только ход с самоубийством уволенной и последующим торжеством старого подхода героя Клуни. Хотя... и здесь неплохо: ну прав он оказался и что? Ему уже ничего, так же как и от карточки элитных 10 млн миль.
    Хотелось увидеть, что за город выберет герой, но не показали. Молодец Рейтман в своей последовательности, это тоже не важно, но возможно, в этом есть хоть какая-то надежда...

    • Я думаю, Сан-Франциско. Вторая часть будет как у них с Кендрик все сложится.

  • Абсолютно согласна с автором. Добавила бы только, что главный герой, редкостный м****а, сваливает от реальности, жить в которой не умеет и боится, вот в этот вот мир накопления миль...
    Фильм и слабаке с идиотской работой, давно утратившем понимание что такое хорошо и что такое плохо, который тем не менее кому-то может показаться успешным.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Это архив оценок и рецензий пользователя.

Список слишком длинный? Выберите какую-нибудь одну тему в выпадающем списке. Хотите читать только рецензии? Поставьте галочку напротив пункта «Только рецензии». Чтобы найти все, чему пользователь дал высшую оценку, отметьте галочкой «Только лучшее».

Говорит Москва Баня, Навальный, Швейцария, «Голос Америки» и другие темы, на которые говорят в ресторанах чиновники и сотрудники органов

«Афиша» выяснила, где обедают сотрудники ФСБ, гаишники, дипломаты и другие чиновники, и записала их... Читать дальше

Советы старейшин Борис Стругацкий, писатель, 78 лет

«Афиша» продолжает публиковать интервью с людьми, к чьему мнению могут прислушаться все и... Читать дальше

Московские колл-центры Кто отвечает на звонки в банках, аэропортах, службах доставки пиццы и такси

«Афиша» узнала у операторов московских колл-центров, кто им звонит и зачем, а также посмотрела, как... Читать дальше

Аниматоры в тюрьме Как рисуют мультфильмы в женской колонии

В прошлом феврале медиаменеджер Александр Любимов запустил в пермской женской колонии №32... Читать дальше

История одной библиотеки Книги из тайников Политехнического музея

Начав подготовку к переезду, библиотека Политеха обнаружила в своих помещениях тайники с изданиями... Читать дальше

Звук вокруг Chairlift, Скулбой Кью, 2 Bears, Ричард Янгс и другие

Дайджест свежевышедших пластинок, которые имеет смысл послушать, — от сайд-проекта лидера Hot Chip... Читать дальше

Сделай сам Кулинарная студия Half-a-teaspoon

В рубрике о симпатичных примерах малого бизнеса — небольшая кулинарная студия, в которой любого... Читать дальше

«Было несколько писем по рабочим вопросам» Блогер Илья Варламов о проплаченных постах и переписке Кристины Потупчик

Из якобы взломанной почты пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик составили «рейтинг... Читать дальше

«Грозовой перевал» Андреа Арнольд Черный роман

Экранизация Эмили Бронте, сделанная режиссером гремевшего пару лет назад «Аквариума». Не первая, но... Читать дальше

Кабинеты Василий Бычков, директор Центрального дома художника

«Афиша» продолжает исследовать рабочие пространства интересных людей и компаний. В этом выпуске —... Читать дальше

Москва изнутри Братья Тотибадзе о Верхней Масловке

Художники-футболисты, выставочные залы МОСХ, лавка Валентины Ивановны и другие... Читать дальше

«Лир» Константина Богомолова «Ненависть — это огонь, в ней сжигаешь зло»

Некомфортный спектакль Константина Богомолова, в котором мужчины играют женщин, женщины — мужчин, а... Читать дальше

Главные музыкальные дебюты года Лана дель Рей, Азелия Бэнкс, Friends, King Krule и еще 20 новых групп

Как и каждый год, «Афиша» представляет две дюжины самых интересных и заметных международных... Читать дальше

История поп-музыки от Ветлицкой до Елки 1991-2011

Отечественную поп-музыку принято ругать за безвкусицу, глупость, низкое качество,... Читать дальше