Образцовый нон-фикшн. С одной строны - биография Л Толстого, данная без излишней целомудренности, но и без красочного описания наиболее интимных (и как следствие - любопытных) моментов. То есть отношение - честное, исследовательское, без лишнего пиетета, но с уважением к фигуре. С другой стороны - история семьи, целая сага на фактическом материале, как и почему великая любовь выродилась в антагонизм и непонимание супругов. Всем семейным людям будет особенно интересно. Еще отрадный факт. Позиция... Читать полностью

Хорошо. Плохо, что мало трогает, рассудочно очень. Написано достойно, сюжет проработан и проворачивается. Сопереживание для меня в эпизоде где мужик позволяет пьяный бить любимых лошадок, а увлекательно - в сцене секса с мельничихой. . Разве что кроме правдивой печали главного образа - образованный барин загубил своими идеями, и русский народ действиетльно помирает...

Увлекательно и легко читается. Конечно ощущение, что это не литература, а памфлет, злободневная агитка, не покидает. Но следом пришла мысль, что сказано - нам не дано предугадать, как наше слово отзовется - и мб лет через 50, когда легко читаемые намеки на настоящее растворятся, а страшная реальность предсказанного по-пророчески зазвучит, как В исправительной колонии Кафки (а все к тому(((), книга перейдет на качественно иной уровень.

Отлично. Хороший язык, - метафоричный, точный в описании, что создает зримый образ Пармы - фантастически и исторический одновременно. Отличные историософские идеи о месте человека истории, о том как кровавое и коварное, - оставаясь при этом таким, исторически - благодатное. История главного героя- Князя - по-человечески живая и увлекательная, с одиночеством и страданием, правдивым, переживаемым и автором и читателем. Открытие ещё одной части истории большой страны. Читать безусловно.

После сердца пармы хотелось повторения достигнутого, но - халтура. Многословие, пустословие. Описания - никакие - они есть, обширны, но не зримы, а своей подробностью только наводят скуку. Язык, сердца пармы, - утрачен.Откровенные эротические сцены - странные и ненужные. Сюжет - совершенно скучен. никогда б не дочитал, если б не был на месяц прикован к постели. Ощущение - что автор должен был издательству (и себе, конечно), большую объемную книгу - он её сделал. Не советую.

Доброе утро.
Итак, коротко о главном. Главное, что вызывает восхищение - возраст автора, который написал этот крепкий, не формальный и не равнодушный роман. Это роман не усталого, но живого человека, приходит на ум писательское долголетие Толстого, в противоположность старческой усталости Набокова, к примеру. Далее - о романе, но не об авторе. Роман неплохой, но не более. Бесспорно, страсть души, знание жизни, деталей быта, умение их подмечать у автора романа имеется, но стиль изложения, и... Читать полностью