1) откровенно говоря, школа фоменко мне не очень нравится в том смысле, что она убивает актерскую игру; кроме того, чтение вместо пьесы - это, конечно, хорошо, но мне тоже не особо нравится; впрочем, он оставляет право сыграть кому-нибудь одному, например, в данном случае очень удачен дмитрий куличков;

2) жаль, что социальное содержание пьесы выхолощено, впрочем, при желании все же можно увидеть остатки социального подтекста - горк до и горки после - самая сильная сцена; молодые девочки с... Читать полностью

Я, очень эмоциональный зритель, рыдающий от души на спектаклях Гинкаса в ТЮЗе, с совершенно холодной головой посмотрела честно всё от начала до конца, отметила талант актёров и режиссёра, да так и не поняла, что прочёл режиссёр в этом рассказе Андреева и что хотел до нас, зевак театральных, донести.Что смерти нет? Или что только смерть и есть? Или что смерть всех заставляет о прожитой жизни задуматься? Или как жаль несвершившегося? Не могу понять. Не люблю я Андреева. Вот Чехов - это да. И... Читать полностью

Я прозу Андреева очень люблю, забравшись в какой нибудь укромный уголок квартиры, ночью, чтобы никто не достал садишься с книгой и... если и можно после какой книги встрепенуться, обернуться, подумать о смысле жизни, оставить на время безумную суету сует дня сегодняшнего, так это после Андреева. Оптимизма в нем нет кажется не капли, он будит внутри неосознанные страхи, помогает разобрать их по крупинке, понять что-то новое, что проходило рядом. Мурашки бегают... От спектакля Карбаускиса у меня... Читать полностью