Есть ли у Чехова в «Вишневом саде» положительные герои? Сочувствие к Раневской и пронзительное описание ее трагедии перемешаны с таким же пронзительным описанием ее беспомощности, нецелостности характера; и уже непонятно, что делать, сочувствовать героине, осуждать ее, раздражаться? В результате, и тем прекрасен Чехов, ты делаешь и то и другое, плачешь над потерянным садом вместе со всеми, вспоминаешь детство героев с ними, но с досадой осознаешь, что из этого нет никакого выхода, что сами виноваты, что поделом. Как и во все чеховские пьесы в «Вишневый сад» хочется ворваться, рассказать героям, как правильно жить, что делать. А потом понимаешь, что ничем не лучше, что автор будто раздел тебя? Разрезал на маленькие кусочки все твои мысли и показал всем со сцены, не Раневскую, Гаева или Лопахина, а тебя. Смешно и досадно.
Спектакль мне понравился. Я не знаю, как можно умудриться поставить Чехова плохо.
В декорациях нет самого сада, все монологи к нему обращены в зал. Что пытался добиться этим режиссер мне непонятно, толи он пытается абстрагироваться от самого сада и сосредоточиться на эмоциях, им порождаемых, толи просто так не захотелось разрисовывать задник деревьями, ну правда, зачем, если и так всем понятно, что сад где-то рядом? От этого, кстати, роль сада, как объекта, ничуть не уменьшилась, сердце по прежнему щемит от стука топоров в конце. Декораций вообще мало, почти только стулья, но сцена все равно наполнена, ощущения пустоты не возникает никогда.
Актеры очень здорово играют, даже поругать никого в голову не приходит. Просто и легко. Легко у всех, кроме, конечно, Литвиновой. Я читала очень много рецензий, где ее ругают за роль. Мне она понравилась. Она всегда одинаковая, это понятно, но именно такая, мне кажется, и должна быть Раневская – растерянная, нелепая, неприспособленная к жизни, иногда пустая и глубоко несчастная. Такая сама Литвинова, или такой хочет казаться, этот характер ее.
Чуточку смутила истерика Лопахина по поводу покупки сада в конце, такое ощущение, что режиссер захотел упростить характер героя и свести его к неоспоримо отрицательному, что конечно же смешно, когда дело касается Чехова.
Мне непонятно, что в спектакле может не понравится. Классическая постановка с хорошими актерами, что еще нужно? Ну, конечно, если кто не может вытерпеть Литвинову больше пятнадцати минут, тогда идти не нужно.