Спектакль

Элементарные частицы

Спектакль об Академгородке, документальный спектакль, спектакль начинается со сцены, как пятеро физиков сидят на кухне и за чаем обсуждают как будет, как они создадут свой город, свой мир, где будет и библиотека и свой дом отдыха, своя школа, кто будет в этом городке жить, как будут делать новые открытия – и это первая сцена. Спектакль можно разделить на 4 части, во второй части актёры читают письмо 46-ти, под дождем, погода в городке – частые дожди, да и всю утопичность идеи так видит зритель. Утопичность идеи создать свой остров, в котором будут править законы ученых. Как люди верили и бросая свою работу в большом городе уезжали на строительство нового города – города ученых-физиков, третья сцена об открытиях, которые ученые сделали, как действуют нейроны, как выводят ген дружелюбности, турбулентные потоки, четвертая сцена – диалог двух детей, о том, как сделать так, чтобы в их городе перестал идти дождь – нужно сдвинуть ось Земли и направить ее под другим наклонам, тогда и перестанет в их маленьком городке идти дождь. После письма, начались гонения и многие ученые разъехались по всей планете. Сейчас это простой городок, живет там 40 тыс. жителей, городок с множеством институтов, а создавался он как Помпея науки, но через десять лет потерпел крах от тех же рук человека. Человек сам создает и сам же рушит. На спектакле я сидела и думала, смогла ли я поехать туда, и я ответила себе, что да, - смогла, поехать и заниматься любимым делом.

Противоречивые впечатления. Идти не советую.

Задумка очень интересная. Текст состоит из цитат, исторических справок, реальных воспоминаний людей, участвовавших в создании и развитии новосибирского Академгородка. При этом актеры на сцене не просто участники событий, рассказывающие зрителю о них. Они говорят друг с другом так, как будто делятся своими мечтами и будущими планами, задают друг другу вопросы и на ходу придумывают новые идеи. Мне понравился и сам текст и такая интересная подача.

Но реализация задумки мне не понравилась. Во-первых, работа большинства актеров ниже всякой критики. Никакого владения сценической речью, плохая дикция, неправильные смысловые ударения в предложении. Было полное ощущение, что не понимают, о чем говорят. Манеры одного из центральных персонажей больше походили на стиль на то ли рэпера, то ли гопника, так и казалось, что в конце фразы он сейчас добавит "йоу" :-) Может быть, конечно, это задумка режиссера, но что-то не верится.
Во-вторых, представление идет 60 минут. Заканчивается неожиданно, не успев толком развернуться. 450 рублей за такую короткую зарисовку мне лично кажутся драконовской ценой. Не жалею, что сходила, но другим лучше советую почитать книжки по истории Академгородка, она действительно заслуживает внимания.