Расписание
Показать

Ресторан

Большое кафе Артемия Лебедева

Европейская кухня, бесплатный вайфай, 500–1500 рублей, бизнес-ланч, банковские карты
Москва, Россия
(495) 624 74 73, Мясницкая, 22, стр. 1, вход с Банковского переулка
м. Чистые пруды, Лубянка, Сретенский бульвар
Режим работы: пн-пт 9.00–23.00, сб-вс 10.00–23.00
Доставки, парковки нет
mibk.artlebedev.ru

Средняя оценка: 3,2 из 5

Голосов: 346

Проголосовать
Оценка: 1 из 5
Спасибо! 222

Женя Куйда

117 рецензий · 189 оценок · 595 спасибо

Помойка

Ресторан потрясает с первого взгляда. Серые цементные стены в грязных разводах. Качающиеся самодельные лампы из тарелок, плохо освещающие сумрачное помещение. Стандартные евроремонтные стеклопакеты, сквозь которые видно двор. Клаустрофобично низкие потолки в дальнем зале. Дешевые кресла в чехлах из полосатых тряпок. Нежный, едва уловимый запах половых тряпок. Не­опознаваемый русский рок в колонках. Толстые тетки — сотрудницы ресторана — в майках со смешными надписями производства студии Артемия Лебедева. Посетители — мужчины лет тридцати с грязными ногами во вьетнамках, длинными немытыми волосами, в коротких майках в облипку и с разноцветными тряпичными сумками через плечо.

В меню — домашняя русская кухня с элементами европейской (жюльены, от 150 р., феттуччини с лососем и креветками — 450 р., пельмени, 210 р., «Цезарь», 220 р., есть даже бутерброд с ветчиной, 70 р.). Заказанный «Цезарь» готовят ровно четыре минуты, включая дорогу официантки до стола. «Цезарь» состоит из печальных листьев салата, укропа (!), протертого сыра, обжаренных вчера гренок и разогретых в микроволновке серо-зеленых кусков трупа курицы, которые не являются грудкой. Соус приносят отдельно. В салате с адыгейским сыром между залежей укропа оказалось ровно три сантиметровых кусочка адыгейского сыра. Сырники приносят через пять минут — это два огромных куска прокисшего творога, смешанных с полкило муки. Но не все блюда здесь разогревают в СВЧ — стейк, как выясняется, ждать придется минимум тридцать минут. Из приятного — бесплатное блюдце сухофруктов на столе, призванное создавать домашнюю атмосферу. Туалет — а к туалетам в общественных местах владелец неоднократно проявлял большое внимание — по идее, должен был бы радовать. Но нет — спустившись в подвал, где продают сувенирусы с веселыми надписями и готовят на кухне, загороженной мусором и коробками, оказываешься в кабинке туалета, в которой не убирались как минимум сутки.

Это больше похоже на столовую для заключенных, а не на ресторан глав­ного российского дизайнера Артемия Лебедева, известного перфекционизмом и чрезмерной критичностью к деятельности окружающих — и если бы не яркая и неоднозначная фигура владельца, вряд ли когда-нибудь это место попало в ресторанную рубрику. Но раз уж так случилось, воспользуюсь этим для небольшого сообщения: Артемий, то, что вы сделали, — непрофессиональное убогое ничто, что говорит либо о том, что вы по-хамски считаете, что быдло все схавает, либо о том, что вы просто не умеете. И ни то ни другое не оправдывает ночи, проведенной с фесталом и мотилиумом после посещения вашего ресторана.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • мужчины лет тридцати с грязными ногами во вьетнамках
    Это больше похожее на столовую для заключенных
    I LOL'D

    • Наконец-то нашелся человек, который насрал сверху на Лебедева! Я уважаю его творчество, но то как он срет на других - это недопустимо!!!

      • единственное, связанное с Лебедевым, более-менее сносное явление - выпечка в его кофейне...

      • А мне наоборот, творчество кажется так себе, а как срёт -- нравится :)

    • Лебедев — куй.
      Женя — Куйда.

      Они нашли друг друга, я считаю.

    • Куй, да.

  • ой, что сейчас начнется!

  • Ха ха ха )
    Сами то были или Рабинович Ленского напел

  • Нежный запах половых тряпок, ололо!))

  • Женя, вы же знаете что эту вашу рецензию ждали. И ждали объективности. А вы опять испортите себе карму неуместными эпитетами.
    Уберите эмоциональные сравнения, добавьте конструктивности и ругайте, если не понравилось.
    Неужели это от глупости, Жень?

    • а зато скандальная, дешёвая, но слава. так сказать, не мытьём, но катаньем. правда, зовут Евгению не Дарья и фамилия у этой Куйды не Цивина.

      • Вот вы мне скажите, как сторонний наблюдатель, мой комментарий кажется хамским?
        А то Евгения написала мне гадостей почему-то, потом удалила их, но слова то мне пришли.

        • Павел, 99% женщин говорит эмоциями, ну не пристало на это обращать внимание.

        • абсолютно не кажется мне ваш комментарий хамским, очень дельный комментарий.
          другое дело, что Куйде он что слону дробина. ( лучше она от этого писать не станет.

  • Они просто Вас узнали. Кстати, у Вас профессиональный нюх, распознал едва уловимый запах половых тряпок. В МГИМО и на это натаскивают? Скажите, Вы всегда в ресторан с секундомером ходите? Бывали там на кухне, видели как Вам разогревают в микроволновке?

    • Я у лебедева не был и не знаю, потому ничего говорить не буду.
      Женя же обычно довольно точно определяет качество заведения, там где бывал - как правило с ней согласен.
      В данном конкретном случае - а вы не можете по вкусу определить разогрето блюдо в микроволновке или свежеприготовленное?!?
      Зачем в таком случае вообще в рестораны ходить - вы получите большое удовольствие в любом фудкорте или даже дома с "сытоедовым".
      Извините.

      • "Женя же обычно довольно точно определяет качество заведения, там где бывал - как правило с ней согласен"
        у меня такого правила не сложилось из-за соответствующей статистики совпадений.
        а у вас тоже язва желудка, вы не едите ничего кроме пареной рыбы с овощами, а всю остальную еду приносите в баночках своим знакомым чтобы они оценили и вы смогли составить свое мнение?...очень не хотелось бы чтобы это было правдой. я вам симпатизирую.
        P.S. все это женя сказала своим ртом в интервью каким-то погосянам. до последнего хотел верить что это стеб. переживал, глотал фестал от волнения...но нет. не стеб.

        • Нет, все не так.
          Все куда банальнее - прочитал несколько рецензий Жени на несколько московских заведений, в которых бывал - во многом согласился и тем утешился.
          Как человек, при этом формирует свое мнение - мне по большому счету наплевать - главное, что результат близок моим ощущениям.

      • Ну, что вы, свежеприготовленная пища от разогретой в микроволновке отличается как небо и земля!!! Это определяется элементарно в первые же секунды - у вас просто большие проблемы со вкусовыми ощущениями.

    • Ну, что вы, свежеприготовленная пища от разогретой в микроволновке отличается как небо и земля!!! Это определяется элементарно в первые же секунды - у вас просто большие проблемы со вкусовыми ощущениями.

  • пмс однако

    • +1

  • Евгения, огромное спасибо вам за вашу рецензию! После неё, я уверен, ни один подобный вам человек не придёт в ресторан Артемия, что повышает вероятность встретить там более адекватных и уравновешенных людей и не будет мешать наслаждаться спокойной атмосферой, приятным обслуживанием и вкусной едой.

    • Вы хороший и тонкий тролль! Как там у Артемиуса на поводке, не жмет?

      • А кто это?

      • Алексей, на основании каких моих слов вы сделали вывод о том, что я «тролль»? Правда, очень интересно.
        Инсинуация о поводке же меня, право, позабавила. Не стоит составлять мнение об окружающих на основе только своего негативного опыта.

        • …на основании … моих … доводов …
          …инсинуация, право, позабавила…
          помню тоже так писал, лет в 16.

          • chuguklim, браво!

        • Можно я встряну - у вас просто рекламный текст и про лебедева вы так нежно - артемий.
          Специального образования не требуется, чтобы сказать, что вы тролль.
          Приятного аппетита.

          • Может он друг, или родственник )), как еще-то говорить, Тема-Темочка-Темок?

            • я бы сказал - Троицкий - не оскорбительно и нейтрально.

              • Артемии они разные бывают. В данном случае речь идет о Лебедеве ))

                • Вот в чем опасность увлечения смайликами - если нет смайлика, вы даже не думаете, что это может быть сарказм.

                • Да ладно!

          • Троль твой дед, соответственно и сам недалеко ушел.

            • knirk? Не узнал тебя в гриме.
              Деда вспомнил - ты из детского сада, чтоль болезный?
              Смотри, по взрослым сайтам будешь ходить - мамка заругает.

  • неужели и правда настолько плохо?

  • Попустили Тёмочку.

    • «Попустили» — это как? Его сперва накрыло, но добрые люди от прихода отключили? Или ему помогли успокоиться (скажем, после вспышки ярости)?

  • захотелось посетить

  • А мне Женя нравится!

    • раз уж мы тут на личности

    • А мне тоже! Чем больше в армии дубов.. =)

  • а что....вполне!
    Евегения респект.Но...приеду в МСК из дождливого Пиетра и посещу-ка местного Дебедева.Ведь пока сам не узнаешь-ен помйешь)

    пис,пипл

  • мне кажется это взаимный пиар. но платил Жене Тёма

    • вот же тупое племя ваше — все бы двойное дно обнаружить где-нибудь
      по-вашему что, хоть в рот они друг другу ссы, а все равно взаимный пиар, так что ли?

      • Да уж как-то совсем жёстко она выразилась. Если уж ругать по-настоящему, то интеллигентней это, как правило, делается. А тут такая явная провокация. Не случайно.

        • Да она по всем тут так проходится, взгляните на комменты

          • ха-ха. ну так она просто придерживается взятого вектора. Всё в порядке. У Лебедева аншлаг наверняка! Мне даже любопытно стало.

  • >>>И ни то ни другое не оправдывает ночи, проведенной с фесталом и мотилиумом после посещения вашего ресторана.

    Будь подобрее, будешь проводить ночи с парнями русских фамилий :)

    Да, и какбэ руки мыть принято...

  • Да ладно, чего вы удивляетесь-то? Дизайнер, стиль???
    Тёма это пиаршик тупо и не более...

  • Почитаешь Тему, так лучше кабака во всем свете не сыщешь. А тут на тебе нежный запах половых тряпок, я так себе его ярко представил. На жирненьком столе, стоит тарелка с прокисшими сырниками, которые кстати, доставляют в радиусе 10 минут от вышеупомянутого кабака... ну ждемс развития событий... скоро из уютной жежешеки полетят лучи горячего поноса в адрес автора.

    • да уж, п****т Тема, п****т ) вот срал он, срал на окружающих, и сам обосрался. рунет не простит )

  • зачем же так срать кирпичами? зачем горячим поносом метать? где непредвзятость, объективность и сдержанность в эмоциях? для такого рода эссе существуют жж и иже с ними!
    я понимаю, что рассчитывать на объективность рецензий Афиши не стоит, так? по крайней мере, некоторых авторов. уж очень лично получилось, Женя! одно хорошо - в каментах к этой рецензии вы хоть не отбрехиваетесь, а скромно молчите. а все равно стыдно за вас.

    • Если вы не заметили, то ни один штатный автор не участвует в полемике относительно официальных текстов.
      Так что все злопыхатели просто метают свое говно безнаказанно, зная, что им ничего не ответят.

  • Женя, вы прекрасны)))

  • Тёма ссыт кипятком уже;))))

  • "...Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

    Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным..."

    Особенно понравилось словотворчество автора. "Клаустрофобично" - шикарное слово, чувствуется высокий стиль.

  • Замах на рубль, удар на копейку. )))

    После позора с записью в блоге, так облажаться с рецензией, право, надо суметь.

    Ну если уж вы, Куйда, желаете закатать в асфальт данный объект общепита, хотя бы попробовали сделать это грамотно.

    Пока что от вашей "рецензии" не то что "едва уловимый", а вполне конкретный запах половой тряпочки, с которой вы в руках раком прошлись по этому ресторану.

    Конечно мне, как человеку, который там был, читать это смешно.

    Помуслякали смоими измышлизмами, даже их не отжали. )))

    • А вот Лерка говорит что ты Тролль =)

  • мдэ...если не переходить на личности, что само по себя является последним прибежищем убожества и не профессионализма, что ярко показала Евгения, и не способностью признать свою вину и так далее и тому подобное.
    Не будем делать этого и мы)))

    НО (большое такое "НО") тела мертвых животных Евгения называются ТУШКИ/ТУШИ, а не ТРУПЫ! А вам как мастеру слова и носителем русского языка это должно быть очень хорошо известно со школы, если вы ее посещали а не смотрели телек, ели и теперь уже начали гадить (как в прямом так и переносном смысле).

    P.S. дилетантов не переношу.

    • :) Знаете, бывают такие тушки, которые выглядят как трупы! :) причем не только умершие не своей смертью, но и жестоко изнасилованные перед этим! может там такой экземпляр был? :))

    • Извините, всегда смешно читать критику качества русского языка изложенную столь безграмотно.
      Если этот свой текст вы изложите ворду, у него инфаркт микарда случится.

      • У Ворда нет миокарда, вам как мастеру слова и носителем русского языка это должно быть очень хорошо известно со школы, если вы ее посещали а не смотрели телек, ели и теперь уже начали гадить (как в прямом так и переносном смысле).

        P.S. дилетантов не переношу.

        • Pasha Pasha? Не признал вас в гриме.
          Жаль, что у вас еще и чувство юмора отсутствует.
          Да и, кстати, когда я учился в школе (а не посещал, как вы), по телевизору не показывали ничего интересного.
          Впрочем мне его и сейчас смотреть скучно.

          • Вам скучно смотреть телевизор? Видимо я столкнулся с яркой, неординарной личностью (и готов взять свои слова назад.)

            • Настолько скучно, что даже чемпионат по футболу смотрел в спорт-барах, а хауза уже месяц не качал.
              За последний месяц вообще ни разу не помню, чтобы видел телевизор.

              • Это весьма необычно. Наверное, причиной стало Ваше искромётное чувство юмора?

                • Безусловно, а еще моск.

                  • всегда приятно поговорить с интеллектуалом

                    • А это уже сарказм!

                      • вы меня фраппируете!

                        • Все! Хватит флуда.
                          И да, разумеется - незнакомыми словами попрошу не выражаться!!!

                          • и Вы говорите, что прекрасно успевали в школе! Это слово довольно часто встречается у Достоевского и Чаадаева.

                            • Мой сарказм вы по-прежнему не улавливаете :)

                              • Он, наверное, слишком тонок, чтобы его поймать :)

                • Хаххаха)))))))

    • НО (большое такое "НО") тела мертвых животных Евгения называются ТУШКИ/ТУШИ, а не ТРУПЫ! А вам как мастеру слова и носителем русского языка это должно быть очень хорошо известно со школы, если вы ее посещали а не смотрели телек, ).

      Со школы так же всем, кто ее посещал, известно, что должно быть так:
      "...Животных,(запятая) Евгения, (запятая)называются тушкАМИ, а не трупаМИ...."
      Это полнейший песец, когда безграмотные начинают изображать граммар наци. Беда, что Ворд синтаксические ошибки и речевые обороты не правит, ой беда. Только повторное посещение пятого класса может исправить такую ситуацию. Впрочем, даже оно не прибавит ума.

      Извиняюсь за этот коммент, просто троллей-дилетантов не преношу.

      • Кстати, "граммар-наци" пишется через дефис.
        Чума на оба ваших дома.

  • Женя, спасибо за рецензию. Все чистая правда. Сам там был, могу подтвердить каждое слово.

    И не обращайте внимание на троллей, понабежавших из ЖЖ Артемия Лебедева.

  • elastic man - не школьник, далеко.. И не луркоеб. Сочувствующий :)

  • Ну, печально, если все так.
    Если передовая дизайна в нашей стране позволяет себе низкие стандарты качества, то надежд на красивое будущее не остается.
    В рецензии детально описали цветовые характеристики курицы и размеры адыгейского сыра миллиметрах, но так и не сказали простую вещь — вкусно или нет. Что для ресторана немаловажно.
    Салат, несомненно, показатель, и понятно, что набирать вес не хочется, но блюд там все же больше чем 2 и они могут быть приготовлены иначе.

    • Я не понимаю, вы Тему в спасители России записали? Или в образец дизайна?

      С чего?

      • Ну, во-первых, про спасение страны речи не шло, я говорил лишь о красивом будущем. Читаем внимательнее.
        Во-вторых работы студии Лебедева зачастую хороши, зачастую очень хороши, а зачастую вполне могут сойти за образец. Бесспорно есть и среднячковые работы, есть и х***а, но с кем не бывает.

        • У Темы хорош промдизайн, и то не всегда. Например последняя карта метро - лажа, читаться не будет. То же самое (работы студии зачастую хороши, зачастую очень хороши, а зачастую вполне могут сойти за образец) - можно сказать про любую более-менее известную студию. Как с этим коррелирует красивое будущее - не вполне понятно. Для того чтобы было красивое будущее надо чтобы здесь кто-то кроме долбоебов оставался работать, а не только-только научившись фотошопить мотал из страны подальше, т. е. условия.

          А что до ресторанов - то могу сходу назвать десяток мест лучше, начиная с тарас бульбы и заканчивая китайским на Октябрьской. Не его это.

  • что мы так любим в нашем прекрасном обществе? это естественный переход в диалоге на оскорбление собеседника ))

    Жене спасибо за рецензию.

  • Ресторан очень так себе конечно, но рецензия даже близко не объективна. Протестуем! Почему в рецензии личные разборки с Тёмой?

  • Женя, как же мне искренне жаль каждого блогера Афиши :( Ну почему, почему же все эти люди с нетерпением ждут очередного номера, трясущимися руками нажимают на ссылку, читают, срочно начинают выливать грязь (большей частью личного характера) в комментариях, НО НИЧЕГО ПО ДЕЛУ. Большинство из них даже не попробовало сходить туда!! Как меня возмущают все эти люди, у которых не хватает (домыслите) написать: "Нет же, Евгения, вчера лично был там, Цезарь - превосходен, продукты - свежайшие, чуть ложку не съел, пахнет розами, что же вы читателей обманываете". Господи, ну не нравится вам девушка, ее стиль, оценки, ну не читайте!! Возможность открыто комментировать дана в расчете на то, что читатели аргументировано выразят свое мнение на тему, и интересующийся местом человек решит, кто же был прав, и стоит ли тратить время и деньги на это место. Жалко, что не существует робота, отсеивающего этот бред.
    И чего придираться к посту в блоге, если вся критика была строго по тем вещам, к которым можно прицениться и по картинкам?! Ну если кажется читателю, что Оливье, Цезарь и Греческий салат - весьма оригинальные предложения в московских ресторанах, так пусть так и скажут, и Бог им судья!

    • А с какого фигу в _рецензии_ личные разборки?
      По ресторану - обычная тошниловка. если в 1.5-2 раза снизить цены будет адекват.

      • Личные разборки - это когда без объяснения автора называют базовыми неприятными синонимами слова "плохой", коих в комментариях уйма, и на этом останавливаются. Ах да, еще и домыслы по поводу личной жизни. А то, что Евгения прокомментировала свое недоумение по поводу того, что такой талантливый человек открыл такой ужасный ресторан, это, извините, часть рецензии, она же не говорит, что он урод безмозглый, она утверждает, что этот его проект, с ее точки зрения, провалился.

        • Это где, вот здесь что ли?

          Но раз уж так случилось, воспользуюсь этим для небольшого сообщения: Артемий, то, что вы сделали, — непрофессиональное убогое ничто, что говорит либо о том, что вы по-хамски считаете, что быдло все схавает, либо о том, что вы просто не умеете.

          Ну если это обьективная критика and allowed, ууу, какие у меня возможности открываются. А у них? А чо они не так сказали, я не понимаю? Ну спросили об интимной жизни.

          • Еще раз: критике был подвергнут продукт человека, который открыто заявляет о своей причастности в названии заведения. По мнению Евгении, которое я, как поклонник ее рецензий, вижу уже не впервые, низкое качество продуктов, хамство персонала etc. говорит о том, что менеджмент (владелец) заведения считает, что этого уровня будет достаточно для его клиентов. Понятно, что уровень претензий к кухне может различаться, но с ее точки зрения, как и с любой нормальной точки зрения, запах тряпок в ресторане - ниже достоинства любого человека.
            Там были претензии к его фамилии? Она унизила его личность? Она обратилась к его личной жизни в поиске причин?
            Да, объективная критика к работе позволительна: если вы считаете, что рецензия не отвечает действительности - критикуйте рецензию, если вам кажется, что рецензент непрофессионален - пожалуйста, критикуйте ее критику, покажите нам свои знания о том, каким должен быть ресторанный критик, ваши примеры-образцы из мировой журналистики. Больше всего меня убивает мнение о том, что мол, девушка 23 лет, ничего в жизни не сделала, да как она посмела. ОНА КРИТИК!!! Окстись, Акстисья, это ее профессия!! И вот еще смешные комментарии про ее хобби, указанные на странице: ну каким узкомыслящим человеком надо быть, чтобы не понять, что это ирония?!
            Я даже не имею ничего против того, что более половины комментариев на этой страницы написано только что зарегистрировавшимися людьми - значит проняло. Ну так и докажите свой ум, комментируйте по делу, живая дискуссия - ох какая интересная вещь!

            • 1) И что? Или вы предполагаете что какие-то заведения самозарождаюся, без людей?
              2) Какое хамство? Нет там хамства и в рецензии нет. Go back to reality please
              3) Не было, из его фамилии ниче не слепишь даже при сильном желании.
              4) Еще раз обьясняю для тех кто в танке: добрый абзац рецензии посвящен обструкционизму Лебедева, который ее опустил в своем ЖЖ (причем тогда - заслуженно). Если вы считаете что это не так - почитайте ее комменты тут. Человек, который опускается до перегавкивания, рецензентом быть не может по определению. По определению, понимаете? А что да работы - по-моему тут уже ясно всем, кем именно она работает.


              По рецензии - краски непропорционально сгущены. Запах там не тряпок, а антисептика, есть да. Все вообще не так плохо как описано, просто сделали обычную рыгаловку, но с ценами неплохого ресторана, что есть неадекват. Вот это и надо было писать.

              • 2) Can u pls refer to the context? I was writing about some of the examples she claimed to be inappropriate (little tip : "которое я, как поклонник ее рецензий, вижу уже не впервые")
                3) Мм, как интересно! Клево, повезло ему, да? А так, вы считаете, вполне себе легальный инструмент в общении? Что еще? Внешность? Религия? Национальность?
                1) + 4) Добрый абзац рецензии посвящен, между прочим, обсуждению ресторана.Такую форму, как обращение к кому-то использовать запретили на Всероссийском съезде комментаторов рецензий Жени Куйды? Вот только что пример из литературы нашла для вас: Белинский : "...Несмотря на объективность своего гения, Пушкин не мог бы написать ни одной песни вроде Кольцова, потому что Кольцов один и безраздельно владел тайною этой песни". Это не называется перегавкиванием, это прямое обращение к хозяину заведения с недоумением по поводу его продукта! Если человек ставит свое имя на продукте, он обязан отвечать за его качество! Или вот не понравился кому-то фильм Inglourious Basterds, что ж, нельзя написать: "Тарантино, ты же гений, как ты мог такой фильм снять?!". Запрещаете? Или нужно все писать по принципу Tabula Rasa?

                Еще раз по поводу ее поста: мне достаточно картинки из интернета, чтобы написать, что с моей точки зрения дизайн не ахти. Мне достаточно меню в pdf, чтобы написать, что Цезарь и Оливье не являются оригинальностью. Если вам нужно вдохнуть воздух ресторана, чтобы это понять - поверьте мне на слово, большинству людей хватит и интернета.

                • 2) перевод неверен, go teach yourself some lessons
                  3) Конечно легальный, тема - жесткий пиарщик без границ, что работает то и использует. Между прочим, качество тут никому не нужно ибо все равно отличить не в состоянии, всем нужны макдональдсы, но с претензией.
                  3) Сравнили Куйду с Белинскуим, ага. Тогда и Тему надо с Пушкиным сравнивать.

                  "Тарантино, ты же гений, как ты мог такой фильм снять?!"

                  Конечно нет, тем более что в приведенном примере этим и не пахнет. Настоящий критик всегда оценивает по факту, вне зависимости от личности, ее особенностей и прошлых достижений. Таким образом он уменьшает шансы опустить действительно качественный продукт неизвестного человека и восхвалять гавно известного. Человек, который пишет то, что хочет услышать быдло - не критик, а спикер быдла, только и всего.

                  4) Дизайн - для рыгаловки сойдет, о чем я и говорю.

                  • 2) oh really? can u pls teach me some, master? Пожалуйста, переведите дословно и поясните, буду вам признательна.
                    3) извините, это из категории "что такое плохо, что такое хорошо" , видимо, нас в детстве разному учили. Фамилия - это то, что человеку дано при рождении, аппелировать к ней - просто глупо, это все равно, что сказать, что автор был не прав, потому что длина мизинца левой ноги у него XX см. Хоть ты самый гениальный пиарщик, в данной ситуации, твой оппонент - не твой продукт.
                    3) масштаб иной, пример схож: критик имеет право вспомнить прошлые достижения. Или в моем примере Белинский был не прав, не воспринимая Пушкина за только что родившегося на свет писателя? Пожалуйста, ответьте.
                    Именно поэтому к состоявшимся людям предъявляют повышенные претензии. Или ваша учительница в школе каждый раз ваши сочинения на проверку брала, забыв, какие вы оценки уже получили? Прошу меня извинить, но так делают все, думаю, нужно с этим смирится, человек отвечает за свои дела, произведения, слова, так уж повелось.
                    А уж если критик будет "восхвалять гавно известного" - что ж, плох тот критик. Если я схожу в ресторан, рекомендованный Евгенией, и мне не понравится то, что по ее мнению было прекрасным, я не буду больше доверять ее мнению. Если таких, как я, будет много, ее уволят.

            • пардон, "обструкционизму Лебедева" следует читать как "остракизму Лебедева". Чертова автозамена сработала.

    • А что делать атеистам и буддистам?

    • Ну ок, ну вот я не был в ресторане на Мясницкой, но в кафе у Никитских ворот был неоднократно, там нормальная вкусная еда, большие порции и реально клёвый туалет. Я вот читаю и думаю: то ли такая огромная разница между рестораном и кафе, то ли колумнисту Афиши вообще никогда ничего не нравится. Пока сам не схожу, судить не буду, но очень сильно подозреваю, что колумнистка Куйда пишет так, как уже в 19 лет писать стыдновато.

  • Женя, вы лучше всех, спасибо. Одно удовольствие вас читать.

  • Судя по обилию желчи и говна (не говоря уж о первой "рецензии"), рецензент уже давно составил свое мнение о заведении. Задолго до его посещения. И основывается это мнение на неприязни к Артемию, а не на качестве самого ресторана. Поэтому, ни о какой объективности тут говорить не приходится.
    Гнать надо таких писак куда подальше. :)

    • Артемий нашел ее рецензию где-то до этого. Рецензия была написана в лучшем стиле наших журналюг "никуда не ходить вообще и ничо не пробовать, а скомпилировать вопли с форумов". Артемий назвал ее куйдой. Куйда мстит и мстя ее страшна.

      • прежде, чем ругать "журналюг", научитесь отличать рецензию от записи в блоге, наконец. надоело уже.

        • Да.

      • Вам ведомы глубинные инсайды, видать, вас пускают в приличные дома. (уважит.)

        • Просто непредвзятый анализ информации. Во-первых Тема вроде сам об этом писал. Во-вторых это уже не первое обвинение, вот например здесь:
          http://www.lenta.ru/news/2010/05/21/taxisten/

          "Между тем, руководство "Московской тройки" утверждает, что журнал "Афиша" официально не брал интервью у сотрудников компании, а "выдуманный рассказ журналиста не может быть предметом для цитат"."


          хотя история сама по себе примечательная, угадайте кто брал интервью.

    • она права на 100% а вы я вижу предвзяты..

  • первый раз встречаю тред, где все правы

    • +1 )

  • Евгения, Вам бы литературу русскую почитать (Чехова, Толстого и др.), а потом бы рецензии писать, неужали не стыдно писать с ошибками?

    • Нынче это моветон
      Пишешь без ашипок - училка

  • Спасибо за рецензию, ни за что не пойду в это порево. Особенно с такими завышенными ценами. Хотя и карточкой на скидку обладаю.
    Лучше в Япошу схожу, там хотя бы все цивильно и обслуживают хорошо одетые девушки.

    • Цены и вправду завышены
      Все далеко не так плохо, как описано, но оно того не стоит.

      • Ну Лебедев - это в рфии такой же бренд, как Эппл на Западе. В смысле, вещи вроде сносного качества, но с чрезвычайно завышенной ценой и культом личности. Есть эпплофаги, а теперь уже и лебедофаги появились )

        • Смотря какие. На майки вон в комментах жалуются все, говорят после первой стирки пол-надписи где-то в сливной трубе. На некоторые безделушки тоже. Так что до качества эппла еще топать и топать, а там можно и о культе личности уже говорить. А пока это торговля воздухом.

          • Какая брехня.
            Моей майке "офисный планктон" почти год - и она в прекрасном состоянии. Стирать надо правильно, написаны же на сайте правила ухода.

            • Идите скажите это комментаторам, которые попробовали ( в комментариях к распродаже). Фотки прилагаются.

              Ни одна, даже самая суперкитайская футболка не нуждается в инструкциях по стирке.

              • любая вещь нуждается в инструкции по стирке. и про глажке. и по химчистке. вы не знали?

                а куда мне идти, я сама разберусь.

                • У меня дохрена китайских фуболок по 3-5 доллара, я их стираю после каждого ношения, некоторым уже за полтора года. никакие рисунки не слезают.

                  Вы хотите поговорить о качестве "наклей сам" Лебедева после этого?

                  • нет, не хочу. я уже всё сказала.

                    • Good

                • У меня турецкие футболки до сих пор в прекрасном состоянии - самой долгожительнице уже 15 лет. Принт до сих пор не стерся вообще ни на йоту.
                  Вы гарантируете, что лебедевские поделки столько проживут?

                  • ыыыы
                    да я не гарантирую, что я сама столько проживу))
                    чего вы ко мне с этими футболками привязались? отстаньте, а?)

                    • А у меня пижама осталась от дедушки, на ней вышито "ГУЛАГ" и номер,лишь недавно в прах рассыпалась, вы гарантируете что лебедевские поделки столько проживут?

            • Правда если нарисовано гуашью и посажено на ПВА, тогда да...

          • Тем более. Все ставят на пъедестал этот мифический "дизайн" и готовы последние портки за него отдать. Ну так вперед, флаг в руки )))

            • Дизайн кое-чего (книг, промдизайн, сайтов) у него действительно хорош.

              Но "беда коль пироги начнет точить сапожник"

              • Покажите мне, что крутого, например, в дизайне сайта "Евросети". Лебедев - это не более чем бренд, и он этим беззастенчиво пользуется. Он всего лишь расчетливый делец, который знает, что будет хавать пипл в его стране. Вы не задумывались, почему зарубежье чихать на него хотело? Потому что иностранцам не нужен понторез с умением работать во фронтпейдже.

                • В евросети (если говорить о брэнде) с эстетической т. з. ничего хорошего, но цель выполняет - ее значек за 500 метров среди ларьков видать. При чичваркине евросеть была местом где можно задешево (дешевле почти негде) купить качественное барахло, поэтому ничего удивительного.

                  А красота - это книги его например, сайты.

                  К тому же не забывайте, он руководитель давно уже. Но в последнее время студия начала лажать иногда. да.

                • Ну почему не нужен, у него в портфолио и Самсунг и много кто еще.
                  Наград за сайты не дали - это да. Возможно потому что львиная доля их на русском.

                  • Ерунда. Дизайн национальности не знает. Если б он действительно был так хорош, то его бы и за рубежом признали. А так - локальный эппл и не более. Он даже английский язык люто ненавидит, русофил до мозга костей.
                    Насчет Евросети - я сайт и имел в виду, перечитайте previous comment :) Самсунг - красивые рюшечки, но сказать, что там логичная и clear структура, я не могу. Я там пресс-релизные фотки искал обычно не одну минуту.

                    • Есть куча красивых китайских сайтов, о которых никто никогда не узнает.

                      Евросеть - четкое ощущение, что шапку делал один, а то что в нутри - другой, используя общие стили. Кнопки твиттера, вконтакте и проч в 2 мм от статьи - нечто. В принципе где-то Тема жаловался что с его дизайном вытворяют локальные "дизайнеры" после сдачи.

                    • Локальный эппл — нифига себе характеристика. Я думаю Лебедеву до Эппла ещё очень далеко, но все равно они не плохи.

  • это правда

  • если ты дизайнер, то каким же надо быть м*****м, чтобы из попытки сделать уютное заведение с приятным интерьером и атмосферой получить такое.
    Для Тёмы это позорище, не зависимо от качества еды и качества рецензии.

    • Вы думаете, ему до этого есть дело? Он же свято уверен, что все, что он делает - это круто.

      • Должно быть. Ресторан в москве все-таки огромные вложения, это не безделушек контейнер состряпать.

      • а вы каждый вечер засыпаете с мыслью, что делаете нечто отвратительное?

        • А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

          • С какой целью интересуетесь? ))

            • Опустить вас, посмеяться и внушить вам, что вы неправы :)

              • ну не тратьте тогда время, я не поддаюсь внушениям))

  • Я имел осторожность заявиться в ресторан с счётчиком Гейгера. Он зашкаливал. А на еде ещё больше!

    • Зашкаливал - это скока?

      • Более 3 Зв!!!

  • Женя, спасибо за рецензию.
    по-моему, данная критика говорит о том, что от "глав­ного российского дизайнера " ожидали чего-то действительно стоящего. Но этого пока не случилось.
    Кстати, отдельное спасибо за упоминание о колоритных посетителях и персонале Ресторана.

  • Женя, простите великодушно, но тот уровень агрессии и безграмотности, который вы продемонстрировали в комментах к данной рецензии говорит совсем не в вашу пользу. Лебедев несомненно неплохой предприниматель и пытается закрепиться в бизнесе, для чего открываются лавки с китайскими игрушками, ломающимися через день и кафе с сомнительной кухней и едой.
    При этом, он достаточно неглупый еврейский мальчик и сделает на вашей желчи вполне нормальную рекламу. Это я все к тому, что опускаться до тупого тявканья не стоило, несмотря на все фесталы и сырники. Разумный человек в любом случае не пойдет в заведение подобного толка, а быдло тролли и молодое поколение неформалов пойдет и будет плевать на ваши слова. Да еще и грязью вас обольет с ног до головы. Так что, вы сделали две ошибки. Не делайте еще. Удачи. :)

    • +1

    • она не комментила) это тролли)) нажмите на профиль! админы умерли что-ли, отравившись сырниками?

  • Отличная реклама. Прям хочется сходить и посмотреть: "Чо, правда так все плохо?"

  • Куйда, ты не права! Руки прочь!

    %)))

  • Сразу вспоминается анекдот:

    В ресторане:
    - Официант! Почему мой кофе обладает нежным, едва уловимым запахом половых тряпок грязных мужских членов?
    Официант понюхав кофе:
    - Мадам, попробуйте взять чашку в другую руку.

    • +1

  • ну все, топ 100 в афише по комментам обеспечено)

  • Вот тут рецензента ругают люди... а эти люди там хоть были раз?

  • Ой, новая бездарная и лживая рецензия от куйды! евгения, вы бы что ли Кесоян поизучали, как образец профессионализма, а то стыдобинушка выходит. вы там где толстых теток сотрудниц ресторана углядели? Крошечные хорошенькие обаятельные девочки - вам, может, автозагар в глаза попал или из-за наетых щёк уже и не видите ничего? вы, куйда, отвратительная врушка и фамилия ваша уже потихоньку становится нарицательным. Тьфу. И ведь знает откуда-то, как пахнут ссаные тряпки...

  • Это как отзывы об отелях Турции. Как обычно сгущены краски, но по сути - все правда. Ресторан очень непрофессионально сделан. Если бы все продукты студии были такого качества - продавались бы на черкизоне. Еда недорогая, порции нормальные, но по вкусу - ниже среднего. Возможно кофе бы исправил очучение, но я его не пью. Учитывая, что через дорогу еще надцать ресторанов - Тема мог бы и постараться с отделкой помещения, а то дизайн "а ля стройка". Зато меню сверстано классно!

    Забавный комплимент для ресторана, но больше отметить нечего. Скорее всего туда больше не пойду...

  • Это просто п-ц. Расскажу историю. Мы с женой решили сходить куда-нибудь на бранч в воскресенье (дело было в апреле). Деньги роли не играли - хотелось просто хорошо провести время, вкусно покушать (круасаны, кофе, салатики) и вообще порадоваться жизни. Я хотел к Артемию, жена хотела в Кофеманию. Посмотрели и решили, что по ул.Б Никитская сможем побывать и там и там. Первый был Артемий. Это п...ц! П...Ц П...Ц П...Ц!!! Мы пришли, посетителей никого, официантка лет 35 с лицом наркоманки со стажем. Сели. Посидели. Минут через 5 (посетителей никого) к нам подошла эта женщина и дала меню. Что-то я читал в его блоге про кофе, про выпечку там всякую европейскую.. Короче, в меню особо выбора по этим делам не было (а выпечки в меню вообще нет), лично я хотел круассан и яишницу. Официантки решили, что мы будем выбирать полчаса и я решил сам подойти к барной стойке и заказать (т.к. кушать хотелось, а персонал всем видом показывал, что занят и у них самообслуживание). Подошел у прилавку, спрашиваю "а выпечка у вас есть?". Отвечают "ЕСТЬ! Вся перед Вами!". Смотрю на выпечку передо мной - это пирожки в корзинке плетеной, посыпанные пудрой. Пирожкам неделя на вид. На а самое главное, от чего я просто ох...л - это наши, советские, рыжие, совсем небольшие тараканы, которые ползали по барной стойке... Это смешно, но я сначала подумал, что это гаджеты... Подумал - что это какая-то модная хрень - роботы или еще чего (в разных кафе удивляют по-разному, где-то например, lcd встроен в пол и крутят клипы, где-то шлаз в туалете). Но тараканы скрылись в щель (настоящие, живыве), а я сказал жене "Пойдем отсюда, пока не поздно!". Через 400 метров сели в Кофеманию и провели там 3.5 часа, отдохнули, посмеялись над предыдущем местом, поели, посмотрели на счастливые лица таких же, как мы радостных и довольных людей и поехали дальше! Вот такая история, здесь все правда (ну может быть официантка - не наркоманка, показалось). Артемий, занимайтесь своим делом, рисуйте сайты и разводите клиентов на деньги! В ресторане надо жить, находиться там часов 10 и следить за каждой бнёй. Иначе будет хрень, как у Вас на Никитской.

    • ЯИЧНИЦА, чёрт возьми

      • И этот красавчик, и нижеследующией Шульц зарегены сегодня, так что 99.9% такое же трололо, как и более очевидные пролебедевские экземпляры.

        • где зареган сегодня? я авторизовывался по почте, а ей уже лет 10 )) Трололо не пишут так много. Тараканы были и именно поэтому мы ушли. Два быстрых советских таракана - такие юркие и наглые. Официантки их не видели потому что они бегали по вертикальной наружной поверхности барной стойки. Такая у них игра в прятки.

          • Откуда знаете, что тараканы советские? Вы у них паспорта попросили?

      • ВК, я с вас худею, а кроме опечатки - по делу есть что сказать? С такими адвокатами враги не нужны. Один человек спокойно и четко рассказывает историю, свои впечатления, критикует по делу, аргументирует. А Вы ему - у тебя очепятка, поэтому ты х-й, недостойный оценивать нашего драгоценного Темочку! Жутко смотрится со стороны, если честно.

        • А это разве не по делу? И очень сомневаюсь, что это ОПЕЧАТКА, блин. А не то убожественное слово, которое Вы употребили во втором случае. И как же Вы так вывод сделали на счет: " х-й, недостойный оценивать нашего драгоценного Темочку"? Из одного слова конкретному человеку? Браво! На шоу экстрасенсов запишитесь.

          • Да х-й бы с ней, с яичницей - опечатка она или нет.

          • ВК, вас как в школе было с пониманием сказанного? Ну типа после того, как Вы сложили бковки в слова, а потом все это - в предложения, процесс чтения не завершен.
            Ладно, если уж так - скажу еще прямее. Так, что поймет даже уо. Даже если у меня, у Шульца и еще кого-то 150 ошибок на предложение, это ни разу не оправдывает плохю забегаловку Лебедева и не делает ее хорошей. Теперь понятно? Есть что ответить?

            • Есть. Во-первых, в школе с пониманием сказанного у меня было на медаль, во-вторых, потрудитесь вспомнить как это было у Вас (или сейчас происходит?) и перечитайте комментарий выше. Вдруг что попутным ветром в голову занесет.

    • Ёптыть, что действительно тараканы? Вот редкость. Они даже у меня сдохли с голоду еще лет 10 назад когда девчонку прогнал.
      Да, зачетно.
      Хотя я их не видел.

      • Кстати, тараканы то реальный ратитет, они уже пару лет как из Москвы "ушли"...Может, он их и впрямь спецом завез из некоего города энска, или в питомнике занял, так сказать, для создания домашней атмосферы, чтобы немытым дядькам в детских майках компанию составить?

    • Напишите лучше про тараканов в санитарно-эпидемиологическую службу http://rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback/

  • В этой рецензии ВСЕ совпало с моим впечатлением. Правда я не стал проверять еду на вкус, поэтому фесталом и мотилиумом не пришлось пользоваться:) Хотя, если бы поел, то это реально могло бы произойти. Тряпками там РЕАЛЬНО пахнет.

    Т.к. от еды я отказался, то поделюсь впечатлениями:
    Интерьер, как в бизнес-центре категории B.
    Помещение в стадии перманентного ремонта. Туалет - это вообще ПИПЕЦ. Особенно после того что Тема пишет о туалетах других заведений.

    Считаю, круг посетителей тоже важен. Вот без обид, вокруг какие-то жалкие, ничтожные личности:) Как-то не захотелось входить в их круг, даже путем употребления пищи в одном с ними помещении.
    Не поймите меня неправильно. Но если ты не входишь в определенный (очень узкий) круг, людей живущих дизайном и любящих Тему, то такое ощущение что попал в какую-то рабочую столовую дизайн-бюро, а не в ресторан. Причем там не просто кушают, а такое ощущение, что прям живут, этакие шведские семьи "дизайнеров". Ползают дети по полу. Я люблю детей. Но все-таки...
    Причем мне показалось, что посетители едят еду с каким-то общественным вызовом. Вот мол, вы думает, что здесь ху..во, а здесь-то на самом деле охуе..но! Может они надеются, что Тема их на работу возьмет в качестве благодарности:)

    Посидел я в углу (рядом со "стандартными евроремонтными стеклопакетами, сквозь которые видно двор). Понюхал запах тряпок и цемента. Кушать бесплатные сухофрукты не стал, т.к. настроение поесть исчезло.
    Испытал чувство когнитивного диссонанса от того, как позиционирует себя Тема, и какое гавно представляет собой его ресторан.
    Я пошел на выход. По пути меня с грустью проводили взглядом две молоденькие робкие официантки, но задать вопрос "ПОЧЕМУ я ухожу?" не решились. И знаете, я уверен, не из робости, а потому что ВСЕ И ТАК ПОНЯТНО. Им просто стыдно, наверное, уговаривать остаться людей в месте, которое представляет собой смесь дешевого пафоса, недоделанности, неуютности и пр. и пр. (Все это на фоне сверх рекламы в tema.lj.ru с ОГРОМНЫМ количеством посетителей).

    А. Лебедев в принципе мне интересен. Т.е. априорно я отношусь к нему скорее положительно, чем отрицательно. Своей категоричностью, он слегка конечно задолбал, но это в конце концов - его право.

    О себе: я отнюдь не гурман, и не являюсь частым посетителем ресторанов. Художественные вкусы у меня скорее обычные. Но вот нюх хороший:) КОРОЧЕ, согласен с Ж.Куйдой на 1000%. И уж упрекать ее в заказухе... Это бред. Сходите сами в это ресторан. Только не ешьте там.

    Ха-ха-ха...

    • "По пути меня с грустью проводили взглядом две молоденькие робкие официантки, но задать вопрос "ПОЧЕМУ я ухожу?" не решились. И знаете, я уверен, не из робости, а потому что ВСЕ И ТАК ПОНЯТНО."

      супер! спасибо )

  • Кстати, я туда не с исследованием шел. Я реально хотел поесть. В результате сожрал пиццу в Папа Джонсе, которая рядом.

  • ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ПИСАТЬ ТОЛЬКО ТЕМ, КТО БЫЛ В РЕСТОРАНЕ ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ!

    непрофессиональное убогое ничто - это наиболее мягкий термин, которым можно охарактеризовать Темы. Если он действительно имеет к ресторану хоть какое-то отношение, кроме раздачи рекламы.
    Учитывая его эпитеты на порке и вообще публичные высказывания - "непрофессиональное убогое ничто" очень этичный, а главное правильный термин.

    • ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ПИСАТЬ ТОЛЬКО ТЕМ, КТО БЫЛ В РЕСТОРАНЕ ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ!
      Вы хотите, чтобы я сходил в то место, про которое ясно написано авторитетным журналом - помойка? Это всё равно, что запрет на рассуждения о вкусе фикашек тем, кто их не пробовал на вкус.

  • В.К. вот Вы судя по профилю не из Москвы, соответственно, скорее всего в "ресторане" не были. Поймите, наезжают не на Тему, а на "ресторан", который по любым! меркам очень плох. Его можно позиционировать только, как место совместной еды проф. прослойки дизайнеров. Но даже этого там нет!!! Т.е. нет атмосферы!
    Просто галимый интерьер, х*е..вая еда, посетители с печальными лицами и все... Какие-то беспомощные потуги в виде бантиков на стульях, виньеток в меню и других дешевых штучек.
    Жалкое впечатление.

    • Иногда бывает так, что люди переезжают. Почитайте книги на эту тему что ли

    • Ну и помимо. Сами видите, что рецензия убога. Ясное дело, что тот, кто её пишет не может быть объективен по определению, однако после первой рецензии вторая стала просто идиотической выходкой с целью "спасти положение". Черт бы с ней, если эта женщина туда всё-таки сходила и ей не понравилось, а не на форумах торчала. Отсюда и моё личное недоумение.

      По поводу вашего "правильно" или "неправильно" могу сказать одно: цель рецензии -- ресторан, а не публичное обращение к Лебедеву.

    • Обождите, Евгений Шульц, судя по вашему предыдущему высказыванию, вы не сочли нужным съесть что-либо в ресторане, а значит объективно можете говорить только об атмосфере лузерства. Ну так и говорите о ней, а я вам на это скажу, что еда отличная. При мне тряпками не воняло, чмошников не было, да и какаю я дома в тепле и комфорте - повезло, видать

      • А я и говорю именно об интерьере и атмосфере лузерства.
        Еду я не пробовал и пробовать в таком месте не буду.

        Ресторан - это не столовая, поэтому интерьер и атмосфера в данном случае важны. А в этом т.н. "ресторане" - атмосфера и интерьер - запредельное убогое ничто!

        Я бы еще понял, если бы Тема сказал: мы тут пытаемся раскрутиться, бабла пока нет => все х***о, но еда классная! Приходите, тов. единомышленники, кушайте, общайтесь.
        Вместе накопим деньжат и построим город сад. Тогда вопросов бы не было!

        А в данном случае это убожество рекламируют на всю страну. Все с пафосом. А на деле, как минимум, просто не доделано ничего. Поесть на штукарь в недоделаном чулане с признаками антисанитарии - это глупо!

        После этого задумаешься, что может правильно Теме не дали 50 лямов в Перми на "дизайн"? А то превратилась бы вся Пермь в такой вот "ресторан"? Очень не хотелось бы!

        Кстати, начинаешь задумываться, а что вообще сделал Тема? То что он делал сам - такое же гавно, как и этот ресторан. Т.е. много пафоса и полный ноль, если не минус.

        Учитывая график его путешествий и мероприятий, ничего толком в Студии он делать тоже просто НЕ МОЖЕТ.
        В Студии, реально авторитарные порядки. То мы все курим, то все не курим. А завтра че...? Может завтра Тема полюбит гомосексуализм? И что?

        Ну и на закуску: никто бы так остро не реагировал на его ресторан, если бы он сам меньше выебывался по всем поводам, которые он наблюдает вокруг себя!

        Что посеешь, то и пожнешь!

        Это, естественно мое личное мнение!

        P.S. Я теме на линч ничего не посещал, в Студии его не работал и вообще мне на него насрать. Я заступаюсь в данном случае за ПРАВДИВУЮ РЕЦЕНЗИЮ КУЙДЫ, а также восстанавливаю чувство когнитивной гармонии, нарушенное в результате посещения "ресторана".

        Это, естественно тоже мои личные переживания! :)

        • Логично

  • ВЫ в ресторане были?

    • МЫ, я и моё величество, в частности, были.

  • и потом...
    В.К.
    Ростов-на-Дону
    Зарегистрирована 4 июня 2010 г
    Вы что полторы недели назад в Москву нагрянули? И первым делом в "ресторан кумира". Это очень, знаете патетично выглядит! Ха-ха-ха

    • я патриотично указываю родной город, как бы Вас это не возмущало

  • Вот это непонятно: "Черт бы с ней, если эта женщина туда всё-таки сходила и ей не понравилось, а не на форумах торчала"
    Женя Куйда там БЫЛА. И рецензия написана как раз после посещения этого "ресторана". Следует также заметить, что Куйда - "профессиональный обозреватель". И в силу этого была, наверное в около 100 ресторанах. Так, что ей есть с чем сравнивать.
    Почитав ее отзывы о тех ресторанах, в которых я был, я вижу, что они правдивы, т.к. в целом совпадают с моим впечатлением.
    А отзыв о "Ресторане Артемия Лебедева" правдив абсолютно. Заказухи тут нет и быть не может.
    Интерьер ресторана - гавно, атмосфера - жалкая. Я даже еду пробовать не стал. Почему я должен экспериментировать с собой??? Нахера, если рядом 10 других ресторанов?
    Учитывая, что Тема дизайнер - то продолжайте мысль. Дизайн от Темы в этом "ресторане" настолько убог, что отбивает желание поесть даже у сильно проголодавшегося человека! Круто, да?

    • А вы прошлый отзыв видели? Или это был пророческий фейк? Не нравится, как говорится, не ешь. Не стоит забывать и том, что это не богадельня, а коммерческий проект, и если бы он был действительно говном для большинства народа, то смысл его держать?
      Профессионализм был присужден Вами? Ну я не в курсе Вашей компетенции на сей счет.
      А про закузуху, думаю, не вам судить. Ещё непонятно кто кому чего заказать мог.

      • Смысл держать есть - Москва деревня ну ооооочень большая. А реклама "самого читаемого якобы" блоггера ЖЖ много значит. Пойдет народ хотя бы по разу. Из чистого интереса. Вот и весь смыслю. Все очень просто.

    • 100 ресторанов?
      У ресторанного критика?
      Умножьте на 10 минимум, даже я бывал в 100 ресторанах.

      • Этот факт только усиливает приведенный мной аргумент.
        За вас рад:)

  • Х*й знает про еду, но кофе там хороший.

  • Единственное, с чем не согласен с Куйдой, так это с тем, что бесплатные сухофрукты она посчитала приятной вещью.

    Это бесплатные сухофрукты, между прочим, не приносят для Вас. Они стоят на столе постоянно. Учитывая запах тряпок и цемента, большое количество неопрятных посетителей (они реально там такие), плюс странные замашки творческого люда, ЛИЧНО я вполне полагаю, что эти бесплатности кто-то до меня лапал немытми лапами, возможно кинул чего-нибудь неаппетиное (козявку) например. Или сидели мухи. НЕ УЧИТЫВАТЬ этого нельзя! Короче, я к таким "бесплатным" вещам никогда не притронусь.

    • Ну теперь то мы знаем, почему она просидела весь вечер на толчке.

    • Совершенно верно

  • В этом ресторане кормиться могут только тролли!

    • отлично сказано!

  • Профессионал судит о качестве заведения по гораздо меньшим фактам, чем необходимо любителю. Женя - профессиональный обозреватель. В своем предыдущем посте она поделилась предварительным впечателением об интерьере. Она не ошиблась. Ресторан Темы - гавно!
    Учитывая охуенно резкие отзывы Темы о любых косяках (начиная от держателя туалетной бумаги и кончая концепцией мироздания у членов партии Спр. Россия:) Женя в его же духе и высказалась о его творении. Все очень логично!

    • Евгений, это вас Тема опустил в одном из недавних бизнес-линчей?

    • Ой, бугагашеньки. :)

      "Профессионал судит о качестве заведения по гораздо меньшим фактам, чем необходимо любителю. Женя - профессиональный обозреватель."

      Это различать запах половых тряпок учат профессионалов? Или отличать труп курицы от трупа козы?

      Вы меня, право, так развесили, чуть не поперхнулся. :)

      • Интересно, почему Вы чуть ли не в кажом комменте поминаете запах мокрых половых тряпок как что-то невероятное? Любой человек, который хоть раз в жизни мыл пол, различит запах мокрой половой тряпки, но вы, судя по всему, являетесь счастливым исключением. Даже боюсь спросить, считаете ли вы обязательным помыть руки, прежде чем облапать сухофрукты на столе сабжевой тошниловки...Жене повезло при таком раскладе, что она вообще осталась жива.

      • Что-то вас тряпка так... задела. Видимо что-то личное!

    • опускаться до чьего-то уровня отнюдь не показатель профессионализма.
      Хотя, вполне возможно, я чего-то не понимаю.
      Даешь обсиралово!

  • Шульц, а ты чего так потеешь? Совсем куйда штоль?

    Тебе про професси-анализм сама аффтарша и сказала - что, мол, главред пообещал женицца и на машине покатать, если она в попу даст. Такой вот журналист с красным и высшим.

    А вообще Лебедев, Куйда и Шульц - это один и тот же человек.

  • Да чего-то спать не хочется. А наезд от Темы с его блога на автора рецензии, взбесил. Захотелось справедливости!
    Плюс цитата из Бесприданницы. к/ф "Жестокий романс" :
    Лариса. Ах, мама, я не знала, куда деться.
    Огудалова. Я так и ожидала от него.
    Лариса. Что за обед, что за обед! А еще зовет Мокия Парменыча! Что он делает?
    Огудалова. Да, угостил, нечего сказать.
    Лариса. Ах, как нехорошо! Нет хуже этого стыда, когда приходится за других стыдиться. Вот мы ни в чем не виноваты, а стыдно, стыдно, так бы убежала куда-нибудь. А он как будто не замечает ничего, он даже весел.
    Огудалова. Да ему и заметить нельзя: он ничего не знает, он никогда и не видывал, как порядочные люди обедают. Он еще думает, что удивил всех своей роскошью, вот он и весел. Да разве ты не замечаешь? Его нарочно подпаивают.
    Лариса. Ах, ах! Останови его, останови его!
    Огудалова. Как остановить! Он - не малолетний, пора без няньки жить.
    Лариса. Да ведь он не глуп, как же он не видит этого!
    Огудалова. Не глуп, да самолюбив.

    Это о Карандышеве, если вы забыли. О его "званном обеде"

  • купец Мокий Парменыч Кнуров: Со мной в первый раз в жизни такой случай. Приглашают обедать известных людей, а есть нечего... Он человек глупый, господа.

    Давать рекламу для такого, как минимум!, недоделанного ресторана, действительно глупо. И не надо упрекать, что я не стал там есть, я посмотрел что едят другие (мельком), заглянул в меню, понюхал "нежные, едва уловимые" запахи половых тряпок, сравнил с рядом находящимися заведениями (Папа Джонс, Дрим Бар, напротив какаято приличная кафешка), с имеющимся опытом посещения ресторанов. Удивился наглости и глупости Темы, выражающейся в рекламе этого места в ПОПУЛЯРНЕЙШЕМ блоге. Подумал, что Тема скоро узнает про простую вещь, что реклама х***и на фоне качественного товара очень быстро убивает эту х***ю...
    И ушел...
    Это мой выбор.

    • что-то вы прям разошлись не на шутку, Евгений. справедливость вы никак не восстановите в силу собственной необъективности, ибо ушли не пожрамши, ну а ваши взгляды на дизайн и его отсутствие никакой силы также не имеют, к сожалению. И что же нам теперь делать?

  • 1. Рецензия, в любом случае, дело субъективное, но тут она настолько полна ненависти, что выглядит комичной и несерьезной.
    2. п1, видимо, имеет причиной тот факт, что Тема прилюдно осадил у себя в ЖЖ автора рецензии за ее первый неудачный опус
    3. Автор по-детски повелась и накатала второй вариант, еще более непредвзятый, чем первый. Это лишь говорит об уровне ее профессионализма.

    • Ваши слова, тем не менее, не исключают того, что заведение действительно оказалось дерьмом.

  • ну хорошо. давайте разберемся. я весьма далек от Моськвы и могу судить только читая посты в интернете, смотреть фото\видео.
    лебедев пишет что открыл качественный ресторан.
    некая ж.куйда пишет что ресторан некачественный.
    кому верить? кто врет? предоставьте фото\видео материалы, согласно ваших претензий. иначе невозможно верить никому - ни вам, ни лебедеву.

    • А зачем судить, если никогда там не будешь?
      Фоты есть в инете, там в точности все как описано.

      • где фото

        • на гугле забанили?
          http://www.google.com/images?um=1&hl=en&tbs=isch:1&sa=1&q=%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5+%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

          • это я видел, я думал что то другое - из репортажа

        • http://www.varim.ru/blog/restaurants/173.html

  • Очевидно, что после первой рецензии, даже если бы там был супер-ресторан, вы бы это не написали. А первая рецензия - это вообще цирк, найти фотографии в интернете и что-то решить.

    • олень, первый текст это не рецензия, а просто запись в блоге. Артемий вот Татьянович не гнушается же найти фотки в интернете и что-то решить?

  • Все как обычно, даже когда лебедев делает говно, находятся критины которые кричат, что это круто. Я был в его "ресторане" - говно и еда галимая... Конечно не все так плохо но в целом п****ц. Столько кичится о красоте, культуре сделать такое нечто... и после этого все же кричать вы ничего не понимаете пытаясь и тут выехать на своем имидже...

    • Бро, ты еще не понял?

      Цель треда - не выяснить что хозяин быдлокафешки псевдодизайнер Лебедев - куй. Это все и так знают.

      Цель - обрисовать аффтарше всю глубину ее тупопёздности.
      Потому что одно дело если тебя начальство за сеанс анального соития на машине покатает, а другое дело - мнить себя супер-журналистом и писать высеры в таком снобском тоне.

    • Потому что вот эта статья - это не удар по Лебедеву - всем насрать на лебедева, кроме группки его хомячков-поклонников.

      Это - удар по имиджу издания Афиши.
      Реально мерзкое ощущение после этой статьи. Либо у Афиши будет Куйда, либо - нормальная аудитория читателей, а не кучка таких же ТП, как и аффтарша.

      • +1

  • Зря, Вы, Женя, пытаетесь отвечать на весь этот понос. Уважайте свое мнение!

  • Скажите Евгения. а есть, то что вам нравится в творчестве и деятельности Лебедева? Может у вас просто апатия к его персоне?

    • А есть ли что-то в его деятельности что может нравится?

  • хм, совершенно очевидно ж, что рецензия проплачена производителями фестала и мотилиума

    • где здесь плюсы?

      • возьми мои ++

  • будет возможность - обязательно постараюсь посетить заведение Лебедева и сделать несколько фото. Во всяком случае, тогда можно более объективно говорить...

  • Плохой ресторан. Я думал лучше будет.

  • Волею судьбы часто бываю в Банковском переулке, ради интереса зашел - к сожалению, вынужден признать, что в данном случае Куйда права - это запредельный outofstyle, с невнятной, плохопритовленной едой в духе "Пропаганда минус".

    Но в целом, конечно, наш мишленовский обозреватель это детский сад полнейший, одна хвалебная рецензия на пиццу с лососем из говностоловой кореррвс чего стоит, гурманша вы наша, доморощенная :)

    • ахха) назвать корреас "говностоловой" может только человек с отсутствием вкуса к еде как к таковой) пицца с лососем говорите?) ну да, только потрясающе вкусная.
      Рецензируйте лучше "Теремок", стайл как раз в тему)

      • Ну что же, Бесфамильный Александр, ешьте дальше свою клеклую пиццу с вялым лососем в вашей любимой говностоловой, я бы конечно предложил бы вам сравнить вкусовые параметры этого блюда, скажем с симачевской пиццей с лососем, да, боюсь у мелкобюджетных хипстеров типа вас будут проблемы со входом, так что ешьте ваше говно, там, где даже омлет не в состоянии приготовить.
        Это как раз для вас - welcome!

        PS: единственное, что можно есть в говностоловой - грушевый мильфей, закажите 3 - может не слипнется, ага

      • Не, Александр, реально говностололвая. :)
        Через неделю постоянных обедов из корреаса просто видеть не мог уже эти их пресные сэндвичи и салатеги.=/
        Ах да, фреш там только грейпфрутовый нормальный.

  • Обозреватель посмешила :) Но все близко к правде. Я там был и даже рискнул поесть. В принципе еда сносная, но в кафе на Никитской определенно вкуснее и намного уютнее.
    А тут Ресторан(!) соперничает по уюту со школьной столовкой.
    Убило еще, что бизнес-ланч пришлось ждать полчаса.
    Если ничего не будет исправлено проект неизбежно провалится несмотря даже на мощнейший пиар и всеобщее внимание миллионов)

  • Рецензия ни разу не конструктивная. Я понял что ХКуйде там не понравилось. Но, что возьмешь с Куйды - Куйда она и есть Куйда. А что там плохого это мне не понятно.

    • Рецензия очень даже конструктивная.
      Просто в это трудно поверить. Это и называется когнитивный диссонанс. Ты уверен, что то что делает Тема - круто, значит и ресторан должен быть интересным местом, а в реальности - убогое недоделанное место!
      Ты отвергаешь в качестве правдивого источника информации - рецензию, т.к. не был в ресторане, а я был в ресторане и подтверждаю - РЕЦЕНЗИЯ ПРАВДИВАЯ!
      Я там был - там очень плохо!

  • Вообще не удивлён. Дизайн Тьомы - дорогое говно, как человек - хам. Следовательно от забегаловок стоит ожидать только фуфляк. За то про мусорки в разных странах мира пишет нормально!

    • "...как человек - хам"
      вот! именно! лебедев - жадный тупой хамоватый ублюдок) позор для моей любимой еврейской нации... ждать от него нечего...

  • Грубо и непрофессионально, да ещё и в печатном журнале статья появилась. В интернете хоть обпишитесь, а появление подобных рецензий на страницах такого популярного журнала — позор!

    • почему позор? не нравится, что пишет журнал - не покупайте, в чем проблема-то?

      • Вот поэтому я уже лет 10 не покупаю вообще никаких журналов.
        Они все такие, если не сначала, то становятся. Афиша какое-то время держалась за счет приходящих авторов, потом потихоньку тоже сползла.

        Когда есть белая пресса и желтая - это нормально. Когда одна желтая потому что всем по барабану - общество больно.

        • Вот поэтому я уже лет 10 не покупаю вообще никаких журналов.
          Тогда вообще кому важно твоё мнение? Это всё равно, что бомжи будут рассуждать о недостатках новостроек на Остоженке.

  • Женя сильно опозорилась первым своим опусом о ресторане Артемия. Оправдания непрофессиональному хамству, которое она утворила в тот раз, нет. Мегапозор, который смыть сложно, но можно. Для этого требуется набраться смелости и живьем сходить в заведение, сжать волю в кулак, и написать объективный отзыв.

    Женя этот момент поняла (или подсказали) и совершила она сей подвиг.
    Вот только лучше бы она ничего не писала по итогам визита. Ибо "объективный" - это не отзыв, прославляющий Артемия во всем его величии, а отзыв, в котором отсутствует предвзятость. И если раньше складывалось впечатление, что Женя - молодая, нееопытная девушка, которая хотела самоутвердиться на простебывании кого-либо широко известного, то после второго опуса, диагноз ухудшился. Женя - просто непорядочный, злобный и малодушный человек.

    Противно видеть, как она пытается исковеркать действительность, чтобы подогнать ее под свое предвзятое представление о ней. А то, что представление предвзятое, даже доказывать не надо. Ибо используется сверхгрязная и сверхмерзкая лексика, ничего кроме брезгливости не вызывающая. Ладно бы, если бы подобрый текст породила дама, которую Артемий обесчестил на глазах у ее родных, - тут понять еще было бы можно. Но так как Артемий в данной ситуации держится подчеркнуто отстраненно и на удивление корректно, то еще более зримо становится видно - на Жене шапка горит.

    И свой МЕГАПОЗОР она не искупила, наоборот. Она превратила его в ЭПИК ФЕЙЛ, который не имеет сроков давности и оправдания.
    Жене повезло со звучной фамилией. Найди она в себе силы написать честную рецензию, - получила бы вселенский пиар и блестящее будущее.
    И в то же время, ей очень не повезло с фамилией. Ибо отныне Куйда - это печать дурного вкуса, непрофессиолизма и малодушия. Мне не нужно будет дополнительных объяснений, ежели кто-то скажет, что N написай полную куйду...

    • "Артемий в данной ситуации держится подчеркнуто отстраненно и на удивление корректно..."
      Дальше можно не читать. Учитывая все грани остервенелого батхерта, которые Тема демонстрирует у себя в блоге, говорить о его "отстраненности и удивительной корректности" могут только законченные лизоблюды, от которых тошнит еще больше, чем от этой убогой столовки.
      Но вообще молодец, лизнул глубоко, а главное объективно.

  • Ресторан - это не столовая, поэтому интерьер и атмосфера в данном случае важны. А в этом т.н. "ресторане" - атмосфера и интерьер - запредельное убогое ничто!

    Я бы еще понял, если бы Тема сказал: мы тут пытаемся раскрутиться, бабла пока нет => все х***о, но еда классная! Приходите, тов. единомышленники, кушайте, общайтесь.
    Вместе накопим деньжат и построим город сад. Тогда вопросов бы не было!

    А в данном случае это убожество рекламируют на всю страну. Все с пафосом. А на деле, как минимум, просто не доделано ничего. Поесть на штукарь в недоделаном чулане с признаками антисанитарии - это глупо!

    После этого задумаешься, что может правильно Теме не дали 50 лямов в Перми на "дизайн"? А то превратилась бы вся Пермь в такой вот "ресторан"? Очень не хотелось бы!

    Кстати, начинаешь задумываться, а что вообще сделал Тема? То что он делал сам - такое же гавно, как и этот ресторан. Т.е. много пафоса и полный ноль, если не минус.

    Учитывая график его путешествий и мероприятий, ничего толком в Студии он делать тоже просто НЕ МОЖЕТ.
    В Студии, реально авторитарные порядки. То мы все курим, то все не курим. А завтра че...? Может завтра Тема полюбит гомосексуализм? И что?

    Ну и на закуску: никто бы так остро не реагировал на его ресторан, если бы он сам меньше выебывался по всем поводам, которые он наблюдает вокруг себя!

    Что посеешь, то и пожнешь!

    Это, естественно мое личное мнение!

    P.S. Я теме на линч ничего не посещал, в Студии его не работал и вообще мне на него насрать. Я заступаюсь в данном случае за ПРАВДИВУЮ РЕЦЕНЗИЮ КУЙДЫ, а также восстанавливаю чувство когнитивной гармонии, нарушенное в результате посещения "ресторана".

    Это, естественно тоже мои личные переживания! :)

    • Ув. Женя Шульц-Куйда, хорош уже, а?

      Лебедев с его "рестораном" - это одна тема, не заслуживающая, собственно, внимания.

      А вот отстойно написанная статья (вне зависимости от содержания) - совершенно другое.

      Ты хоть еще 38 раз повтори как ты согласен с тем, что эта точка общепита говно - нормальной статьей профессионального журналиста написанная куедень не станет.

      • А тут между прочим обсуждаются не литературные таланты Куйды. А качество ресторанов - в данном случае ресторана А. Лебедева.
        Тема сам эскалировал это обсуждение, сославшись на него в своем блоге. Ну так пусть знает хотя бы мое мнение!

        • Да потише, потише.

          ИМАО, самая скандальная реклама фестала получилась.

          Тогда и слоганище надо:
          «Фестал - чтобы попель не дристал!»

        • с чего это вы взяли, что «литературные таланы» Куйды тут не обсуждаются? вот текст из журнала, вот читатели журнала, вот мнение читателей журнала о тексте из журнала. облажалась — получай.

  • В ближайшие дни посещу еще раз "ресторан" и постараюсь сделать то, что так любит делать Тема - напишу слово "Х*Й" в его интерьерах.
    Типа для самовыражения :)
    Вот только думаю, в укромном местечке это сделать или прямо на фасаде написать? Чего посоветуете?

  • Как интересно, г-н Евгений Шульц, видимо то, что Вы - тезка автора "рецензии" накладывает на Ваши высказывания столь похожие речевые обороты, a la "запредельное НИЧТО" и так далее? :) Или Евгения Куйда, поняв, что от своего имени обороняться - дело явно проигрышное, быстренько зарегистрировалась, как честный и непредвзятый посетитель ресторанов Евгений Шульц, но ведь себя-то не переделаешь, и "запредельное ничто" на пятом комментарии выдало Евгению с потрохами? :) Слишком уж характерный "слоган". Убогое ничто, запредельное ничто, уж слишком похож стиль. Обязательно схожу в ресторан, в кафе на Никитской захаживаю, когда рядом бываю, приятное место, жаль тесновато, надо составить свое мнение :) Вообщем и в целом, реклама ресторана удалась на славу :)

    • "запредельное ничто" - это слово из лексикона А. Лебедева.

      Именно поэтому его использовала и Куйда и я. Мы кстати даже не знаком друг с другом.
      Вы сходите сначала в ресторан, а потом судите о нем. Кстати на кафе на Никитской он совсем не похож. Поэтому если вы думает, что раз в кафе хорошо, то в ресторане еще лучше - ВЫ ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ!

    • Вот например:
      Бизнес-линч за 21.02.2007
      21 февраля 2007 В принципе — это совершенно запредельное, некультурное, безграмотное уродство. «Наш вентилятор раздувает сперматозоидообразные спирали из тостера … Наверняка

      Бизнес-линч за 21.09.2009
      21 сентября 2009 Было запредельное говно и стало запредельное говно. Удивительный пример дизайнерской ссыкливости — фактически, ничего не сделано. В данном случае надо не рестайлинг делать, а с нуля переделывать.

  • Вот он, вот он незабвенный российский пиар, рецензия на пять строчек, сам малолетний автор, уже второй день спит и смотрит телевизор, а интернет тем временем кипит. Каментов-то насрали с большую российскую энциклопедию. Тряпками воняет, потому-что моют часто, творог не скис, прсто очень свежий, т.к. сырники разбирают как халаявные телефоны... Почему-то рецензий на Макдачку не видел... типа "Биг-тести суховат, а в сортир не прибиться.. Ждемс развития событий... дальше

  • Женя, мне пришло сообщение о ваших хамских ответах мне.
    Затем вы их, видимо, удалили.
    Зачем так?

    • Паша, это провокация! :)

      • ладно, переживу.

  • Чтобы победило зло, достаточно чтобы хорошие люди просто промолчали!
    Ресторан Лебедева - исчадие общепитовского и дизайнерского ада!
    Я - на стороне добра!
    Не могу молчать! :) Ресторан Студии Артемия Лебедева - не может называться хорошим рестораном или даже обычным рестораном.
    Это - очень плохой ресторан!
    P.S. простите, что вместо тире использую дефисы. ХЗ как набирать эти долбаные тире!

  • Оговорился, конечно же я имел ввиду слово антипатия.

  • Ужасное заведение. Артемию Татьяновичу следовало бы посетить Этажи Питерские и посмотреть как должно было бы выглядеть его заведение, хотя бы отдаленно.

  • У меня мираж - или Тема удалил пост из жж посвященный этой рецензии? ) не могу его найти...

    • http://tema.livejournal.com/669055.html

  • Женя, ужасная рецензия не должна быть оправдана ужасностью заведения. Нежный, едва уловимый запах баттхерта не намного лучше аналогичного букета из тряпок.

    • Рецензия объективна!
      Тут не литературные таланты обсуждаются, а рестораны.
      Этот "ресторан" запредельно ужасен!

  • Все так и осталось, в сортирах не убиралось со времен написания отзыва о "ресторане". В общем вывод такой, грязно - но зайти поссать на шару можно.

  • ТЁМА - ЗАНИМАЙСЯ ДИЗАЙНОМ!

    НЕ ЛЕЗЬ В ДЕЛО В КОТОРОМ НЕ ШАРИШЬ!

    ТЕМ БОЛЕЕ В РЕСТОРАННОЕ...

    P.S. СПРОСИ У ТИНЬКОВА

  • Женя, спасибо! Ничуть не удивлен очередным говенно-пафосным "творением" от великаго дизайнера всея руси . А что собственно ждать от человека , клепающего уебищные красные буквы , досугусы, матрёшкусы, вилкусы и прочее невразумительное говно? Кстати, те кто дрочат с придыханием на этого "гения", не ответят ли , почему в Европе или Северной Америке ваш Темочка и на х у й никому не нужен? Где заказы от Pepsi, Mercedes, Sony, Xerox, Bosch, Siemens, UEFA etc ,а ? Где очередь из транснациональных корпораций, жаждущих ребрендинг или пром.дизайн от величайшего дизайнера современности?

  • Спасибо за рецензию!
    Я Женьке верю! Ну как можно не верить такой красавице?)) Статья выглядит вполне объективно и честно! Я, в это заведение, точно, ни ногой!
    С половыми тряпками - это ловкий оборот!)

  • Ээээх... Мой коммент потерли.. Слава модерам!

  • Женечка! Овладевайте более интересными вещами. чем пожрать-посрать (все это умеют) и телеком.. Такое ощущение, что вы нечто овощное.. Кстати откуда у вас деньги? Чем зарабатываете? Одно из двух: родители или жирный папик.. Ибо, как вы сказали, в своем чайном обозрении про "чай за 500 рублей", что вы потратили на эту х..ту чуть больше 2000 рублей. И было понятно, что это для вас копейки. А вы знаете, сколько нужно потратить сил, например жителю замкадья, чтобы заработать такую сумму? В общем - идите мыть пол к Лебедеву, а чтобы не пахло тряпками, советую использовать моющее средство!

  • Да и кстати, мне смешно читать то, что пишут в поддержку вашей так называемой рецензии. Это касается отношения к контингенту, посещающего данное заведение. Давно ли вы стали аристократами? Как вы можете с такой безаппеляционностью судить о духовном мире посетителей? С каких пор одежда и наличие бмв/ бентли стало признаком аристократичности? Наличие этих составляющих подразумевает, что человек - вор, т.к. простому обывателю получить все эти блага, при ситуации в нашей стране, честным образом крайне затруднительно, если невозможно. Я сомневаюсь, что ВЕЛИКИЕ УМЫ мира сего велись на шмотки. Но они остались в истории, а все остальные проходимцы будут тупо кормить червей и никто о них никогда не вспомнит..

  • В общем оставьте снобизм в стороне (ибо не в 23 года судить о том чего не понимаете) и подумайте..

    • Дорогой Paul Xman!
      Ты видимо не представляешь насколько убог ресторан Студии Артемия Лебедева. Он позволяет себе рекламировать это ужасное заведение на всю страну, а это значит что глубина непрофессионализма, снобства и наглости Темы превзошла все приличия!
      О духовном мире посетителей:
      Ресторан недешев (насмотря на свою уебищность)
      Любой непредвзятый человек, хотя бы раз бывавший в приличных московских ресторанах и кафе уйдет оттуда же сразу!

      Отсюда вывод: второй раз ходят туда только почитатели Темы, назло окружающим. Нахуя, спросите Вы?
      Отвечаю: они по жизни дауны, если готовы отдавать 1000 руб за ТАКУЮ ЕДУ, ТАКОЙ СЕРВИС и ТАКОЙ ИНТЕРЬЕР!

      Для сравнения сходите в Кафе ОГИ хотя бы (около Лубянки). У них тоже примерно такая концепция (типа: домашнее, интеллектуалы и пр.). Может не нравится концепция в принципе (это дело вкуса), но исполнение (для меня -небольшого знатока ресторанного дела ) вполне на уровне (отторжения не вызывает).

      А у Темы "ресторан" - это п****ц!!! Все что Куйда написала - абсолютная правда! Я сам это видел.

      Отвращение мое было настолько велико, что я даже есть ничего не стал. Но уверен, что если даже внешний вид и сервис настолько х**в, то еда вообще опасна!

      Кстати, не уверен что Тема вообще бывал в своем ресторане!
      Или он вообще даун, что рекламирует такое гавно!!!

      Не удивлюсь если Лебедев дал свое имя за бабло, в счет какого-нибудь долга!!!

    • Когда я говорю об атмосфере лузерства, это вовсе не подразумевает необходимость дорогой одежды, бентли и пр.

      Никто и не думет, что в этот "ресторан" пойдут завсегдатаи хотя-бы Soho Rooms.
      Когда я говорю про лузеров - это значит что посетители выглядят как лузеры (по крайней мере в тот день когда я был). Понимаете меня?
      Взгляд, осанка, манера держаться вот о чем я говорю.
      Задроченные жизнью представители самых низших слоев дизайнеров.
      Тех задротов, которые отсылают Теме на линч свои "творения", чтобы получить взамен порцию оскорблений.
      Тех задротов, которые отдают достаточно большие деньги за такой х****й сервис! Хотя рядом 10 очень неплохих заведений, самой различной ценовой категории.
      Тех задротов, которые хотят "приобщиться"...к Теме!
      Тех задротов, которые не знает что и сколько стоит и идут на поводу у своего "кумира".

      Только они не понимают что Теме на них НАСРАТЬ!
      Потому что пригласить в такой ресторан можно только человека, которого не уважаешь!

      • Ну Вы-то ясное дело, другой. У Вас и взгляд, и осанка!

        Пугает только Ваша активность в этой теме... Вероятно, это что-то личное, и Вам явно больше нечем заняться, что подтверждает тот факт, что Вы... верно, именно тот, кем обзываете всех окружающих единым махом!

        • Я несколько изменил свое мнение по поводу посетителей.
          Прошу прощения если кого невольно обидел.
          Это было сказано в полемическом задоре:)
          Вчера специально посетил ресторан.
          По поводу ресторана мнения не изменил:)

        • Я несколько изменил свое мнение по поводу посетителей.
          Прошу прощения если кого невольно обидел.
          Это было сказано в полемическом задоре:)
          Вчера специально посетил ресторан.
          По поводу ресторана мнения не изменил:)

        • Я несколько изменил свое мнение по поводу посетителей.
          Прошу прощения если кого невольно обидел.
          Это было сказано в полемическом задоре:)
          Вчера специально посетил ресторан.
          По поводу ресторана мнения не изменил:)

  • Цитата из твоего обзора: "вокруг какие-то жалкие, ничтожные личности" - хмм.. Как-то предвзято, мне кажется.. Насколько я знаю, показуха характерна для наших нуворишей, ввиду полного отсутствия культуры и случайных, лихих денег.. На пресловутом западе, миллионеры не кричат о своем богатстве, и ЭТО считается хорошим тоном. Ингвар Кампрад, основатель ИКЕА, ходит в стареньком костюме и ездит на велосипеде и Вольво 30-летней давности, ты хочешь сказать, что он убог? Была в свое время передача про Брынцалова, человека двух слов связать немогущего, но зато он показывал свои хоромы, сплошь в золоте и хлопал по попе жену, приговаривая, что-то типа: какой круп (что жена, что лошадь..! На него что-ли ориентироваться надо? Да это же типичный случай - из грязи в князи.. Такой нужен контингент что-ли?

  • Насчет еды не знаю, врят-ли Тема не понимает, что вокруг конкуренция и к нему перестанут ходить, даже несмотря на название заведения.. Вполне возможно, что тебе и Куйде попалась не лучшая еда, бывает.. Я покупал в премиум супермаркете филе селедки пару раз, оказалось тухлым.. Тоета отозвала туеву хучу машин из-за проблем с педалью, и что? Никто не застрахован..

    • Вот ответь мне, был ли ты в этом ресторане?

    • Че-ты все на богатство напираешь?
      Не надо меня за Советскую власть агитировать!
      Дело в том, что этот "ресторан" очень плох, а имидж ему в Инете делается, как милого домашнего заведения, а учитывая что преподносит его якобы прогрессивный дизайнер-перфекционист, то ждешь от ресторана хотя бы чего-то нормального, а не запредельного убожества! Это оскорбляет!!!
      Для недорогой еды там в 50 метрах "Му-Му" есть - все быстро относительно недорого, с огромным количество посетителей. И еще десяток самых различных заведений.
      Надеюсь это ресторан или примет критику и исправиться или гореть ему в аду! :)

      • Ты путаешь перфекционизм и онанизм.

        А так - может тебя и оскорбляет запредельное убожество, но вытри пену, прими вкусненьких транквилизаторов и успокойся уже, который раз тебе говорят.

  • Жалкие, ничтожные личности - это следствие естественного отбора интерьера и меню этого ресторана, поскольку ни один уважающий себя человек не пойдет в такое место. И дело вовсе не в показном богатстве.
    Но по-крайней мере если у тебя меню составлено так, что выходит на 1000 руб., то обеспечь ПРИЕМЛИМЫЙ уровень сервиса.
    Если ты дизайнер - так обеспечь хотя бы ПРИЕМЛЕМЫЙ уровень интерьеров, а не стройку с серыми стенами, убоги стулья, столы и пр.
    В том то и дел, что тянет это заведение максимум на столовку-забегаловку, а цены и пафос запредельные!
    Это обман!!!

  • Пока еще не был.. :) Схожу, составлю мнение :) Просто мне не нравится тон рецензии. И кстати, мне по душе индустриальные минималистичные интерьры :) Наверное, я тоже жалкая личность.. :(

  • Да и еще, я вовсе Тёму не защищаю, он сам вполне это может сделать (кстати сделал, спровоцировав здесь срач :)) По многим критериям я с ним совершенно не согласен.. Но тем не менее, я считаю, что он не стал бы делать откровенную халтуру, ведь это значило бы серьезно подставиться.

  • На богатство я напираю по той причине, что и ты и куйда об этом заявили с самого начала: "Посетители — мужчины лет тридцати с грязными ногами во вьетнамках, длинными немытыми волосами, в коротких майках в облипку и с разноцветными тряпичными сумками через плечо." А что в них плохого? Чем они недостойны? Кто знает что-то про них?

    • что плохого в грязных ногах и немытых волосах? вы всерьез задаете такой вопрос? я бы постеснялся публично такое писать...

  • Уважаемый Paul Xman!
    Ты я вижу вполне вменямый человек.

    Сходи туда пожалуйста, а потом напиши сюда свое честное мнение.
    Я сам был в шоке от этого ресторана, т.к. шел туда с хорошими ожиданиями (хотя фото в инете насторожили)
    Тон рецензии обусловлен ГИГАНТСКИМ разрывом между ожиданиями и реальностью.
    Нормальный человек испытывает когнитивный диссонанс (см. Википедию) от посещения подобного рода заведений.
    Тип интерьеров, набор блюд, цвет занавесок - это все вкусы (а они как известно у всех разные).
    Есть еще некие стандарты - а там все ниже плинтуса! Это-то и удивляет. После заявлений Темы о высочайшем качестве, его перфекционистских заметок и пр.
    Я первый раз в живую столкнулся с "творчеством" Лебедева и я в УЖАСЕ!

  • Ладно, убедил! Схожу в самое ближайшее время и, если мнение совпадет с вашим, что ж, признаю себя неправым! :)

    • Антипиар тоже пиар) В итоге люди пойдут толпами в Темин Ресторан )

  • Посетители — мужчины лет тридцати с грязными ногами во вьетнамках, длинными немытыми волосами, в коротких майках в облипку и т.д.
    Это следствие как я уже говорил естественного отбора интерьера и меню ресторана. Я сам люблю общество простых непафосных ребят.
    Но там как раз некий извращенный пафос есть.

  • Ну, Лебедев - пафос всегда и во всем :)

    • Ну что, сходили в ресторан Лебедева?
      Жду объективных отзывов:)
      http://eugenyshultz.livejournal.com

  • Когнитивный диссонанс — состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого.
    Дано утверждение: Студия А. Лебедева лучшая дизайнерская контора России, перфекционизм во всем. Все только лучшее! Промдизайн,сайты, интерьеры и даже гос.программа в Перми, призванная улучшить качество жизни. Все по-честному!
    Ожидается: я увижу уютный ресторан, полностью соответствующий тому что о нем пишет Лебедев. Плюс что-то оригинальное призванное оправдать новаторский настрой Студии
    В реальности: Убогое непрофессиональное ничто (это слова из лексикона самого Темы). Даже туалет (а вы знаете любовь Темы к туалетам) хуже чем в Макдональдсе. Убогие недоделанные интерьеры. Дешевая обстановка. Потенциальные рассадники антианитарии (бесплатные сухофрукты). Непродуманность во всем. Необученность персонала.
    Вывод: то что я слышал и читал о Студии, так я это только слышал и читал. А один раз увидеть лучше чем 100 раз услышать. Я привык доверять тому что вижу. А вижу я что ресторан - полное гавно!
    Как же так? Значит меня обманули! А я не люблю когда меня обманывают, да еще уверяя меня что я нихера не понимаю.
    Значит Тема встал на путь прямого обмана и думает, что пипл все схавает благодаря рекламе его персоны. А это наглость и тупость!
    Поэтому в результате посещения ресторана я перемотрел и свое отношение к этой Студии. Хотя признаться еще недавно сам бы заказал у них сайт. Теперь я лучше понимаю их слоган:
    Долго! Дорого! Охуенно!
    Скорее всего будет также как в ресторане Долго! Дорого! Х***о!

    • Умные у вас комменты.

  • Спешу также напомнить
    и если бы не яркая и неоднозначная фигура владельца, вряд ли когда-нибудь это место попало в ресторанную рубрику
    Никто ведь всерьез не обсуждает какую-нибудь забегаловку на Теплом стане. Хотя там по крайней мере - все по честному!

  • Вся эта заваруха «Лебедев против Афиши» затем уже была нужна, чтобы тут в комментариях появился Евгений Шульц

    • Спасибо!
      Прошу воспринимать меня не как самопиарщика, а как
      попытку победить СВЕРХПОПУЛЯРНОГО человека, который
      потерял границы дозволенного!
      Его сторонники, к сожалению, полностью копируют поведение Темы. Будет поклонников много - мы будем жить вот в таком мире:
      Москва тупняк выходные безделье бля нехуя делать язык на плечо никого нет п****ц все на дачах пыль духота

      Вам это надо? Мне нет! Приссоединяйтесь!

      • А Галоперидол не хотите попробовать?

  • У меня все в порядке с головой!
    Не в порядке у тех, кто считает подобные рестораны хорошими!

    • А про галоперидол все же подумай, подумай...

  • Постараюсь Майкл, постараюсь...

  • Женя Шульц, зачем брызгаешь слюной?

    Тут же люди рядом, мало ли по кому попадёшь.

    То, что ты, Женя Шульц, жестоко разочарован интерьером ресторана, прокрикнуто тобой неоднократно.

    То, что ты судишь о ресторанах по отделке стен — тоже понятно.

    То, что ты в ресторанах не ешь, а просиживаешь штаны, ползая взглядом по стенам — отправляет тебя на соответстующий уровень "экспертов-куйд", которым надо либо на штору посмотреть либо на копию меню в Интернете.

    Из таких штанов смешно прыгать и призывать к всеобщей анафеме.

    Из объективного во всём твоём трепе только то, что в ресторане у Лебедева — цементные стены. А этого никто и не скрывает.

  • если на столе вместо сухофруктов сразу стояло бы блюдце с фесталом, думаю, недовольных было бы меньше )

  • Очередная рецензия в стиле "куйда", если это вообще можно назвать стилем! Полагаю, такие эпитеты неприемлемы для журналиста, да еще с такой претензионностью, можно по разному относится к данному месту, и критично в том числе. Но критика должна быть конструктивна. Евгения, ВЫ БЕЗДАРНЫ в своем деле! Критик - это независимый эксперт, который на основании своего жизненного опыта (КОТОРОГО У ВАС ВООООООБЩЕ НЕТ) делится своими критичными замечаниями, и, возможно, советами по улучшению! Вам, Евгения, даже не с чем сравнивать, потому как Вы не успели создать в этой жизни еще ничего, зато "раскритиковать" всех и каждого, боюсь, что это не профессия и не мнение, а просто в данном случае бестолковое мнение сумасбродной девушки...
    Но это опять же лишь мое мнение! (хотя судя по комментариям к рецензии, не только мое)

    • Не могу удержаться: ПРЕТЕНЦИОЗНОСТЬ все-таки.

  • О, Господи, какие баталии идут! Ну, написала Женя смешной отзыв, посмеялись, "Афиша" же не расписание поездов.
    Мне, едоку, "бестолковые мнения сумасбродной девушки" нравятся. Имеют право на существование. Я полвека (в советские времена) жил без ресторанов, да и теперь проживу, если они все исчезнут. Стоит ли так серьезно относиться к этой игривой сфере?
    А что касается бизнес-войн, так 99% посетителей "Афишу" не читает. А кто прочтет - пожалуй, сам захочет сравнить впечатления.

    • А кто прочтет - пожалуй, сам захочет сравнить впечатления.
      Нет уж, спасибо.

  • Все в сад!

  • Тёма таки тролль! :) Сколько срача из-за посредственной статьи! :)

  • На интерьер, конечно, можно бы и не реагировать, судя по фото он не так уж и ужасен ( допускаю, что в реале все может быть печальней). Но вот плохая еда - это серьезно. Куйде верю, рисковать не буду

    • Еда обычная с обычной офисной рыгаловки, но ценник раза в два завышен

  • Откровенно говоря, я не в курсе разборок Евгении и Артемия, и мне нет дела до ресторана, но по треду таки замечу, что:

    Даже если у Евгении есть личная неприязнь к Артемию, это совсем не означает, что ресторан - не гавно. То есть Жене бы поверили только при хвалебной рецензии, а любая критика моментально бы назвалась местью за прошлые обиды. Особенно подозрительно, что все сторонники заведения в едином экстатическом порыве выискивают грамматические ошибки и копаются в интимных подробностях биографии рецензента, вместо того, чтобы подробно рассказать про восхитительную еду и атмосферу, что кагбэ намекает.

    • Гениально сказано!

    • В общем, да. Все как-то сразу перешло на выяснение чей личностный профиль благороднее - Жени с её-то неблагозвучной фамилией или выходца из дворянской семьи, у которого не реже раза в неделю матерщина в блоге.
      При этом мнение, что еда как-то не ахти, а дизайн скучный, как было неоспоренным, так и осталось.

  • После такого срача как не сходить в лебедевского какашенка. Не сомневаюсь, что там все приблизительно так, как описывает Евгения. Но тут такая интересная штука получается. Насколько бы плохо Лебедев сейчас что-либо ни сделал, об этом будут говорить, писать, обсуждать и тп. Потому что Лебедев - это бренд, и он может себе позволить периодически дешево и сердито лажать,при этом, тем не менее, получая дивиденды. Главное, с определенной периодичностью все-таки делать что-то приличное, а то ведь так раз - и нету бренда.

    • ну ты и лузер.

  • Женечка молодца. назвала белое белым, а черное черным. Я заходил посмотрел, но из еды брать ничего не стал. Артемий мало внимания уделил заведению, мне кажется

  • Ужас, читать невозможно просто рецензию. Написали бы четко и понятно, что не так в ресторане и вкусно ли там в конце концов. А так какое-то нелепое безобразие, вас обидели что ли?
    Посмотрел с вами интервью, думал хоть тут вы будете корректной, надо же уметь выражаться на публике! Ну и уж простите, если вы ресторанный критик, а сами на самом деле из-за язвы ничего не едите, то хотя бы уж не говорите, что все сливаете друзьям, а рецензии пишете по чужим рассказам. Позор для Афиши какой-то, очень жалко.

    • а где интервью с ней можно посмотреть?

      • http://video.yandex.ru/users/two-pogosyan/view/16/
        Пожалуйста.

  • Прочитал в блоге у Лебедева об этой рецензии. "За него", - подумал я. Прочитал рецензию и подумал: "За неё". Это что получается, я запутался?

  • За такой кучей комментариев это никто не заметит, ну и пусть.

    Даже рецензию читать не нужно. На главной фотке ресторана под ножку стула подоткнута салфетка.

  • Куйда рулит!!!

  • у дени настолько всё в жизни плохо что даже отсосать ей не у кого. разве что пелевин снизойдёт. да и то врядли.

    вобщем это женин эпик фэйл.

  • Информационный повод:
    В отместку за нелицеприятную, но правдивую рецензию в журнале "Афиша", Студия Артемия Лебедева разрывает все отношения с этим журналом. Какой ужас! :)

    Я принимал живое участие в обсуждении ресторана и большинство "защитников" ресторана были крайне неадекватны. Основным аргументом было: "Да как Куйда посмела такое написать?". Как? Увидела и написала! Надо еще заметить, что стилистика Куйды в рецензии на ресторан, которая так возмущает Лебедева, полностью скопирована (фактически спародирована) с его собственной.

    Тема сам задает субъективный, т.е. необъективный подход к освещению событий любого масштаба: от туалетов, до дорожных знаков и общественных событий. Его резкость и категоричность, граничащая с хамством стали притчей во-язытцах.
    А тут обидели Тему... Не восхитились рестораниусом. Так было за что!
    Мы все-таки имеем хоть какое-то чувство вкуса, чтобы отличать плохое от хорошего.

    Даже в истории с Куйдой, Тема сам и задал тон обсуждения, в ответ на личную запись Жени Куйды в блоге. Тема над ней понасмехался на весь мир. А через некоторое время она написала уже официальную рецензию. На мой взгляд, абсолютно ообъективную. Ну что еще можно написать о таком интерьере. Меня также покоробил како-то заигрывающий стиль меню.

    Вот! Я только сейчас понял на что похоже то чувство дискомфорта, которое я испытывал в ресторане.
    Как будто бы мне признавалась в любви очень некрасивая и не очень умная девушка. Проститутка. Причем искренне признавалась. При этом никаких тонких намеков, что ее чувство останется безответным она не понимает. Представляет меня как своего жениха и пр. Ну сначала, ее тактично не подпускаешь к себе, а потом придется уже жестко послать!
    Женщины я думаю, значительно лучше представляют такую ситуацию, но уже со своей стороны :) все-таки обычно до них домогаются:))).
    Теперь понятно - откуда в ресторане атмосфера лузерства!

    Сергею Доля повезло. Во-первых он человек известный - его там узнали и приняли хорошо. Во-вторых с его интересами - путешествия, в т.ч. и экстремальными - он давно привык к любым продуктам, напиткам и обстановкам :) Короче - настоящий мужик!

    Теперь Тема аппелирует к следующему: у массовых изданий существует репутация. И в данном случае она явно нарушена. Еще раз повторю: можно обсирать любые заведения как угодно, писать любую х***у, но нельзя в главном журнале о культурной жизни называть людей толстыми.Уважаемый Артемий - аудитория Вашего блога, как минимум, соизмерима с аудиторией Афиши, а скорее всего - значительно ее превосходит. Однако Вам почему-то можно писать любую ересь (жаль я мат отказался использовать) про Победу, ветеранов, патриарха, нокию и др. людей или явлений которые Вам нравятся. И не надо мне про Закон о СМИ напоминать!

    Да, блог Темы не зарегистрирован как СМИ. Но де-факто им является.
    У нас многое в стране так (запретили игровые автоматы - их переименовали в лотерейные, и все в ажуре!). Сам лично зашел посмотреть - самые натуральные игровые автоматы. Только с надписью лотерейные. Надо как то менять это.
    Начнем с Темы! (Я побаиваюсь воротил игрового бизнеса:)

    Но почему Тема так пиарит "Афишу" и Куйду:) А он непиарит их - он хочет их дискредитировать!
    (Это всем моим маленьким друзьям посвящается - не всякая репутация хороша!)
    Ведь теперь надо или в ресторан доп. бабло вкладывать, а также много думать и работать по этой теме, или ресторан накроется медным тазом. Возможно при этом нанеся невосполнимый ущерб Теминому карману. Вот он так и волнуется.

    В рамках уточнения своих ощущений посетил ресторан еще раз. Есть опять не стал. Все по-прежнему. Может что-то незначительно изменилось, но не принципиально. Безусловно одно - за свою репутацию надо отвечать. Тема сделал себе репутацию перфекциониста, теперь все на что он вешает свой лейбл - должно быть лучшим. А не можешь делать хорошо - не вешай лейбл перфекционизма.

    Аналогия: представьте, что Даймлер-Бенц широко проанонсирует новую модель - а выставит

    • Сергею Доля повезло.
      Мужские фамилии склоняются. Сергею Доле.

      • Спасибо, приму сведению! Но уже не исправить:)

        • Примите еще, пожалуйста, к сведению: притча во языцех и апеЛЛировать ;)

          • с апелляцией - опечатка
            с притчей - спасибо за разъяснения

  • Аналогия: представьте, что Даймлер-Бенц широко проанонсирует новую модель - а выставит что-то вроде ВАЗ 2107 по цене, сравнимую с C-Klasse. Очевидно, будет недоумение и возмущение. А дальше одно из двух - либо Даймлер-Бенц признает свой косяк, извиняется и меняет модель (приводит в соответствие цену и качество). Либо люди сначала долго ругают Даймлер-Бенц - а потом начинают переоценивать свое отношение к компании в целом. При этом естественно есть фанатичные поклонники, которые до последнего будут преданы компании.

    Вот ровно такая ситуация и с рестораном...

    Я бы на месте Лебедева не руганью занимался, а проанализировал почему такой косяк вышел. Теме радоваться надо, что люди ждут от него самого лучшего. Это дорогого стоит! А он детские перепалки устраивает. Это ошибка!

    Подробнее о ресторане в предыдущих постах(там есть и ссылки на обсуждение в афише):
    eugenyshultz.livejournal.com/741.html

  • Если откровенно то рецензия - полный шлак. объективность не пахнет, девочка попиарилась. отлично. Ресторан тоже не блещет. Вообщем, рецензия как и ресторан вполне достойны друг друга.

  • Интересно, и теперь Тему пошлют нах или отдадут ему Женю чтоб сменила толстых теток?:)

    • Если бы это была Лента или Янндекс, дешевле было бы Женю послать нах, а так неизвестно...

  • По ходу, король оказался не только голым, но и давно немытым. )

    Спасибо, Евгения, честность в итоге окупается, мнение об "Афише" повысилось.

  • Думаю это всего лишь обратка, за то ,что Владелец ресторана всегда всех унижает и оскорбляет-в этом мире, да и в том тем более он заплатит по полной...Жалко этого несчастного ВЫскачку....

    • Афишу уже поимели разрывом отношений, поэтому фейл

    • Эта "обратка" озглавлена как рецензия. Набор эмоций публикуют во всяких жежешечках. Где, кстати, вас ваделец ресторана унизил?

  • Здравствуйте, совсем недавно, наконец-то побывала в ресторане Артемия Лебедева. Подружка, которая раньше была в кафе Артемия отговаривала идти в ресторан, но я всё-таки решилась, но была неприятно удивлена. От интерьера ожидала большего, и от еды тоже. Единственное, что порадовало, это отсутствие курильщиков. Заказала свежевыжатый морковный сок, блинчики и фруктовый салатик. Единственное, что можно было есть, это фруктовый салатик, а вот сок и блины совсем не понравились, сок, например, был тёплый, а блины чуть тёплые. А счёт почему-то несли очень долго.

  • Посетил "ресторан" с друзьями, хоть и отговаривали до этого бывавшие в его кафе. Кушанья не понравились всем и совсем - никакой домашней кухней там и не пахнет. Лично я заказал квас и морс, так как из-за жары есть совершенно не хотелось. Квас - омерзительнейшие перебродившие помои, клюквенный морс - похож на равзведённый просроченный J7. Макдональдс гораздо элитнее в плане еды. Обслуживание показалось крайне медленным, но никаких жирных тёток я не заметил, да и в туалете было абсолютно чисто. WiFi отсутствовал как класс, работник околотуалетного магазина сказал, что он только планируется. Всё вышеопасанное происходило 5 июня 2010 года

  • Дорогая Женя! Сколько было уплочено за такой грандиозный говносрач?? Таки младенцу ясно, что после подобной стрельбы говном в разных направлениях в заведение уважаемого Артемия попрутся все кому не лень дабы присовокупиться и проверить на собственной шкуре :-))) Спасибо Вам, Женя. Я тоже вхожу в число этих.. как их.. ну тех, которые попрутся, одним словом.

    ЗЫ. Откройте страшную тайну. Ранее я полагал, что заболевания желудочного тракта для ресторанного критика противопоказаны примерно так же, как и слепота для телеоператора. Скажите, это я такой лох, или Вы - яркий признак того, что толерантность и превосходство меньшинств над большинством таки имеют место в нашей Могучей и Нерушимой?

  • На самом деле, рецензия Жени написана вполне в духе самого Артемия Лебедева. Банально если открыть на сайтел его студии раздел "бизнес-линч" и почитать его комментарии, а потом спроецировать его манеру комментировать на нормальную (не не положительную) рецензию, то как-раз и получится статья Жени:)
    Можно предположить, что это было авторским креативом Евгении и тогда ей зачет. Если предположить что это таки авторский креатив, но выданный в отместку за что-либо (да за тот же обидный комент в бизнеслинче креатива подруги)-это уже очень и очень плохо.

  • ребятки не ссорьтесь) был тут в питере в рыгаловке нямбург - даже там лучше чем у лебедева... говнюк он - не может у него получиться ничего хорошего...

    а насчет куйды - работа ее такая - сраные рестики клеймить! за что ей в данном случае и респект!)

  • да нормальная рецензия на общепитку...
    а Лебедев просто пиарит себя по полной, и манию величия свою)))
    И главное, как пошел обсирать цензора, в своей жж....так что делаем вывод-сам гавнюк
    толстые женщины

  • Никогда еще не читал столько мата и синонимов слова "дефекация" подряд. Это что то. Это поражает. Это Тёма их так научил?

  • неприятно конечно когда ссаными тряпками пахнет )

  • Браво, Женя. Я хочу от вас детей.

  • Чуть толстовато потроллили местами, но он то повелся! ))

  • куйда какая-то

  • скандал скандал

  • Смешные люди, смешно разговаривают.

  • Очень бурные обсуждения. Я не ходил в рестораны Лебедева, но планирую посетить после данной рецензии. Как то уж сильно всё плохо... что-то не верится что так. Сразу как-то на ум приходит школьная столовая, хотя фотографии достаточно приятны на вид. И мне не очень понравилось как написана рецензия, грубо и жестко, в стиле американских бескомпромиссных фильмов.Моя мама бы сказала: выражаться нужно культурнее, тем более в прессе....

  • ничего нового не скажу, но для расширения выборки напишу свое мнение. журналист так не должен писать. напомнило разборки собчак и гордон на маяке. досадно за рецензента. после этого что же можно ожидать от комментаторов, если сама рецензия такого хабальского свойства?

  • Журналист возможно и не должен так писать. (Хотя это на мой взгляд более чем спорно).
    Но дизайнер, простите, Главный Дизайнер Всея Руси не может открывать такие рестораны, да с таким-то дизайном.
    Хотя сужу я по фотографии, но, вроде как, фотографы Лебедева тоже ведь Главные Фотографы России, плохо снять не могут.

  • ну че, лепи звездочку, нормально все написала, можно теперь спокойно перекусить, пазырить телек и вздремнуть)

    и вот тебе молитва на ночь:
    http://muhamore.livejournal.com/609771.html

    ))

  • полностью согласна ос статьей.
    дизайн от дизайнера...куда мы катимся...что у них там? сухофрукты бесплатные?!

  • Женя - молодец.
    Так его задеть, надо постараться.

  • нда.. Женя прочитал я вашу статью, что мерзко пахнет "заказухой".. Позорите род журналистский!

  • Я узнаю в этом ПМС. Мне можно верить. Случается.

  • Ошалеть можно, сколь логичны и по теме комменты. Живая речь, да и только. Одним ЗПТ подавай, другим ТЧК, естеству некоторых словообразование жить не даёт, есть и иных "плеяд немеряный актив".

    Нет что бы аккуратненько так, тихохонько, причёсывать себе тааарища Тёму, что и есть, вроде бы, основанием для нахождения на сайте такого функционала, как "комментарии" с кнопочкой " КОММЕНТИРОВАТЬ", а не флудить, троллить, бубнить, спаринговаться мозгами и далее по списку.

    У всех могут оЧепятки, что тут такого - мы в Интернет, однако.

    Главное, что Куйда получила НИГЛАВНЕЙШЕЕ для "писателя рецензий звонких" - её текстовка обсуждается. Это главное.

    П.С.
    Ну чуть ли не все поголовно, те, кто оооч грамотный, по загадочной причине не используют букву Ё. Почему бы, м? :0)

    П.П.С.
    Наверное, например, в пятом классе отучили :0)

  • Афиша, эта Женя вас похоронит. Глупый, злобный текст, попахивающий сведением личных счетов. Прямо между строк читается, как вымучивала Женя каждый эпитет, подбирая слова померзопакоснее. Я такая вся из себя воздушно-пузырьковая, из баночек протёртое кушаю, а тут - труп курицы и грязные ноги. Результат от статьи действительно не тот, которого так усердно добивалась эта, простите за выражение, Куйда.

  • Отличная рецензия.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Советы старейшин София Губайдулина, композитор, 80 лет

«Афиша» продолжает публиковать интервью с людьми, к чьему мнению могут прислушаться все и... Читать дальше

Говорит Москва Баня, Навальный, Швейцария, «Голос Америки» и другие темы, на которые говорят в ресторанах чиновники и сотрудники органов

«Афиша» выяснила, где обедают сотрудники ФСБ, гаишники, дипломаты и другие чиновники, и записала их... Читать дальше

Советы старейшин Борис Стругацкий, писатель, 78 лет

«Афиша» продолжает публиковать интервью с людьми, к чьему мнению могут прислушаться все и... Читать дальше

Московские колл-центры Кто отвечает на звонки в банках, аэропортах, службах доставки пиццы и такси

«Афиша» узнала у операторов московских колл-центров, кто им звонит и зачем, а также посмотрела, как... Читать дальше

Аниматоры в тюрьме Как рисуют мультфильмы в женской колонии

В прошлом феврале медиаменеджер Александр Любимов запустил в пермской женской колонии №32... Читать дальше

История одной библиотеки Книги из тайников Политехнического музея

Начав подготовку к переезду, библиотека Политеха обнаружила в своих помещениях тайники с изданиями... Читать дальше

Звук вокруг Chairlift, Скулбой Кью, 2 Bears, Ричард Янгс и другие

Дайджест свежевышедших пластинок, которые имеет смысл послушать, — от сайд-проекта лидера Hot Chip... Читать дальше

Сделай сам Кулинарная студия Half-a-teaspoon

В рубрике о симпатичных примерах малого бизнеса — небольшая кулинарная студия, в которой любого... Читать дальше

«Было несколько писем по рабочим вопросам» Блогер Илья Варламов о проплаченных постах и переписке Кристины Потупчик

Из якобы взломанной почты пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик составили «рейтинг... Читать дальше

Кабинеты Василий Бычков, директор Центрального дома художника

«Афиша» продолжает исследовать рабочие пространства интересных людей и компаний. В этом выпуске —... Читать дальше

Москва изнутри Братья Тотибадзе о Верхней Масловке

Художники-футболисты, выставочные залы МОСХ, лавка Валентины Ивановны и другие... Читать дальше

«Лир» Константина Богомолова «Ненависть — это огонь, в ней сжигаешь зло»

Некомфортный спектакль Константина Богомолова, в котором мужчины играют женщин, женщины — мужчин, а... Читать дальше

Главные музыкальные дебюты года Лана дель Рей, Азелия Бэнкс, Friends, King Krule и еще 20 новых групп

Как и каждый год, «Афиша» представляет две дюжины самых интересных и заметных международных... Читать дальше

История поп-музыки от Ветлицкой до Елки 1991-2011

Отечественную поп-музыку принято ругать за безвкусицу, глупость, низкое качество,... Читать дальше