Очень интересная история сама по себе. Фильм же очень занудный ,с плохой игрой актеров,особенно раздражала Кира Найтли,постоянно строившая одну и тоже неприятную гримасу. Все какое-то ненастоящее,от чего все время смешно.

ожидал большего от фильма но посмотреть стоит,сравнивал его с старым фильмом"фрейд" джона хьюстона 60 х годов,фильм мрачный,черно белый но очень достоверный по сути,то есть так все и происходило реально с первыми сеансами психоанализа

Думаю, многие слышали, как любят ругать Киру Найтли, особенно сравнивая ее с Натали Портман, которая всегда почему-то хорошая и талантливая, а Найтли всегда ее не очень профессиональная копия. Так вот я с этим не согласна. Я очень уважаю Натали Портман, но Киру Найтли я всегда уважала не меньше. И мне кажется, фильм «Опасный метод» как раз хороший пример доказательства ее таланта.
Фильм рассказывает про профессора Юнга, которого играет новая звезда Фасбендер, и его отношения с... Читать полностью

Мало кто задумывается об истинных причинах своих поступков, часто скрытых глубоко в подсознании, но для их выявления есть ряд методов, основу которых, в свое время, заложили Фрейд с Юнгом.
Интересен сам процесс выяснения таких причин у молодой привлекательной русской иммигрантки, когда постепенно психолог сам становится жертвой своего метода.

Свою задачу фильм выполнил. Отвращение к психоаналитикам вызвал. Сам метод изображен так, что понимаешь: вылечить психоанализ не может, нарастить проблему – вполне. Если надо прочистить мозги, то тут поможет добрая воля и свежий воздух, но не доктор ценой в 250 баксов за сеанс…

Доктор Карл Юнг, считающий себя учеником великого (и еще вполне здравствующего) доктора Фрейда, получает пациентку, о которой сказать: «Все запущено» - значит, не сказать ничего. С четырех лет ее... Читать полностью

Красивая картинка, маловато глубины, оригинальности, актерского мастерства. Найтли прекрасна, но не как актриса. Мортенсен получше остальных, но не вытягивает. Сценарий раздроблен, очевиден, неинтересен, не трогает. Визуальная составляющая на высоте, тема интересная, диалоги местами интересны, - в основном между Юнгом и Фрейдом, периодически между Юнгом и Отто Гроссом. На этом пожалуй все, жалко.

знаете, это как ваш старый знакомый - страшно обятельный человек - рассказывает вам дли-и-и-инный анекдот про евреев, про Фрейда, про секс (тут еще не хватает тёщи и Штирлица, но кажется они маячат на горизонте, как предчувствие Первой Мировой).
вроде и анекдот несмешной, но оторваться невозможно. в конце опять хочется спросить Кроненберга "Are you serious?". Но понятно же что нет)

Глупо, конечно, упрекать Д. Кроненберга, что он (уже) не тот и (уже) не о том. У Толстого есть замечательная отговорка на эту тему: «Я не воробей, чтобы всегда чирикать то же самое». И все ж, дожидаясь фильм, я ждала чего-то зверски притягательного и отвратительного из кроненбергского кинопрошлого: хаоса и неистовости, гнева и смеха, покушения на миражи и преодоления то мрака, то света (попеременно - в ритме судорожной тряски). После всего слышанного о нем, виденного у него... Читать полностью

Развитие психоанализа через призму обычных отношений людей, чьи имена вошли в историю.

///// Теория бессознательного расцветает, вскормленная энергией переплетающихся жизней. /// Доктор Карл Юнг и его любимая жена, готовящаяся подарить ему первенца. / Пациентка Юнга Сабина, на которой он решает испытать зарождающуюся теорию. /// Закрытый мир Фрейда, способного дать волю своей неуемной фантазии лишь на бумаге. / Отец психоанализа, изучающий и направляющий своего кронпринца Юнга. / Будущее... Читать полностью

Наверное, большинство зрителей этого кино достаточно много знают в Юнге, Фрейде и даже о Сабине Шпильрейн. Здесь же сделано все, чтобы дискредитировать и ученых, и их взаимоотношения. Кино угнетающее. И правильно говорят, вызывающее тошноту. Максимум на один раз.