Фильм

Сайрус

Вероятно, многие смотрели комедию 2008 года “Сводные братья” о том, что рано или поздно приходится взрослеть. В этом незамысловатом фильме два сорокалетних бездельника в исполнении Уилла Феррелла и Джона Си Райли не дают своим престарелым родителям строить личную жизнь. Один никак не оторвется от маминой юбки, второй проедает отцовские деньги, ни один и не пытается найти работу. Больше того – они ведут ожесточенные войны между собой, потому что тот факт, что заботливый родитель нашел себе вторую половину, означает, что великовозрастному троглодиту придется-таки слезть с загривка и начать вольное плавание. Фильм смешной, хоть и туповатый. Совершенно на один раз, тем более, сорокалетние инфантильные подростки вызывают скорее неприязнь, чем сочувствие.

http://www.obzorkino.tv/2010/12/13/cyrus/

Теперь представьте себе, что один из сводных братьев каким-то чудным образом нашел себе женщину. Но вот сюрприз, у женщины оказался такой же беспомощный и инфантильный сын,который не хочет пускать в свою беспечную жизнь постороннего мужика. И сюжет повторяется с точностью до миллиметра, только в него добавлено чуть больше драмы. Это “Сайрус”. Зачем выдавать мелодраматическую копию комедии двухлетней давности – мне не очень понятно. Да еще и главную роль играет все тот же Джон Си Райли. Роль мужчины, который развелся семь лет назад, но продолжает висеть на шее у бывшей жены, мешая ей построить личную жизнь. Бесконечным нытьем о своих проблемах он портит ее подготовку к свадьбе, звонит среди ночи, чтобы пожаловаться на несправедливость мира. И при этом он считает неимоверным придурком двадцатилетнего Сайруса, сына своей возлюбленной, который борется за единоличное внимание со стороны своей мамы.

Два брата Джей и Марк Дюплис сняли парочку любительских фильмов в тандеме. На этот раз на голову братьям свалился бюджет от других братьев – Ридли и Тони Скоттов. И вот молодые режиссеры, в копилке которых один странноватый хенд-мейд ужастик “Пакетоголовые” и одна малобюджетная роуд-муви о неудачной покупке в e-bay, приступили к созданию кино за деньги. Абсолютно попсовый сценарий Дюплисы воплотили в жизнь в своей нарочито небрежной манере. Братья привыкли поощрять импровизацию актеров, делать акценты на эмоциях, диалогах, лицах. Но какой смысл делать это все, когда в основе – сюжет малоинтеллектуальной комедии об отцах и детях – мне лично непонятно. Некоторым режиссерам, наверно, стоит оставаться в своем формате “снято за копейки”, повторить историю авторов “Пилы” у ребят вряд ли получится.

Это смешное кино? Нет, не смешное. Герои фильма вызывают сочувствие, за них хочется переживать? Нет, не хочется. Может быть, в фильме есть мораль или смысл, отличный от того, который очевиден с первой минуты просмотра? Нет, не тут-то было. Тогда зачем это все? Может быть, на западе внезапно остро встала проблема мужчин, которые отказываются покидать родное гнездо? Мне до сих пор припоминают мое давнишнее заявление про “мужчин-мямлей”, но даже мне не кажется, что такие хронические инфанты – это скорее исключение. Да и потом – если целью было поставить вопрос серьезно, то зачем на главные роли брать актеров, меньше всего располагающих к серьезному их восприятию? У меня слишком много вопросов к авторам этого фильма. И единственный разумный ответ на них – нам пытаются объяснить, как не надо воспитывать детей. Но ради этого, поверьте, не стоит мучить себя просмотром этой сомнительной ленты.

Вердикт: ставлю тройку, потому что кино не плохое и не хорошее, оно никакое.

(c) Обзоркино

На фильм пошёл случайно (не попал на кошмарный "Где-то" Копполы) и тут вдруг такая нежданная радость- качественный актёрский фильм. Сюжет в общем банален (любовь сорокалетних - ревность детей), событий почти нет, но всё сделано так умно и качественно, что весь фильм получаешь удовольствие от сюжета, диалогов, камеры, игры актёров. Особенно хорош Рейлли, повезло, что смотрел на английском, персонаж сидит на нём как влитой, не удивлюсь, если половина его текста импровизация. Слава Богу, ещё снимают и такое кино.

Отличный фильм. Отличные актеры. Смешно - грустно: отличная трагикомедия. Приятно, что уж там говорить. Фильм о трех людях, которые устали от одиночества и друг от друга, которые зависли в безвременьи, которые цепляются за отношения, которые у них есть и которых уже нет. О людях, которые хотят и не хотят ничего менять, которые рискуют оставить все как есть, и которые решаются все поменять, как бы трудно и больно это ни было. О людях, которых любят и которые любят. Про чувство одиночества, про чувство вины, про разные чувства разных людей. Здорово, что уж там говорить...

Признаюсь, из четырех фильмов фестиваля «Арт-мейнстрим» в Ролане «Сайрус» казался мне явным аутсайдером. До просмотра.

На миг попытался себе представить, как должны быть устроены мозги режиссера и сценариста, чтобы придумать такое. Не получилось. Фактически из ничего сделаны прекрасные сцены, а забавные фразы с не самым простым смыслом так и сыплются с экрана. И вроде ничего смешного, история серьезная: попытки построить стабильный треугольник отношений, обреченных не быть гладкими…

Лирико-комедийный юмор вообще редкость в сегодняшнем заморском кинематографе. Обходясь без пошлых шуток, он держится только на блестящей, честной актерской игре, на остроумии ситуаций, на нестандартности поведения главных героев… Стоп, стоп, стоп! Это все есть в каждой мало-мальски достойной просмотра комедии. Тут самое время призадуматься, что здесь не так. И невольно ловишь себя на одной странной мысли: мы настолько привыкли к фальши и без нее ни шагу, что искренность и непосредственность нам уже кажутся нелепостью! Вот откуда смех… Поучительно и оригинально, однако.

Трудно ставить оценку такому фильму — вроде обошлось без глобальных откровений, без пафоса и экшена, но разобрав по параметрам, понимаешь, что и придраться-то особо не к чему. И главное, от просмотра остаются только приятные эмоции. Recommended.