Призраку пера, специализирующемуся на автобиографиях, предлагают необычную для него работу – биографию политика, премьер-министра Великобритании Адама Ланга. Соблазненный размером гонорара, он соглашается, несмотря на то, что его предшественник погиб при загадочных обстоятельствах. Ситуация осложняется тем, что его клиент оказывается втянут в международный скандал.

Атмосферу в триллерах, прежде всего, создает музыка и она в фильме, без преувеличения, на высоте. Полански создает предельно... Читать полностью

История, из-за которой Полански попал под суд, напоминала коллизию "Лолиты"; а "Призрак" вызывает в памяти "Бледный огонь" и "Севастьяна Найта" - два романа о смерти и писательском ремесле. "Я – Севастьян, или Севастьян – это я, или, может быть, оба мы – кто-то другой, кого ни один из нас не знает".
Литературный негр (МакГрегор), пишущий мемуары крупных медиа-фигур (в частности, бестселлер о фокуснике "Пришёл, увидел,... Читать полностью

Наверное, для меня определяющим фактором, чтобы смотреть этот фильм, стал набор громких имен. Собственно, не ошиблась. Любопытнейший образец интригующего политического детектива.

Не думала, что политический детектив может быть интересным. Ну разве что с мистической атмосферой Романа Полански и с двусмысленным названием "Призрак". Хотя фильм довольно средний, но смотреть приятно, особенного накала страстей и элементов триллера не заметила. Именно детектив от великого автора.

Если бы "Призрака", а точнее - "Призрачного писателя" снял какой-нибудь другой режиссер, а не Роман Полански - это был бы просто - крепкий, умный политический триллер , как и многие другие подобные триллеры по романам Роберта Харриса, где почти до конца ничего не понятно, а потом понятно - но уже..поздно!.......
А у Полански получился крепкий ОЧ умный политический триллер, где почти до конца ничего не понятно, а потом понятно, но уже..поздно о том, ЧТО... Читать полностью

Фильм начинается с того, что писателю, не разбирающемуся в политике, предлагают дописать и отредактировать автобиогрфию политика :) И весь фильм этот писатель пытается разобраться в истории про политику, а вы вместе с ней!
Очень и очень понравилась атмосфера фильма, и тут явная залуга режиссёра. И место, где всё происходит, и погода, и лица всех героев всё создаёт определённую атмосферу, которая накаляется и накаляется с каждой минутой и под конец фильма, лично у меня, пульс слегка участился.... Читать полностью

Ну не чудесно, скажем так - мастерски. И картинка подобрана, и музыка, и развитие событий.

Только дядя Рома начал играться с кодами и смыслами - перефразировать классику.

То ли собственных идей маловато стало?

Здесь сразу диалог в Бульваром Сансет - причем очевидный настолько, что после первого кадра утопленника уже сразу ясен финал.
И писатель, и загадочный темный особняк, и перерабатываемая рукопись, и романчик с хозяйкой.

И Манчжурский кандидат старый голливудский замешан.
И... Читать полностью

Наверно, именно это и называется "политический триллер". Смотрится хорошо, всю дорогу следишь за сюжетом, даже где-то переживаешь - как же он там выкрутится, куда это он рванул. По ходу потом, конечно, все объясняют, причем не по сто пять раз, а, как взрослому, один, что приятно.
Как говорится. послевкусие хорошее, но повторить вряд ли захочу.

Для Полански фильм на четверку, но поставить на Афише ниже пятерки не могу, ибо по сравнению с Обитаемым Островом... нет сравнения)
Сюжет впечатлил не очень чтобы. Всё-таки, тема политических скандалов для нашего менталитета скорее скучная, чем шоковая. Первую половину фильма можно спокойно наслаждаться пейзажами и операторской работой. Море, небо, пляжи. А вот с середины сюжет идёт с наворотом, во славу Великого Режиссёра.

Какое хорошее кино
Мне очень понравилось кино. Пусть злопыхатели говорят, что это не уровень Поланского. Мне все равно. Какое хорошее кино. Какие чудесные актеры. Какие приятные диалоги. Какой чудесный сценарий. Ну вот просто приятно поглядеть. Не скучно, не затянуто, без морализаторства - сплошной интерес, здоровье и польза. Не к чему придраться.