Расписание
Показать

Фильм

Алиса в Стране чудес

Alice in Wonderland

Приключенческие фильмы, фэнтези, дети, экранизации классической литературы, детские фильмы, ТВ, семейное кино
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , , , ,
США, 2010, 96 мин.
adisney.go.com/disneypictures/aliceinwonderland

Средняя оценка: 4,1 из 5

Голосов: 1788

Проголосовать
Этот фильм не идет в кинотеатрах
Оценка: 3 из 5
Спасибо! 31

Роман Волобуев

524 рецензии · 501 оценка · 10082 спасибо

Красивый ремикс «Алисы» для детей и как бы взрослых

Накануне помолвки со страдающим запором аристократом нервная 19-летняя нонконформистка Алиса Кингсли (Васиковска) проваливается в кроличью нору и попадает в мир, который ей c детства снился в кошмарах. В мире недавно случился военный переворот, Белая Королева (Хэтэуэй) — в изгнании, всем рулят Дама Червей (Бонэм-Картер) и ее любовник Илосович Стайн, он же Червовый Валет (Гловер), либералы во главе с Безумным Шляпником (Депп) неистово пьют чай и про­клинают кровавый режим. Комиссия по встрече (Белый Кролик, Садовая Cоня и близнецы-деграданты Труляля и Траляля) долго препирается, та эта Алиса или не та, сходится на том, что все-таки не та, но раз той нет, пусть будет эта.

Интерпретаций «Алисы» за полтора века скопилось пруд пруди — от джойсовских «Поминок по Финнегану» до порнографических книжек с картинками Алана Мура; желающему вставить свои пять копеек надо проталкиваться локтями. Бартон, впрочем, явно не ставил задачей сказать что-то новое по теме: при всем показном ревизионизме (героиня-переросток, сексуальные намеки, ходьба через речку по отрубленным головам) и выдающейся красоте, когда дело доходит до смыслов, его версия оказывается до обидного неамбициозной. Чем лезть в дебри подтекстов и выдумывать трактовки, главный поп-сказочник Запада уверенной рукой разрисовывает кэрролловскую вселенную милыми сердцу готическими завитушками, щедро запускает туда своих фирменных персонажей (в первую очередь Деппа, свое вечное alter ego, вместе с ним незаметно превратившееся в конный памятник собственной классности) и этим ограничивается. В итоге многообещающие ходы вроде необъяснимой множественности алис виснут в воздухе, отдельные жемчужины отказываются нанизываться на нитку, а на каждый действительно удачный образ (вроде облаченной в рыцарскую броню Алисы с мечом или Бонэм-Картер и Хэтэуэй в ролях одинаковых патологических добра и зла) приходится по говорящей компьютерной собаке и джиге-дрыге в исполнении Деппа. Очарование кэрролловской «Алисы» во многом в ее релятивизме: это сказка с массой намеков, но без очевидной морали. Бартоновский фильм же в итоге оказывается о том, что девочкам в 19 лет не надо замуж, а надо верить в себя. Мысль, наверно, здравая, но будить ради ее повторения Бармаглота с Чеширским Котом — какая-то слегка неразумная трата культурных ресурсов.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Ух ты-не понравился фильм?Даже из любви к чистому и прекрасному искусству?Да...уж и не знаю чего ждать-мнение РВ редко не совпадает с моими впечатлениями после просмотра...а идти на Алису надо,делать нечего..От кривляний Деппа и впрямь уже подташнивает(с удовольствием перематриваю его ранние фильмы),но может хоть кролики и прочяя живность порадуют

    • Мышь Соня там больше всего радует. И Мартовский заяц.

  • Тройку Бартону поставили? Мэтр стареет?

  • Вольная вариация по мотивам известной классики, много Голливуда, много спец эффектов
    ..и очень мало Льюиса Кэрролла. Детям лучше почитайте книжку, а впрочем потом сходите на фильм фильм, уверен что в прокате он задержится =)
    Посмотреть конечно же стоит – из-за спецэффектов и конечно же Кота, НО только в 3D
    (кстати Оскар «Лучший Кино Кот 2009» – от меня лично ::))

  • Дааа! Кот очарователен и бесподобен! С автором согласен по части смыслового наполнения, но черт возьми(!) такой красывый фильм не может быть глубоким! Сходить в любом случае советую!

    • Блин, да почему красивый фильм не может быть глубоким, где вы этого начитались? Почему нельзя было в тех же декорациях показать больше Кэррела? Зачем нужна очередная псевдофилосовская дрянь?

      • Отвечу почему. Потому, что зритель наблюдая раскрыв рот за всем этим многообразием чудес современной анимации, пестрыми красками и т.п. просто пропустит мимо ушей любую более чем поверхностную смысловую нагрузку.
        Если приведете пример фильма столь же красивого и при том глубокого - с радостью признаю, что не прав.
        Насчет того "как не жалко Бертону.." мне кажется он просто не ставил перед собой такой цели. Иначе фильм был бы совсем другой. Почему он так поступил? А почему нет?

        • Куда приводят мечты.

          • Вот про него забыл, да, признаю. Хотя, согласитесь он не всю дорогу цветастый. Когда надо сосредоточиться на содержимом цветные картинки не отвлекают.

            • не всегда цветной, но всегда красивый, чтобы не изображалось, рай или ад. Или цветастость основной признак красоты?

              • Под "цветастостью" я в данном случае имел ввиду весь тот богатый набор современных средств анимации и комп.графики, которыми изобилует, в частности, "Алиса". Там, я уверен, 2 недели съемок на полгода компьютерной анимации. Конечно я не хотел сказать, что это единственное средство выражения прекрасного. Но "Алиса" вся такая от первого кадра до последнего. (я не говорю, что это хорошо) А "Мечты" - нет. "Алиса" получилось очень красивым фильмом - этого не отнять. Можно было сделать лучше? Любой фильм можно было бы сделать лучше. Мои надежды фильм оправдал вполне.

                • ну тогда может быть вы мне ответите, почему Алиса сказала тётушке, что нет никакого принца, и пора бы уже к доктору? Это же напрочь перечёркивает смысл фильма, что невозможное возможно и безумцы всех умнее. Зачем это было нужно?

                  • Безумцы и шизофреники это разные вещи вобщето... Когда человек выдвигает дерзкие идеи, которые другим кажутся безумством (Отец Алисы) - это одно, а когда ждет дни напролет мифического жениха - совсем другое. Смысл, о котором Вы упомянули самый финал фильма только подтверждает - Алиса валит из опостылевшей Англии на встречу приключениям.

                    • Не знаю, что там подтверждает финал, но сказать близкому человеку, что пора бы подлечиться и свалить на пассаже это уж вряд ли поступок достойный положительного героя. Скорее уж так поступит взбалмошная эгоистичная особа. Почему у Алисы хватило мужества рискнуть жизнью ради малознакомых людей, но не осталось немного ласки для близкого родного человека, которого все сторонятся. Хотя в принципе её фантазии ни чем не отличаются от фантазий Алисы. Она ведь даже с некоторым пониманием отнеслась к рассказу Алисы о том, что та видела белого кролика в камзоле. Вероятно сценаристы хотели показать этим, что фантазии удел молодых и не стоит ими увлекаться. Но не кажется ли это немного жестоким. Почему нам показывают, что говорящие сумасшедшие звери достойны жалости, а тихая сумасшедшая старушка это то от чего нужно бежать сломя голову. Почему нельзя было увести тётушку от тех для кого она обуза, чтобы она наконец почувствовала тепло и заботу любящего человека. Нее, нахрена?! Впереди ведь волшебные приключения в Китае, где кстати говоря нравы гораздо строже, чем в Англии. Как бы Алису не начали избивать палками на главной площади, за её фривольные мысли и поведение. Вобщем фильм, чисто бабла сорвать на известном "бренде", не более. Очень жалею, что я на него пошёл.

                      • Да, конечно снять слащавый финал про заботу о ближнем было бы куда лучше. Тогда он получился бы еще более банальным. Так же Алисе следовало таки выйти за Хемиша - ей ведь надо подумать о маме! Сказать человеку, что он болен - это тоже большое мужество! Особенно близкому человеку! И часто только такой первый шаг может привести к излечению.
                        В Китае нравы были строги "для своих". Англичанина там и пальцем никто тронуть не смел (если он соблюдает разумные пределы ес-но) - но это уже вообще никакого отношения к фильму не имеет.
                        Бабла сорвать, говорите? Вот это новость! Можно подумать все остальное, что идет в массовом прокате, снимается с другой целью. Просто данный фильм сорвет его чуть больше.

        • "Вверх" - просто, очень красиво и, как минимум, - не мелко.

          • Не мелко-в лучшем случае. Ну пусть там на йоту больше смысла - это шило на мыло.

            • цвет, как и его отсутствие - средство, он может или не может отвлекать от смысла, это уже мастерство режиссера, а не просто качество цвета. ИМХО

        • А "Аватар"?...)))

        • В "Аватаре" смысловая нагрузка не только не теряется за чудесами компьюторной анимации, наоборот, благодаря им воспринимается всеми фибрами,и додумывать ничего не надо. Если бы мир аватара не был таким чарующе прекрасным, впечатление от происходящего было бы иным. Так что дело как всегда только в мастерстве режиссера.

          • Если б в Аватар не были вбуханы такие деньги - это был бы просто еще один фильм про войну. Уберем декорации Пандоры, и что останется? Изъезженная вдоль и поперек тема про то как одни пытаются отнять, а другие сохранить. И где смысл то? Брать чужое, убивать, разрушать чужой дом плохо? Извините меня, это слишком очевидные вещи. С таким же успехом нам могли зачитать таблицу умножения.

            • Если бы, да ка бы... Деньги вбуханы, и возвращены с процентами. Наверное, не просто так. И декорации есть. Сослагательное наклонение, знаете ли... И все темы, которые заезжены, про них то мы больше всего и забываем... И фишка в том, что некоторым людям удается зачитать таблицу умножения так, что другие люди глаз оторвать не могут и тратят за это зрелище свои кровно заработанные... Лично я, вообще всегда отдам предпочтение книге, а не фильму, но я был бы рад, если бы современный кинематограф почаще вспоминал о том что просто и правильно, или просто правильно... Конечно, можно высокопарно ставить на первые места исключительно авторское кино. ...И конечно, Камерон не Достоевский, но к чему этот спор? Эти фильмы сняты. Каждый по своему хорош. И если кто то в них что то находит для себя-ну и хорошо. Интеллектуальность и тонкий вкус-это хорошо, но не надо впадать в "культурный снобизм". Это легко, но не есть хорошо. С уважением.

        • Пример красивого и глубокого фильма все фильмы Висконти. они даже избыточно красивы, правда, совсем в другой стилистике. А Льюиса Кэрролла жаль, он известен игрой ума, парадоксами, каламбурами, а в фильме ничегошеньки этого нет, просто авторы воспользовались известным брендом и все.

  • согласна. Удивительно как вообще не жалко было Бёртону опускать всё смысловое содержание первоисточника и как можно было не соблазниться копанием в этом содержании.
    Образы гусеницы Абсолюма и Королевы Червей Иррацибетты дают небольшую надежду на развитие "авторского" восприятия "Алисы", но сонм различных кинопошлостей всё-таки убеждает в том, что Бёртон просто хотел удовлетворить своё тщеславие.

    • А мне удалось даже поспать минут 10.Немного мешал звук...Зачем Бёртону понадобилась Алиса? И на месте Джонни Деппа разве не мог быть кто-угодно?

      • У меня складывается ощущение, что все упирается в Керолла. Не будь это фильмом по мотивам известной книги всех этих разговоров бы не было. Фактически вы обвиняете Бертона в том что он плохо экранизировал "Алису". Но он же не экранизировал ее! Он снял фильм по мотивам!
        Насчет деппа - единственная роль, которая в фильме игралась, а не рисовалась. Может не лучшая его роль, но "кто угодно" так не сыграл бы.(ИМХО)

        • Такая съёмка "по мотивам" это всё равно что разобрать Храм Василия Блаженного по кирпичикам и собрать из этих кирпичей типовой дом 467ой серии. Взял героев и цитаты и сделал типовую сказочку для масс. Я не отстаиваю книгу Кэррела, я не упоротый фанат, я просто трезво смотрю на вещи. Этот фильм, в моей личной фильмотеке, встаёт в один ряд с дерьмовой экранизацией чудесной книги "Волкодав".

          • Ну насчет храма вы загнули конечно.. Это же не экранизация Библии. Не такую уж большую культурную ценность эта книга имеет. Я тоже не фанат книги, поэтому мне собсно и все равно как именно она была экранизирована. Допустим на экранизации Властелина Колец (да и того же Волкодава) я придирался к каждой мелочи, да. Но даже это не помешало мне получить удовольствие от первой и чуть поменьше - от второй.

          • Угу, только давайте не будем сравнивать длинное с холодным, а фильм с книгой. Никто и нигде не обещал, что будет прекрасная экранизация Алисы в Стране Чудес. Нет, не думаю, что этот фильм вообще должен быть похож на книгу (фильм вообще не должен быть похож на книгу), автор (ну, режиссер) вполне мог использовать отсылку к произведению Керолла для придания творению дополнительной смысловой грани. Почему бы и нет?

          • О!!! Про "Волклдава" это верно! Столько раз перечитывал эту книгу... А пошёл в кино и ушёл на десятой минуте фильма... Отнесся к этому как к личному оскорблению. Фильмы у нас снимают клипмейкеры, пытающиеся "скопировать" голливуд. Режиссера на мыло!

  • Я не обвиняю Бёртона ни в чём.Просто странно, что ЕГО история втиснута именно в ЭТУ сказку.А роль Шляпника(ИМХО) мог сыграть: Человек в красном парике,в шляпе,астенического сложения,с линзами в глазах. Немножко кабуки. ИМХО ИМХО ИМХО.

    • Она не втиснута, в том-то и дело. Она вообще очень мало с ней связана сюжетом, атмосферой и характерами персонажей. Если бы режиссеру очень уж хотелось бы "втиснуть" картину в рамки книги (что само по себе невозможно), то вряд ли бы он начал "мешать" две разные книги, например. Да и почему бы просто тогда не снять фильм, где девочка Алиса так же будет топать от одного персонажа к другому? Зачем все эти повороты про отца, свадьбу, нежелание носить корсет, сон, захват страны Красной Королевой, Шляпник- революционер, превращение гусеницы в бабочку да еще эти странные отношения Алисы и Шляпника, которые в произведениях Кэролла не представляются возможными. А уж воинственная Соня- это нонсенс... В общем, никаких совпадений с Кэроллом.
      Да конечно, любой мог сыграть любую роль, но, однако, получилось бы уже совсем по-другому.

      • Господи, ну неужели кто-то еще это увидел! Я уж начал думать что все тут настолько ревностные ценители Керолла и неспособны оценить ничего что хоть на йоту отступает от первоисточника..

  • Откровенно скучный фильм. Неужели кому-то было интересно??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    И да - роль шляпника мог сыграть кто угодно. Однозначно. Деппа пригласили, чтобы обеспечить кассу.
    Имхо.

    • А вот сыграйте! Поставьте камеру и попытайтесь повторить пару монологов/диалогов. Можете и парик с линзами нацепить, но он вторичен. Посмотрим что выйдет - ссылку на ютуб выложите.
      Возможно Депп и не сыграл лучшую свою роль. Это даже не Джек-Воробей, да. Но роль то вообще-то второго плана! И выжато из нее актером очень многое если не все!

      • Кто угодно - из актеров. Не имею в виду, что с ролью справится первый встречный, вот и все.
        У меня не было ощущения, что из роли было выжато все. Не понравилось и не тронуло. Еще раз тактично подписываю свое сообщение аббревиатуркой
        ИМХО.)))

  • уважаемые,вас послушать - так только сам Керолл мог экранизировать "Алису".
    нельзя ведь было заставить Пола Роджерса петь как Меркьюри,он спел по-своему.
    так же поступил и Бёртон
    лично для меня - это фильм на один раз.пересматривать пока не хочется.разве что,через несколько лет

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Советы старейшин София Губайдулина, композитор, 80 лет

«Афиша» продолжает публиковать интервью с людьми, к чьему мнению могут прислушаться все и... Читать дальше

Говорит Москва Баня, Навальный, Швейцария, «Голос Америки» и другие темы, на которые говорят в ресторанах чиновники и сотрудники органов

«Афиша» выяснила, где обедают сотрудники ФСБ, гаишники, дипломаты и другие чиновники, и записала их... Читать дальше

Советы старейшин Борис Стругацкий, писатель, 78 лет

«Афиша» продолжает публиковать интервью с людьми, к чьему мнению могут прислушаться все и... Читать дальше

Московские колл-центры Кто отвечает на звонки в банках, аэропортах, службах доставки пиццы и такси

«Афиша» узнала у операторов московских колл-центров, кто им звонит и зачем, а также посмотрела, как... Читать дальше

Аниматоры в тюрьме Как рисуют мультфильмы в женской колонии

В прошлом феврале медиаменеджер Александр Любимов запустил в пермской женской колонии №32... Читать дальше

История одной библиотеки Книги из тайников Политехнического музея

Начав подготовку к переезду, библиотека Политеха обнаружила в своих помещениях тайники с изданиями... Читать дальше

Звук вокруг Chairlift, Скулбой Кью, 2 Bears, Ричард Янгс и другие

Дайджест свежевышедших пластинок, которые имеет смысл послушать, — от сайд-проекта лидера Hot Chip... Читать дальше

Сделай сам Кулинарная студия Half-a-teaspoon

В рубрике о симпатичных примерах малого бизнеса — небольшая кулинарная студия, в которой любого... Читать дальше

«Было несколько писем по рабочим вопросам» Блогер Илья Варламов о проплаченных постах и переписке Кристины Потупчик

Из якобы взломанной почты пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик составили «рейтинг... Читать дальше

Кабинеты Василий Бычков, директор Центрального дома художника

«Афиша» продолжает исследовать рабочие пространства интересных людей и компаний. В этом выпуске —... Читать дальше

Москва изнутри Братья Тотибадзе о Верхней Масловке

Художники-футболисты, выставочные залы МОСХ, лавка Валентины Ивановны и другие... Читать дальше

«Лир» Константина Богомолова «Ненависть — это огонь, в ней сжигаешь зло»

Некомфортный спектакль Константина Богомолова, в котором мужчины играют женщин, женщины — мужчин, а... Читать дальше

Главные музыкальные дебюты года Лана дель Рей, Азелия Бэнкс, Friends, King Krule и еще 20 новых групп

Как и каждый год, «Афиша» представляет две дюжины самых интересных и заметных международных... Читать дальше

История поп-музыки от Ветлицкой до Елки 1991-2011

Отечественную поп-музыку принято ругать за безвкусицу, глупость, низкое качество,... Читать дальше