Расписание
Показать

Средняя оценка: 3.9 из 5

Голосов: 790

Проголосовать
Этот фильм не идет в кинотеатрах
Оценка: 2 из 5
Спасибо! 18

Петр Фаворов

262 рецензии · 284 оценки · 3193 спасибо

Не особо вдохновляющий гибрид фильма про супергероев и подростковой ­комедии

Старшеклассник Дейв Лизевски (Джонсон), начитавшись комиксов, решает, что ­супергероями не рождаются, а становятся: заказывает через интернет зеленый ­гидрокостюм, пару дней бегает в нем по подворотням, а потом пытается навести порядок на улицах Нью-Йорка. Первая попытка заканчивается ножевым ранением и множественными переломами, вторая — появлением на YouTube ролика, после которого Дейв под именем Пипец становится кумиром миллионов. Его пример вдохновляет на решительные действия двух значительно более квалифицированных персонажей: сдвинутого на оружии бывшего полицейского (Кейдж) и его очаровательную 12-летнюю дочь (Морец), которая безостановочно ругается матом и не расстается с ножом-бабочкой. Общими усилиями они выводят из себя главу наркомафии (Стронг), с которым у полицейского и так были старые счеты, — а заодно непреднамеренно решают романтические проблемы Дейва и его малосимпатичных одноклассников (Дьюк и Петерс).

Экранизация марвеловского комикса Марка Миллара (автора первоисточника бекмамбетовского «Особо опасен») заранее казалась веселым издевательством над геополитической помпезностью «Хранителей», историей про массовое движение добровольных супергероев как институт гражданского общества. У режиссера Вона («Звездная пыль») эта линия, к сожалению, не отработана: надев гидрокостюм, одинокий задрот остается задротом и только нелепо зеленеет посреди сравнительно канонического сюжета про двух вполне комиксных персонажей, похожих на героев бессоновского «Леона». Николас Кейдж рефлекторно пародирует Жана Рено и ставит рекорды в изображении идиотической меланхолии: поначалу для тре­нировки расстреливает дочь из пистолета («Еще две пули, и пойдем поедим ванильного мороженого»), а потом и вовсе печально и неторопливо сгорает прямо в кадре. Юная Хлоэ Морец, которая, играя младшую сестру в «500 днях лета», за пару минут на экране в пух и прах уделывала исполнителей главных ролей, здесь занимается тем же самым, только в промышленных масштабах и с беготней по стенам. Диапазоном ее роль в «Пипце» с Матильдой не сравнить, поэтому ярлык новой Натали Портман клеить пока рано, но если этот фильм вспомнят через год, то только благодаря ей и ее фиолетовому парику. Все бы ничего, но их многообещающая история бессмысленно и неумело сшита с примерно равным по хронометражу набором эпизодов из малоудачного сиквела «SuperПерцев» — и вот это уже полный пипец.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Прошу прощения,
    а что, "пипец" уже стало литературным словом?
    как-то грустно...

    • ну, видимо, как и слово "задрот"

  • Забавно, что все эти комментарии можно самостоятельно вынести из трейлера, а вот по фильму ничего и не сказано.

  • Не понравился Петру юмор пубертатного периода, прям беда...

  • Да уж... что ты за бред написал???
    это супер кино, это новое слово в наше штампованное время.
    люди не слушайте никого, тут у некоторых проблемы со вкусом, а может и с головой.

    • "новое слово в наше штампованное время"? Вы это серьёзно?

    • Это скорее очередной штамп в наше штампованное время!

  • А по существу?

  • Что-то и не понятно, и не верится. На IMDb.com у фильма крайне высокий рейтинг (8,3 из 10 баллов при 7070 голосах). Или, может быть, наши переводчики (как это порой бывает) фильм совсем к чертям «запереводили»?

    P.S. Мне показалось или рецензия действительно до краёв наполнена спойлерами? Вообще-то это ужасно дурной тон.

    • Спойлеры есть, это не правильно.

    • Не суперски всё - смотрел и в обычном и в гоблине - один культурней, другой смешнее. Это человек пишет по трейлеру, не обращайте внимания

    • Рецензия отвратительная, согласен. Можно бы было хотя бы без спойлеров обойтись, раз уж так хотелось облить помоями отличный фильм.

      Смотрел Kick-Ass в кино сегодня утром, на работу на пару часов позже приехал ради этого, фильм стоил этого на 100% :-) Давно так не смеялся!

    • Так это всегда так - когда рецензенту нечего сказать, он пересказывает сюжет.

  • Про Кейджа вообще злостный спойлер. Хотя Фаворов похоже без них не умеет писать.

    • "Без них" из последнего предложения можно убрать.

      Ужасная рецензия, и вовсе не из-за оценки.

  • Вот нафиг было спойлерить про Кейджа??? Испоганили удовольствие...

  • Да, действительно похоже, что автор рецензии смотрел фильм либо краем глаза за домашними делами, либо с чужих слов сюжет узнал.

  • Тов. Фаворов, уж не знаю чем вы смотрели фильм, но комикс, судя по рецензии, вы точно не читали.

  • На самом деле если не смотрев английского варианта и пойти в кино , то ничего другого написать и нельзя. Перевод откровенно убил изюминку фильма. Разница приблизительно как если смотреть "Большой куш" в гоблинском переводе и в "стандартно-облагороженном". Перевод 2 балла, такое ощущение что переводчика из института благородных девиц выпустили и даже попытки "остро" пошутить фразой "Че, валишь моих людей, кошмаришь мой бизнес?!!", (с намеком на Путина) не исправили ситуацию. Фильм надо смотреть как есть и без купюр. В гоблинском переводе рекомендую смотреть всем, правда желательно при этом не пускать к экрану детей:)
    В целом фильм на четверочку, но посмеятся есть над чем

    • Сходил на сеанс, где фильм крутили с переводом 17+. Который делал тот же прокатчик. Вполне достойно.

  • Петр что то не в настроении.. одни двойки шпарит)

  • Опа, народ! Эберт "Поджопнику" еденицу поставил!

    • Экий злой старикашка!

  • Опа ... а нет ли тут русофобии, Петр?
    Ой неблагодарная работа шарашка - срать в комментах рецензировать фильмы? Да Петр?

  • Рецензент не смотрел фильма, явно. А если и был на киносеансе, то явно был занят чем то другим.

  • Черт, как же я люблю комментарии на афише. Извините.

    • >Извините.
      За неровный почерк?

    • Ага, редкое удовольствие)

  • всё правильно - фильм ужасный

    • Спасибо, что рассказал - чтобы мы без тебя все тут делали?

      • всякую фигню писали бы ..что вы обычно и делаете ребята

        • Ты прав - с твои литературным талантом сравниться совершенно невозможно.

          • краткость - сестра таланта )

  • спойлеры+сомнительные минусы фильма+незнание первоисточника=пустая рецензия =)

  • Надеюсь, руководство Афиши вознаградит петю по заслугам. Ибо рецензия, в которой пересказывается половина фильма - это в жж писать.
    петя, идите в жж.

  • Афиша как всегда мимо кассы... Зато Петр считает "Мелодию для шарманки" гениальной... забавно... Когда же из Афиши и Вгика выгонят всех неудачников...

    • А кто сегодня всегда и с разбега в "кассу" попадает? А то, может, мы не в курсе последних веяний.

      • Почти всегда (почти!) согласен с мнением "ТоталДВД".
        Извините.

  • я понял наконец, в чем проблема авторов афиши. они любят не кино а себя в нем. гнать всех. кроме того, что в носу ковыряет.

  • Если вы истосковались по Гаю Ричи — свежего, первого разлива: обязательно сходите на "Пипец" (Kick-Ass).
    Теперь понятно, что вся удаль и драйв первых фильмов супруга Мадонны — это заслуга продюсера Мэтью Вона. И сдулся Гай именно перестав работать с Воном (начиная с "Револьвера").
    И замечательную девушку с ручным пулеметом из "Карт днег и стволов" наверняка придумал именно Вон.

  • Спасибо за рецензию. Действительно оказалось неприятное и глупое кино.

  • ужасный фильм! это были самые бездарно потраченные 6 евро и 2 часа в моей жизни.

  • Только русские рецензенты могут писать со спойлерами. Еще профессионалами себя считают, блин. Где они фообще откопали этого Фаворова? У меня он теперь явно не в фаворе.

  • Не слушайте этого дебила Фаворова, фильм абсолютно роскошный комедийный боевичек-пародия. Такая термоядерная смесь КиллБилла с Хранителями, ещё и катком проезжающая по куче других современных фильмов (по тому же Лосту например). Автор рецензии либо фильма просто не видел, либо тупой напыщенный индюк, либо и то и другое.

  • Cогласен с предыдущим мнением насчет дебильности критиков афиши, думаю, у них деградирует личность от постоянного употребления и тусовок.

  • Все тут правильно, кино унылое и примитивное, реализация потенциала - на нуле, все слишком добренькое, правильное, шаблонное, блабла. Спойлеры - фишка афишЫ гг, хотя, строго говоря, рецензия - это обычно для тех, кто уже смотрел/читал. На литературу не читали никогда? (: Вот-вот

  • Фильм просто изумительный. Что же касается рецензии, то создается впечатление, что звездная болезнь у наших кинокритиков прогрессирует. После прочтения рецензии никак не удается избавится от всепроникающей, прилипающей, обволакивающей надменности. "Знаю, видел, не достойно внимания моего абсолютного утонченного вкуса"... Читать между строк, оказывается, совсем не сложно. Браво Вону.

  • Я ожидала увидеть комедию! Но фильм оказался скорее боевиком!! Столько перестрелок! Это кино для взрослых!

  • а по-моему, хорошо-))) смотрел на английском: много смешных шуток

  • Госспади

  • Пипец, надери Фаворову задницу! Крутое кино.

  • Петя некомлексуй. Ты Вону и в подметки не годишся вечно кидаясь от одного лагеря к другому под свое субъективное мнение и настроение.
    Фильм конечно состоит из штампов - но так это и заложено в фильме.
    Неужели не видно сатиру?
    Протри глаза, отбрось свой кризис среднего возраста, и посмотри на кино под другим углом.
    Рецензия - худшая из тех что я читал на афише. Неглубоко, субъективно - с первых слов я вижу "тебе не понравилось" - только рецензия не в этом состоит. Уберите ее пожалуйста отсюда что бы не путать людей которые захотят посмотреть фильм.
    Это не серьезное кино "о насущных проблемах". Это несерьезное сатирическое повестование на тему супергероев, циничности.
    Снято в духе... дай угадаю - где мы это видели - не ужели так же развивается сюжет в "Карты, деньги два ствола". Неужели нельзя на минуту понять что кино не обязано быть серьезным и внешне и внутреннее?
    Оно может быть просто отличным фильмом с достаточно обрисованными фишками - как мужчина в микрофолновке. И что все эти слова "пипец" - это антураж? Опять смотрим на декорации и кричим что Шекспир гавно .

  • хорошее кинцо кстати, давно нечто подобного не было. а петя как всегда не в тему..

  • фильм действительно не самый компотный, во многом не удовлетворяет и бьет мимо цели,
    НО ! :
    во-первых, переводчика - фтопку ! "пипец" ? "убивашка" ?? "угар" ??? каким же надо быть долбосовокуплятелем что бы такое придумать...
    во-вторых, озвучку - NAH ! где брали голоса ? - в дневных теле-шоу с первого и второго общесоюзных каналов ??
    в-третьих, а смог бы Ф.Бондарчук (a.k.a. "наше-всё-российского-кино") снять такие экшн-сцены за 30 миллионов долл.сша ??? у него кажЫсь такие деньги на кармане уже бывали... и шо ? а ни шо - говно !!!
    а аффтару таки выговор : спойлеры - это херово, надо хотя бы предупреждать о них в начале статьи, крупнейшие кино-издания мира себя этим утруждают - могла бы и "афиша", будучи не самой "крупнейшей", обременить себя таким политесом

  • Отличное кино для сильной половины человечества. В кинотеатре девчушки от мала до велика с каменными лицами ждут окончания зрелища, и посыпают пеплом головы своих кавалеров, которые в это время, держась за надорванные животики, сучат ножками и от души ржут над происходящим на экране. + приятный осадок после.

    • ну, осадок скорее всего от поп-корна и пива, и даже не от них, а от цены которые за них заплатил

      • Ходить в кино ради того чтобы жалеть после о потраченных на пиво и попкорн деньгах наверно не стоит. Получается что-то вроде: Мыши плакали, кололись но продолжали есть кактус...

  • убивашка http://xn--80aabe3ao2d2b.xn--p1ai

  • а вообще по концу года как то ясно стало что фильм всё таки хороший )

  • зря Вы конечно весь фильм пересказали... а фильм на самом деле неплохой, на фоне большинства сегодняшних голливудских

  • все-таки несмотря на дурацкие шуточки про массовые убийства под девичий рок, в фильме есть очень человеческая нотка, которая не пропадает до самого конца. Эти грустные глаза Пипца, который едет с двумя дубинками за спиной в прокачанном мустанге, управляемом обкуренным подростком в костюме Зигги Стардаста, на склад, где его ждут настоящие братки с оружием... и ощущает весь идиотизм ситуации и острое желание выйти из машины и уехать домой на электричке. Т.е. милые фантазии о рок-н-ролльном кунг-фу отмщении не мешают героям осознавать, как всё-таки страшно жить.

  • говно рецензия. фильм отличный.

  • Фаворов со своими рецензиями как обычно - "не то, чтобы совсем не попал... не попал в шарик"

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Состояние радио Программный директор «Европы Плюс» о консерватизме, целевой аудитории, Nickelback и Рики Мартине

«Афиша» продолжает публиковать большие интервью с руководителями ведущих музыкальных радиостанций... Читать дальше

«Я не вернусь в Россию, но скучать буду сильно» Московские выпускники о последнем звонке и своем будущем

«Афиша» сфотографировала старшеклассников, празднующих свой последний звонок в центре Москвы, и... Читать дальше

Открытия недели «Флей», Bath and Body Works, Vera Wang, «Амстердам» на «Флаконе» и Hamleys

Новые места, которые обнаружили в городе корреспонденты «Афиши» на этой неделе.... Читать дальше

Москва изнутри Илья Вознесенский о «Динамо»

Помойка художников, снесенный бассейн, пробковое дерево и другие мифы и достопримечательности... Читать дальше

«А что, это уже олдскул?» Барри Зонненфельд про «Людей в черном-3»

Выходят «Люди в черном-3» — продолжение франшизы про агентов Джея и Кея, где Джей отправляется в... Читать дальше

Инспекция парков Сокольники

«Афиша» продолжает ревизию московских парков и выясняет, что интересного там можно найти и чем... Читать дальше

«ЛСП» Премьера сингла «Номера»

«Афиша» представляет новую песню многообещающего белорусского музыканта, в которой певучий хип-хоп... Читать дальше

Состояние ТВ Как устроено «Останкино»

Телецентр «Останкино» — это московский Мордор: 12-этажный режимный объект со своими тайнами и... Читать дальше

Хореограф Анн Ван ден Брук «В современном танце нет такого: солисты идут к золотому унитазу, а кордебалет — к очку»

26 и 27 мая в «Актовом зале» покажут «Камеру» — спектакль известного бельгийского хореографа Анн... Читать дальше



 
закрыть
Все, что вы делаете на «Афише» - ставите оценки, жмете на «Я пойду», пишете рецензии или читаете статьи - увидят ваши друзья в фейсбуке. А здесь будут появляться ваши недавние действия на сайте «Афиши».