Фильм

Хлоя

Я не понимаю людей, которые пишут что это плохой фильм. Он заставил думать и даже спустя время меня мучают вопросы и размышления. снят красиво,совсем не пошло. эстетично и с глубоким смыслом. не растянутая мелодрама,мы сидели на одном дыхании, и постоянно предсказывали возможные действия.
всем нравится смазливые фильмы,типа "Помни меня", и на него написаны все положительные рецензии, я в шоке.... он же по сравнению с этим- даже не сравнится..
мне кажется-половина отзывов это заказ!

Этот фильм - дешевый американский римейк фильма Анн Фонтейн "Натали" с Депардье и Ардан... В оригинале 2004 года был чисто французский намек на взаимное влечение двух женщин, американцы же по принципу "если неконкретно, то непонятно" убрали все намеки и добавили лесбийский мотив (ибо модно, да и народ привлекает)... В итоге получилось тупо, пошло, да и неубедительно как-то. Можно, конечно, приписать фильму глубокую идею о падении современной нравственности, о роли эмансипации и толерантности, да и еще бог знает о чем, но фильм это не спасет, потому что в отличие от оригинала он прост и туп, как палка. Кто не смотрел "Натали", тому, может, и понравится, но с моей точки зрения - сюжет передрали так же нагло, как у нас передирают иностранные песни в "русские попсо-хиты", смысл смотреть вторичку? Только разве что на красивую блондинку полюбоваться (за что и ставлю одну звезду, имхо фильм вообще звезд не заслуживает)... ;)
"Натали":
http://www.afisha.ru/movie/173236/

Фильм, начинающийся с обнаженки, если это, конечно, не порно, вряд ли может дать зрителю что-то большее, чем сиськи, пусть даже красивые. Так получилось и с «Хлоей», если не читать синопсис и пресс-релиз компании-прокатчика, то фильм воспринимается именно так, как есть на самом деле. А на самом деле это недоэротика, недодрама, недотриллер, и еще много всяких «недо». Вроде бы начали показывать сиськи, понимаешь – эротика. Ан нет, все это быстро обрывается изображением, от которого (после сисек) вздрагиваешь. Просмотр этого фильма можно сравнить со сном на концерте симфонической музыки: очень поверхностно, и постоянно приходится просыпаться от того, что чувак ударил в барабан.

http://obzorkino.livejournal.com/81945.html

В фильме изображена типичная семья – муж весь в работе, флиртует с молодыми студентками, сын весь в любовных похождениях и переживаниях, и семью пытается тащить на себе давно и безнадежно замужняя (мне кажется, этот диагноз является отличной характеристикой) женщина. Все начинается с того, что муж однажды не доехал на собственный день рождения, чем поставил жену в дурацкое положение. Жена, конечно, начинает подозревать, да и пища для подозрений имеется. Она нанимает девушку Хлою, чьими сиськами начинается кино, проститутку-индивидуалку, для того, чтобы она соблазнила мужа, и после каждой их встрече подробно рассказывала – ну как это было. А было по-разному. Например, «он мне сказал – мне нельзя кончать, мне еще на работу». И в таком же духе. В результате Хлоя умудрится потрахаться и с женой, и с ее сыном. И лишь после этого начнется «триллер».

Фильм неоднозначный. Первую половину смотришь – ну явный артхаус. Потом начинает попахивать драмой. Под конец впрыскивается адреналинчик, надо признать, интрига хорошая, только вот неожиданная, как пятитысячная купюра, найденная на улице – вроде и не ждал уже ничего, а тут так подфартило. Пожалуй, только за это фильм и вытягивает троечку, но сдается мне, мало кто дотерпит до момента, когда фильм становится интересным. И можно было бы даже поставить четверку, но вот концовка – вынос мозга, такое чувство, чтобы вместо того, чтобы сделать толковую развязку, создатели фильма весь клубок сюжетных линий вместе с концами бросили в воду и, похихикав над недоумевающими зрителями, пошли дальше пить абсент и ловить зеленых фей.

За что же я хотел поставить четверку? Всего лишь за игру Джулианны Мур – она отлично изобразила женщину, которая «уже настолько плоха, что не знает, чем соблазнить мужа». Если выдернуть ее историю и сделать из этого фильм – получится очень хорошая драма, но зритель получает то, что задумал режиссер, то есть сиськи, проститутку и затянутую сцену лесбийской любви, достойную порнофильмов класса «Б», которые крутили раньше по Рен-ТВ.

Что еще можно сказать о фильме «Хлоя»? Сложно себе представить человека, которому этот фильм понравится. Именно фильм в целом, потому что в отдельных сюжетах, в отдельных героях еще можно найти интересное, но в целом фильм производит впечатление удручающее, тоскливое и вызывает не эмоции, а зевоту. В принципе, дома посмотреть его еще куда ни шло, но что делать в кинотеатре – ума не приложу. Наверное, подростки приложат – обнаженки в фильме достаточно, и во время появления на экране сисек в зале на пресс-показе все затихали, а тишину разрывало лишь чье-то сильное сопение. Наверное, он-то точно приложил.

Вердикт: очень сомнительное кино, стоит посмотреть лишь для того, чтобы понять, как сложно женщине бальзаковского возраста не выпасть из жизни и сохранить семью.

(с) Обзоркино

После такого количества восторженных отзывов о фильме, я и сама не удержалась от его просмотра. И если первая половина была интригующей и с огромным интересом слушала их диалоги, восхищалась сексуальностью Сайфред и прекрасной игрой Джулианны Мур, справившейся на все 100 с ролью ревнивой жены, то на второй половине фильма я стала догадываться о том, что, в конце концов, прояснилось в конце фильма.
Лиам Нисон особо не отличился своей игрой в этом фильме. Его роль здесь оказалась далеко не главной. О нем зритель больше слышал, чем видел.
Сюжет. Ни о чем. Сначала перед нами раскрывается девушка легкого поведения, с радостью принявшаяся за «раскручивание» чужого мужа за секс, а что потом? Какой смысл в том, что увидел перед собой зритель в последние минуты фильма? Так кем же на самом деле была Хлоя? Эти слова могут стать интригующими для тех, кто еще не видел, но лишены всякого смысла для меня, как для человек, который потратил свое время на не совсем удачную работу режиссера Атом Эгояна.
Это сугубо мое личное мнение, но если идет речь об интересной развязке, то в ней должен быть смысл, а не пустая попытка удивить зрителя чем-то эдаким.

Очень люблю Джулианну Мур.
Её талант и грация заставляли меня восхищаться. Весь фильм размышлял, почему же она снялась в этой картине.
Фильм очень простой, без изюминки и смотрится с откровенным желанием быстрее выйти из зала.
Этот фильм предназначен исключительно для домашнего просмотра за чашкой чая с печеньем. Не тратьте свое время и деньги на поход в кино.