Расписание
Показать

Средняя оценка: 4.4 из 5

Голосов: 4361

Проголосовать
Этот фильм не идет в кинотеатрах
Оценка: 4 из 5
Спасибо! 38

Роман Волобуев

525 рецензий · 502 оценки · 10425 спасибо

Амбициозный фантастический эпос про дружбу десантника с индейцами

В неблагополучном технократическом будущем американский морпех-инвалид (Уортингтон), чтоб заработать на новые ноги, соглашается лететь на Пандору — небольшую, но интересную планету, похожую на взбесившийся ботанический сад и населенную (довольно негусто) трехметровыми хвостатыми гуманоидами приятного синего цвета — те живут в гармонии с дикой природой и не разрешают землянам понастроить им автострады. Героя подключают к генетическому двойнику — аватару, похожему на пандорианца, и посылают к аборигенам — не то налаживать культурные связи, не то вести разведку боем: на первом варианте настаивает интеллигентная научная руководительница (Уивер), на втором — красиво поцарапанный полковник (Лэнг), считающий, что лучшая форма диалога — это залить всех напалмом. Командующему миссией клерку из ресурсодобывающей корпорации (Рибизи), в общем, плевать — напалм или культурные связи, лишь бы племя ушло с важного месторождения, на котором живет. Пока морпех крутит башкой, не понимая, кому подчиняться, на него сперва напрыгивает местный тигрокузнечик, а потом берет на прицел туземная принцесса (Салдана), но по совету волшебных семечек решает не убивать и ведет знакомиться с семьей.

Взяв, как генерал де Голль, 10-летний отпуск на пике карьеры, автор «Терминатора» и «Титаника» заранее подписался на то, чтоб по возвращении всех потрясти; как следствие, его новый фильм изначально был обречен слегка проиграть ожиданиям и собственной рекламной кампании (разве что Кэмерон придумал бы, как сделать, чтоб тигрокузнечик действительно сожрал пару зрителей из первого ряда). К счастью, количество пикселей и то, как что-то высовывается с экрана в зал, — последнее, что интересно обсуждать в связи с «Аватаром» (на втором по неинтересности месте — злободневные референции на войну в Ираке и критика нового американского колониализма). Пикселей правда много, высовывается все далеко, инопланетяне выглядят настолько правдоподобно, насколько в принципе могут выглядеть синие люди с хвостами, но Кэмерон снимал лучшую в мире фантастику еще до всяких пикселей и сейчас, как и тогда, берет не технологиями, а методом — он до сих пор умеет то, что когда-то умели Спилберг и Лукас: снимать стружку с вечных историй, пересказывать их так, что кажется — ты смотришь это впервые. Основа «Аватара» — хрестоматийный американский миф про Джона Смита и Покахонтас — может быть сколь угодно наивной, но в ее сердце — глубинный конфликт: война не столько даже между цивилизацией и природой, сколько между практическим и фантастическим видением мира, реальностью и мечтами (не случайно переключение между аватаром и собственным покалеченным, обремененным воинской присягой телом у героя происходит, когда он ложится спать). По циничным современным стандартам фильм про синих инопланетных индейцев с луками и стрелами — это, конечно, немного нелепо, и Кэмерон явно в курсе, но слишком крут, чтоб волноваться из-за таких мелочей. Всегда замечательно подбиравший лица своим героям, он и теперь нашел идеальное даже в скучном каталоге современных кинозвезд: австралиец Уортингтон, кажется, взят им на главную роль исключительно ради своей улыбки — настороженной, чуть глуповатой, в конечном счете именно такой, какой должен улыбаться человек, которому после нескольких лет в инвалидном кресле выдали полутораметровые синие ноги, на которых теперь можно бежать, куда — не важно, важно, чтоб ветер свистел в ушах.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Роман, хотели поехидничать, а написали хорошую рецензию. Я добавлю пару мыслей. Есть вещи из категории "истинных" произведений. Это как Мона Лиза, Храм Василия Блаженного или бриллиант Южная звезда. Нравятся всем - и интеллектуалам и рабочему поселку. Потому что настоящие. Даже если на картинке. Я не знаю, прибавил бы к Вашей рецензии, что после сеанса ехал на нелепой коробке о четырех колесах и думал как прекрасно наверное управлять не ей, а крылатым полудраконом. А мне уже тридцать. Камерон прыгнул высоко. И теперь придется прицеливаться к этой планке всем - и режиссерам и продюсерам, маркетологам и нам, зрителям. Вспомните Матрицу - только ленивый не делал после bullet time. Ну что же, что следующий?

    • Боже! Этот комментарий лучше, чем рецензия!

      • Господи! Этот комментарий еще лучше того!

        • О, Господи, это же откровение! Комментарии всё лучше с каждой строкой!

          • ну давайте, похвалите меня тоже!

            • просто великолепный комментарий! в жизни ничего подобного не видела!))

  • Роман, я бы не назвал эту историю нелепой, да я думаю, что вы и сами согласитесь, что таковой ее можно назвать только исходя из крайне циничного современного мировоззрения. Она, эта история, искренна, и главное абсолютно реальна (все то же истребление американских индейцев, поглощение самурайской культуры техногенной цивилизацией и пр), и благодаря этой искренности она воспринимается абсолютно всерьез, по крайней мере мной.
    Андрей, у меня были абсолютно такие же мысли про нелепую железную коробку, на которой я возвращался домой из этого потрясающего мира синих сверхлюдей и невообразимых животных.

  • Уважаемые комментаторы, почитав ваши ответы, я ощутил себя старичьем, хоть мне нет даже двадцати пяти. В течение фильма я ловил себя на мыслях о наглом плагиате из классической фантастики (неприятно знать заранее весь сюжет спустя 15-20 минут), невнимании Кэмерона к деталям (для меня это - неуважение к зрителю), явных ляпах и бессмыслице происходящего на экране. После сеанса я почему-то с неким уважением вспомнил "Обитаемый Остров" Федора Бондарчука.

    ЗЫ Подбор актеров - самое ценное, что удалось режиссеру.

    ЗЫЫ Роман, согласен с Вами, история нелепая :)

    • Бурундучок vs Кэмерон? Батенька, да вы м***к!))) Кстати, за пиар обитаемого острова давно уже не платят, не стоит напрягаться...

    • Поддерживаю (кроме Бондарчука :), который все-таки бяка).
      Красивая картинка, красивые актеры, красивый мир и идеи. Но не новые - факт. ...
      И были они смуглые и золотоглазые (с) Р. Брэдбери, 1949 год...Да даже Солярис...
      Сколько было книг, где зажравшееся человечество убивало свою планету, развивало до неприличного уровня технологии и устраивало захваты дальних миров, а потом разбивалось о гармонию и единение с природой, о внутренние силы, вселенский разум и прочее и прочее...
      Или может, нова мысль о тупой и целенаправленной военной машине? Или о предательстве? О том, что дом - это место, где тебя любят?
      Да ну!
      Очередная промывка мозгов вечными ценностями. Я не говорю, что фильм плохой, кстати. Он чудесный. Чудесное исполнение классических идей...

      • Вот странная штука, при таком количестве книг и фильмов про то "где зажравшееся человечество убивает свою планету" ситуация то не меняется, и это зажравшееся человечество продолжает убивать планету и ни какие книги и фильмы не заставляют его задуматься над тем, что это нехорошо. И наша "любимая" Америка в списке убийц на первом месте. Так что фильм свою актуальность не потеряет, я боюсь, ни когда:( Вторая идея, про то что люди ни во что не ставят других на пути своему благосостоянию, не менее избита и не менее актуальна (пример новейшей истории - война в Ираке).

  • Еще один умник после просмотра фильма "знал весь сюжет" 8)

    Почитал я вашу "рецензию" по поводу "классики фантастики" и прихожу к выводу, что вы блестящая иллюстрация к фразе о плагиате с семью нотами.

    Даже касательно действия все логично и никакого, якобы, невнимания к деталям и ляпов нет. Ну а то, что техника недалеко ушла, ну так что ж теперь, воюют тем что есть (и что смогли доставить весьма ограниченными силами одного экспериментального корабля) Судя по темпам нашего сегодняшнего прогресса именно такой уровень, кстати, вполне и вероятен.

    Фильм вообще не совсем про то. Вы просто не вьехали в морали фильма - так надо не хавать попкорн, а думать когда смотришь, воспринимать, это вам не трансформеры.

    Аватар божественен. А Кэмерон сегодня единственный Режиссер, способный делать такие гипнотизирующие миры и высказывать глубокие мысли, органично вплетая их в им же созданную вселенную (по пути еще и мимоходом продвигая киноиндустрию).

    И кстати немало правильных вещей написано в рецензии, мне особенно понравилось "Кэмерон снимал лучшую в мире фантастику еще до всяких пикселей и сейчас, как и тогда, берет не технологиями, а методом — он до сих пор умеет то, что когда-то умели Спилберг и Лукас: снимать стружку с вечных историй, пересказывать их так, что кажется — ты смотришь это впервые"

    • Глубокая мысль, что монетаризм и технократия - это ай-ай-ай? Или колонистская политика по праву сильного -это плохо-плохо? Эти идеи из писателей мейнстрима еще Толкин высказал. Высказывания по поводу "техника недалеко ушла" как раз демонстрируют вашу некомпетентость в общих вопросах технического прогресса. Обсуждать тут нечего.

      Короче говоря, фильм-то как раз для просмотра с банкой попкорна. Вырубаешь мозг и смотришь потрясающий видеоряд с мелодрамой.

      • Челу, с уважением западающему на розовый фанерный танк, наверно как-то не пристало рассуждать о "компетентности в общих вопросах технического прогресса" и фильмах для банки с попкорном, или нет? Не засоряйте эфир уж, а? Кстати, Толкиен такого не говорил, не обижайте старичка зазря, а лучше перечитайте.

        • Внимание к деталям, именно в пасквиле на нетленку Стругацких. Толкиен противопоставлял "дерево металлу", т.е. гармонии с природой технологическую культуру. Тщательнее надо!..

          • хех про противопоставление "дерева металлу" это мощно конечно, но к Толкиену отношения не имеет. Вспомните в каком году он написал Властелина колец, в то время ни кто об этом даже не задумывался. Так как написана книга была после второй мировой, то за основу автор взял именно идею этой войны.

      • Боже, как же,наверное,тяжело жить двадцатипятилетнему старичью с "вырубленным" мозгом! Может, уже включишь, хотя бы к двадцати пяти с половиной?

      • 2 ru-passer

        Я вам скажу, а вы уж дальше сами лечите свою самонадеянность.

        Ключевая идея фильма заключена не в технократии и не в поругании войны за нефть, а в ритуальной фразе На'ви "Я тебя Вижу". Как говорит Моат "Мы пытались научить небесных людей Видеть, но трудно наполнить чашу, которая уже полна" Люди (как и Вы лично ;-)) настолько непоколебимы в своей супер-разумности, что даже не рассматривают (!) необходимости открыть глаза и оглянуться. Об этом еще Христос говорил "Слушают, но не слышат, смотрят и не видят". Не способны воспринимать без предвзятостей и ярлыков, удивляться, открываться новому, учиться.

        И в этом проблема людей. А не в пулеметах.

        • Спуститесь на грешную землю, эта утопичная концепция созерцания глубинного смысла позаимствована из дзен-буддизма. Неумение "Видеть" не проблема людей, сама идея позникла и не смогла уйти дальше субкультуры, не пройдя естественного отбора. Таков уж человек, его гены и прочая электрохимия.

        • если вы о все единении между людьми и природой, то вам не этот фильм надо было смотреть, а "Прекрасную зелёную", где эта тема разжёвывается до состояния пыли. Кэмерон ничего нового, кроме красивой картинки не снял. И не надо в голивудском блокбастере искать заветы.

  • Хочется добавить, что фильм предсказуем, тк построен на кондовых романтических клише.

    Вначале долго смущал перевод, подчеркивающий речь героя-от-сохи: "типа", "короче". Не знаю, как было в оригинале, но мне было обидно услышать подобные районные интонации, этого как-то не ожидаешь в произведении подобного жанра. И вообще, за науку обидно. Скромняга-напарник учил-учил язык, а все лавры достались "пустой чаше".
    По мере просветвления, главный герой терял военную стрижку и обрастал волосами и щетиной, только на этом и обынтелигентился. Но все равно бы с таким человеком водку пить не стал.

  • "автор «Терминатора» и «Титаника» заранее подписался на то, чтоб по возвращении всех потрясти; как следствие, его новый фильм изначально был обречен слегка проиграть ожиданиям и собственной рекламной кампании... Кэмерон снимал лучшую в мире фантастику еще до всяких пикселей"))) Не будем обижаться на несостоявшееся богоявление и просто признаем, что на данный момент фантастику в 3-ди кроме Кэмерона снимать никто не умеет. А фильм - праздник. Не обращайте внимания на дураков.

  • Роман, где же новые рецензии? Ждем, можно сказать ночами не спим

  • Ура, адекватная рецензия! А я уж в тебе разочаровался :)
    Тигрокузнечик сжирающий первый ряд было бы мощно.
    После просмотра больше вспоминается не Покахонтас и Джон Смит, а книга "Улитка на склоне"
    ============
    "И вообще, за науку обидно. Скромняга-напарник учил-учил язык, а все лавры достались "пустой чаше"".

    Ибо нахуй задротов

  • здравствуйте
    скажу просто, мои детские мечты сбылись, я увидел мир своими глазами, то что грезил увидеть сквозь вереницу букв, и хитросплетений сюжета любой интересной фантастической книги

    это как дать ребенку слоеный пирог с яблочным повидлом, целиком и полностью, с большой такой ложкой на его поедание -) это шикааарно как и этот фильм

  • Фильм шикарный! Очень красивый. Сюжет может немного слабоват, люди со стрелами вряд ли смогли бы одержать победу над вооруженными до зубов. Но несмотря на это, все же же фильм оставляет сильное впечатление, он из серии тех, которые хочется пересмотреть и которые на второй день не забудешь. Автор пытается донести до нас тему жестокости нашего мира, его циничности, о том как сильно мы отдалились от своих корней и от природы. И кстати говоря о покорне, сюжет настолько увлекает, что даже не тянет отвлекаться и я полностью не согласна с высказываниями про отключение мозга и тупое жевание. Если посмотрите фильм - не пожалеете.

  • Фильм просто потрясающий! Сюжет,конечно,в американском стиле про супергероя,но ни разу не хотелоь отвлечься!

    • После просмотра фильма начинаешь недолюбливать землян и любить странных синих человечков )

  • Кстати, о Поп-корне... Купил его, когда шёл на фильм, не задумываясь о том, кто его снимал, да и рекламу про него почти не смотрел.
    Думал, что это очередная фантастик-стрелялка с колонизацией и захватом новых миров. Где-то на 5-ой минуте фильма отложил этот `поп-корн` в сторону, чтобы смотреть не мешал, ну а вспомнил про него уже когда одевался после просмотра фильма.
    Так что, про "отключение мозга", "поп-корн" и прочее что-то не то написали в коментах.

  • Обидно, что все разжевывают: и как аватаром управлять, и как на коняшке ездить, и уже никто не сомневается, что оседлать мегадракона - это дико круто!.. собственно, это даже не показывают, потому что уж черезчур ясно.

  • Советы. Только и делаем, что даем советы… Мне же хочется поделиться впечатлениями от просмотра фильма и то, что в конечном итоге и хотел добиться Кэмерон осознать увиденное во время и после. А не давать советы тем, кто еще не смотрел данное произведение, поскольку только они сами могут решить за себя идти им или же остановиться.
    День 1-й. кинотеатр IMAX 3D
    Фильм вызвал странное чувство, начинал задаваться вопросом «почему?». Почему так все устроено - сильный всегда пожирает слабого, а всем наплевать? Почему, мы из-за денег готовы жрать других, или они сожрут нас? Так стало противно вдруг от услышанного с экрана: «Люди давно погубили свою Мать!» Выходя из кинотеатра видишь привычную для себя картину: пробки, камни, трубы, выхлопные газы впиваются в твои легкие, и еще раз камни, а точнее каменные джунгли. До метро добирался больше часа. Почему? Ответ назревал сам собою – пробки. Зайдя в метро – толпа туда, толпа сюда. Куда-то бегут с каменными застывшими лицами, наступаю на ходу кому-то на ногу. Глядя в затылок впереди идущему соседу толпа медленно шагала к эскалатору. Странные ощущения были со мной весь вечер. Откуда они нахлынули на меня? Или это так фильм подействовал на мое больное воображение?! Но чтобы это не было, Кэмерон снял действительно шедевр!

    День 2-ой. Кинотеатр КАРО фильм Атриум
    На следующий день после просмотра фильма у меня вновь возникло желание сходить на Аватара. Но уже с экраном поменьше. То, что я увидел и услышал в кинотеатре вызвало у меня вновь странные чувства. Но уже не от картины, а оттого, что творилось в зале. Люди дико смеялись, когда Джейк Салли в теле Аватара познавал мир На’Ви. А когда же он пытался лететь на своем икране, все просто ржали от увиденного. Или, например, от его тупых шуточек. Может они смеялись потому, что видели себя в нем, даже не подозревая об этом? Я уже начал в психологию лезть. Так вот, а когда штурмовики во главе со своим полковником Майлза делала бомбардировку по Дереву-дому клана Оматикайя, тут уж начали свистеть и хлопать в ладоши. Ужас, правда? Хотя кому-то может этот показалось забавным. Ведь фильм можно было смотреть с двух сторон, со стороны людей, или со стороны аборигенов.

    • Дурдом ласточка...))
      Николай, Вы просто слишком эмоциональны и легко восприимчивы.

      • Нет, мне, просто, не всё равно, что происходит вокруг меня, в отличии, судя по всему, от вас..))

  • Меня всегда забавляли разговоры о вечных ценностях вкупе с тем, что все, видите ли, знают, чем закончится фильм уже через 20-30 минут после его начала.
    Господа! Аватар - это не детективный триллер, его основная задача - не держать в напряжении зрителя, который не догадывается, что убийца - второй пилот третьего слева пернатого исстребителя))
    Естественно мы понимаем, в чем дело с самого начала, так ведь в этом и проблема, и как мне показалось, один из самых главных посылов Кэмерона, как говорилось в какой-то рокопопсовой песне "Мы все понимаем, но только этого мало..."
    А насчет новых идей и переосмысления старых - никто давно не ругается на фантастов, что они все первоначальные идеи взяли у Жюля Верна ( и Чапека), а потом у Герберта Уэллса (и его современников), а потом у Кларка, а потом у Стругацких...
    Это и есть развитие, и все строится (в итоге) на том самом переосмыслении (или перераскрашивании) вечных ценностей.

  • Обидно когда критикуют такой прекрасный фильм, обидно за рецензию Романа и за комментарии тех, кто ставит картину на уровень попкорна и колы. Посмотрев фильм пару часов назад, соглашусь что картина вызывает разные спорные чувства. Действительно, очень хорошая картина заставляет задуматься.
    Меня поразило как Кэмерон в незамысловатом сюжете отразил такой широкий спектр вопросов и проблем, внимания которым мы не уделяем. За неимением времени, пишу коротко и по теме.
    Главной идеей фильма, как мне показалось, является возможность показать, что наш мир очень далек от идеала, а 3D очень хороший в этом помощник, так как помогает нам ощутить красоту и ценность другого мира, перед которым наши суровые будни - ничто. Очень рад тому, что Кэмерон не стал рисовать наше будущее в серебристых обтягивающих костюмах с лысыми головами и лазерными пистолетами (все таки у режиссера отличный вкус) и сохранил сущность человека такой, какая она сейчас, чтобы зритель причислял себя именно к этим жадным, аморальным массам. Красиво в тексте раскрыта тема единства всех живых существ, кроме человека само собой. С тем, что это невероятно красивый и зрелищный фильм, думаю согласятся все. Меня даже посещают мысли - раз уж столько людей посмотрело этот фильм, может человечество действительно задумается над тем, к чему все идет. В фильме так и сказано, жестоко, но справедливо, - люди когда-нибудь вымрут по своей же вине (очень бы хотелось написать цитату из фильма, но, увы, память не позволила).
    К тому же Кэмерон сделал нечто вроде примера фильма, каким должен быть фильм в дальнейшем. Он так высоко поднял планку, что становится жалко хорошие картины попавшие в номинацию на оскар по таким категориям, как Лучшие спецэффекты или Лучшая работа художника.
    Одним словом, я в восторге :)

  • Все гон!!! Этот фильм надо просто смотреть, а не измышлять по поводу философизмов в мировой киноиндустрии!!! Главное воспринять фразу: Я тебя вижу! И просто видеть и приводить душу в состояние гармонии. Это фильм - путь к Нирване, медитация. Смотрите и... смотрите. Не думайте. В песне к фильму есть слова: я тебя Вижу, а ты Видишь меня. Вот главная идея фильма: смотрите и увидите!!!

    • Согласна. :)

      • Спасибо за понимание! Всегда радостно, когда крик души услышан!)) Спасибо!

  • Как-то странно слышать о предсказуемости сюжета тогда, когда именно этого режиссер и не скрывал.
    А зачем люди ходят на "Вишневый сад" по пятнадцать раз, причем то на одного постановщика, то на другого. Ведь сюжет-то известен.
    Господа, расслабьтесь, и получайте удовольствие. Новое, как известно, это хорошо забытое старое. Наслаждайтесь. :)

  • Это реально кино 21 века ! Именно после него 3D пошел в массы! Фильм добрая сказка - это очень хорошо в наше говенно-продажное времечко где уже ни кто не помнит что такое честь и совесть не говоря уже о любви. Кэмерон смог напомнить об этом всем тем кто это знал но забыл! Хипстерам и прочим педолезбо интелектуалам с гормонально-маркетинговым мышлением протереть АЙМАКСОВСКИЕ очки и персмотреть еще.....

  • да да да все так и есть , прям после фильма к ним сильно захотелось

  • к ним на Пандору

  • скоро будут снимать продолжение! поздравляю!

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Состояние радио Программный директор «Европы Плюс» о консерватизме, целевой аудитории, Nickelback и Рики Мартине

«Афиша» продолжает публиковать большие интервью с руководителями ведущих музыкальных радиостанций... Читать дальше

«Я не вернусь в Россию, но скучать буду сильно» Московские выпускники о последнем звонке и своем будущем

«Афиша» сфотографировала старшеклассников, празднующих свой последний звонок в центре Москвы, и... Читать дальше

Открытия недели «Флей», Bath and Body Works, Vera Wang, «Амстердам» на «Флаконе» и Hamleys

Новые места, которые обнаружили в городе корреспонденты «Афиши» на этой неделе.... Читать дальше

Москва изнутри Илья Вознесенский о «Динамо»

Помойка художников, снесенный бассейн, пробковое дерево и другие мифы и достопримечательности... Читать дальше

«А что, это уже олдскул?» Барри Зонненфельд про «Людей в черном-3»

Выходят «Люди в черном-3» — продолжение франшизы про агентов Джея и Кея, где Джей отправляется в... Читать дальше

Инспекция парков Сокольники

«Афиша» продолжает ревизию московских парков и выясняет, что интересного там можно найти и чем... Читать дальше

«ЛСП» Премьера сингла «Номера»

«Афиша» представляет новую песню многообещающего белорусского музыканта, в которой певучий хип-хоп... Читать дальше

Состояние ТВ Как устроено «Останкино»

Телецентр «Останкино» — это московский Мордор: 12-этажный режимный объект со своими тайнами и... Читать дальше

Хореограф Анн Ван ден Брук «В современном танце нет такого: солисты идут к золотому унитазу, а кордебалет — к очку»

26 и 27 мая в «Актовом зале» покажут «Камеру» — спектакль известного бельгийского хореографа Анн... Читать дальше



 
закрыть
Все, что вы делаете на «Афише» - ставите оценки, жмете на «Я пойду», пишете рецензии или читаете статьи - увидят ваши друзья в фейсбуке. А здесь будут появляться ваши недавние действия на сайте «Афиши».