Расписание
Показать

Фильм

Посылка

The Box

Средняя оценка: 3,2 из 5

Голосов: 292

Проголосовать
Этот фильм не идет в кинотеатрах
Оценка: 1 из 5
Спасибо! 14

Енокентий Полянский

9 рецензий · 9 оценок · 47 спасибо

Ребята, какая муть!
Обычно не оставляю плохих рецензий, но тут полный отстой. Убейте продюсера, сожгите публично на площади режиссера, актеров на кол! Если расчертить табличку и ставить плюсы и минусы, то плюсов не будет вовсе. Фильм затянут; задумка вроде хорошая, но не доработана, как мне кажется; эффектов нет по жанру; игра актеров «-»; хотел просто уйти, но ждал неожиданной концовки – и тут промах, все банально-предсказуемо; Камерон Диас старая (извини, дорогая); тема е.. не раскрыта - эротических сцен нет (ну и не хотелось особо). После фильма остается много вопросов по сюжету кто такие, чего хотели, что за столбы с водой и т.д. Короче - ни одного светлого пятна. Единственное, что запомнилось – хорошо сделанный ожег на лице Ланджелла. Позиционируется картина как триллер, но из-за всего выше перечисленного оставшиеся в зале зрителю просто ржали в конце, отмачивая комментарии. О чем думали прокатчики не понимаю, фильм явно не для массового просмотра.
Даже не могу посоветовать сходить «от нечего делать», убедительно советую просто не ходить. В топку!

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Не могу не согласиться с автором — людям, мыслящим в категориях "КГ/АМ" лучше выбрать нечто прямолинейное и простое, навроде 2012. Там всё ясно — всем пипец, все сматываются, походу действия отрисованы масштабные катрины, есть столь важные "спецэффекты", понятно, на что потрачен бюджет фильма.
    Ну а те, кто предпочитает немного более изсысканные развлечения — милости просим на "Посылку". Пожалуй, это самое внятное кино от Келли, с наиболее прямой сюжетной линией из всех предыдущих.
    И не приведи Господь вам в зал "отмачивателей комментариев".

    • Еще видел от этого режиссера Донни Дарко. Тоже не понравился. Может, конечно, я "не такой", но чтобы влюбится в работы Келли - надо себя заставить.

      • Донни Дарко, на мой взгляд, более непонятный, чем "Посылка". Мне он тоже не очень запомнился.
        А вот второй фильм (из трёх) этого режиссёра (Сказки Юга), там вообще на зрителей режиссёр забил и ничего из сюжета им не объясняет.
        Вывод: Посылка самый понятный фильм Келли. И (для меня) поэтому самый приятный:)

  • Вполне понимаю, что у вас не было плохих рецензий, ведь в основном в прокате фильмы на "2" и на "3", а вам это как раз то, что нужно, Вряд ли вы в состоянии понять, что-то сложнее мультика или экшн-боевика

    • Тут видимо, идет намек на мою недальновидность и отсталость.
      Суть фильма от этого не меняется – он окровенено слабый. В нем сплошные просчеты. О том, что мол человек всегда ставит и будет ставить свою личную материальною выгоду больше, чем жизнm другого человека и что он скоро от этого вымрет к чертовой матери, можно было сказать иным способом. Здесь это сказано неудачно. Никак. И чтобы донести эту мысль внятно и интересно для такой серой массы, как я, надо было выбрать другой способ.
      «Манхоланд драйв» по сравнению с этой картиной – просто шедевр.

      • Малхолланд Драйв - в принципе шедевр, без всяких сравнений.
        Хотя бы научитесь писать првильно название фильмов.

        • Ух…«хотя бы» - дайте две! Извините за столь грубую ошибку в столь интеллектуальном споре. Впредь постараюсь быть внимательней и даже копировать сообщение перед опубликованием в ворд для проверки орфографии.
          Я был понят Вами и это главное. Слово «правильно», кстати, надо с буквой «а» писать.

  • А с чего вы взяли, что фильм нацелен на такую аудиторию,как вы, режиссер выразил свой взгляд на вещи, доступными Ему и понятными Ему способами. А если вам это не очень понятно, то это еще не значит, что фильм Г..., а сравнивать с другими фильмами вообще глупо, их снимали совершенно разные люди. Значит вам близок подход другой. Мне в этом фильме все совершенно понятно и моим друзьям тоже, может мы читаем другие книги... И ставить на самом деле серьезные вопросы под сомнение и осмеивать.... даже слов нет.. зря... ведь никто ничего на самом деле до конца про эту жизнь не знает, а режиссер в фильме выражает свою суть, а не снимает заказник.Я думаю пройдет время и вы задумаетесь о вечном, как бы смешно это сейчас не звучало. Фильм тем и необычен, что он снят в смешанной стилистике, о чем я написала в своей рецезии. Просто надо врубиться, что так и задумано.

  • Кстати, ради интереса посмотрела сейчас все ваши рецензии и оценила список просмотренного и оценки, поэтому мои комментарии выше считаю просто бесполезными. Стилистика ясна. просто мы разные люди. У вас свой круг и интересы, у меня свой. Просто считаю надо быть менее категоричным,подумайте о работе авторов, а что интересно вы супер на "5" сделали

  • Не стоит ориентироваться на мои предыдущие рецензии и оценки, может я сейчас уже по-другому думаю, под влиянием, не знаю… фильма «Посылка».
    Просто сравнивая, скажем, вот выше написали, «2012» хочу сказать, что этому фильму я поставил 5, а «Посылке» - 1. Объясню почему. Цель любого фильма, мне кажется, это добиться эмоций у зрителя. Не важно каких – страх, смех, слезы. Так вот, когда я был на фильме 2012, я видел эмоции (у себя и у других) – люди удивлялись, восхищались шепча «вау», смеялись, и даже плакали (я не шучу, реально видел прослезившихся на сцене, когда один из главных героев прощался со своим отцом, который плыл на корабле). Что с «посылкой»? Ноль. Никаких эмоций. Я ходил компанией – 6 человек, все глубоко не глупые люди. Ничего. И так весь зал. Как это объяснить? Плохая режиссура? Монтаж? Игра актеров? Я не знаю, все вместе, наверное. Поэтому голливудской штамповке, от которой я ничего не ждал поставил 5, а фильму умному, фильму, который должен был меня зацепить, пробудить во мне эмоции, заставил бы, по-идеи, задуматься, и который разбил мои самые скромные ожидания – 1. И мы с вами не разные. Мы с вами абсолютно одинаковые, в определенных условиях и оценках. Об этом, кстати, «Посылка» и повествует.

    • Мне кажется, что аудитория посылки вряд ли состоит из людей, которые могут позволить себе кричать "вау", тем более на весь зал или грызть попкорн или ещё как-то мешать окружающим.
      А если её учесть то, что залы почти пустые на Посылке (когда я ходил, было четрые человека на весь зал), то становится понятно, что яркого и вульгарного проявления эмоций вы там не заметите.
      Лично у меня фильм вызвал весьма многочисленные эмоции, не просто же так я тут третий комментарий пишу:)

      • Когда ходил я, было ползала. Понятно, что любители всегда найдутся, но процент, пожалуй, будет маловат… это больше из назряда кино на двд дома

        • Автор, мы обсуждаем фильм с позиции того, стоит ли ради него идти на большой экран или нет? Или обсуждаем его художественную ценность? Вы с чем спорите? :)

          • Ольга, обсуждаем все. От и до с разных позиций. А конкретно если хотите постановку этого фильма. Её я и критикую. И не только её но и игру актеров, которая мне не понравилась. Как собственно и все остальное. «Художественную ценность» не увидел и оценить её могут, видимо, только «избранные», поэтому и написал про ДВД. А вот Вам конкретно кроме «не Его идеи» что понравилось не могу понять?

  • У вас очень подходящая вашей рецензии аватарка. Клоунская такая.

  • Очень хороший, философский фильм... forestfairy "О том, что мол человек всегда ставит и будет ставить свою личную материальною выгоду больше, чем жизни другого человека и что....." -ну если до вас дошла только эта мысль то тут и спорить нечего, странно что вы ещё посмотрели Малхолланд Драйв... АВТОРУ РЕЦЕНЗИИ ВИДИМО НАДО СМОТРЕТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ КАК "ТРАНСФОРМЕРЫ" или как опять же выше писали "2012". по моему вообще сравнивать творения Келли с таким фильмом маразм сущий..

    • НЕ НАДО ПИСАТЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ! Я пойму и так. Давай те не путать философскую задумку рассказа Матисона «Кнопка, кнопка» с неудачным, с моей точки зрения, воплощением его в жизнь. Из всех моих друзей и знакомых фильм посмотрело уже человек 10 – ни одного положительного отзыва. Есть много примеров удачных постановок достаточно сложных вещей, взять хоть Бойцовский клуб Чака Паланика. В данном случае все плохо

  • Правильный отзыв. Если бы весь фильм нам показывали только саму коробку, то многие наверное бы тоже увидели какую-то глубину, ведь это же от режиссёра "Донни Дарко"!
    И да, "Трансформеры" несравнимо круче бреда Келли.

  • Милый автор, некоторые фильмы немножко гулубже, нежели простое "сюжет прикольный". В посылке не важен сюжет. не важно, кем послан этот мужчина с обожженным лицом, вообще не важна сюжетная линия. Главное - это идея. Мы живем в обществе потребления. И до тех пор, пока человек не захочет отказаться от своих эгоистичных побуждений ради благополучия других людей человечество обречено на провал. Это сильный фильм, заставляющий задуматься о том, как мы живем, о наших ценностях. На фоне этого "2012" - просто развлекательная сказка. Мне жаль, что вы так примитивно мыслите. За вами большинство, да, потому что мы способны воспринимать на ура "2012" и "Бросок кобры", потому что там четкий, простой сюжет и примитивные характеры. Знали бы вы, как меня коробило от ужасной прорисовки персонажей в "2012". Это же просто убого.

    От себя добавлю, что вообще впервые слышу об этом режиссере. Фильму - пятерка за то, что заставил меня задуматься. Первый раз за несколько месяцев я вышла из кинотеатра не с пустой головой и разочарованием.

    • Дорогая Ольга! Вы правы - идея хорошая, но идея не его (я про режиссера)! Вот прям в точку у Вас «В посылке не важен сюжет. не важно, кем послан этот мужчина с обожженным лицом, вообще не важна сюжетная линия». По ходу создателю картины ничего «не важно», он забил на все. Если кому-то хочется себя считать исключительным и отличаться от «большинства», узрев в этом что-то сверхъестественное, то конечно он может по праву крикнуть «гениально!». Но глубокий смысл можно найти в чем угодно – поднимите голову вверх, посмотрите в синие-синие небо, подумайте о боге. Совсем не обязательно ходить и искать его в этой картине. Не то что бы его там нет – преподнесен он хреновенько.
      Очень правильно подмечено в одной из рецензий выше - «хорошая книга + плохая рижесару это тоже свмое как ведро меда + ведро говна = 2 ведра говна».

  • Фильм очень понравился, с нагрузкой на мозг, а это то что надо. С рецензией категорически не согласен. "Лучшая" написана субъективно и предвзято с фанатизмом, не дающая адекватного представления о картине.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Советы старейшин Виктор Голышев, переводчик, 74 года

«Афиша» продолжает публиковать интервью с людьми, к чьему мнению могут прислушаться все и... Читать дальше

«Мы делаем то, что нам велит наша совесть» Участники Anonymous о взломе чужой почты и свободе интернета

«Афиша» связалась с членами группировки Anonymous, взломавшей почтовые ящики чиновников, связанных... Читать дальше

Minimal Wave Records «Когда людям хорошо, они не слишком-то в себе копаются»

В конце февраля на лейбле Stones Throw выйдет вторая компиляция неизведанной синтетической... Читать дальше

Говорит Москва Баня, Навальный, Швейцария, «Голос Америки» и другие темы, на которые говорят в ресторанах чиновники и сотрудники органов

«Афиша» выяснила, где обедают сотрудники ФСБ, гаишники, дипломаты и другие чиновники, и записала их... Читать дальше

Советы старейшин София Губайдулина, композитор, 80 лет

«Афиша» продолжает публиковать интервью с людьми, к чьему мнению могут прислушаться все и... Читать дальше

Московские колл-центры Кто отвечает на звонки в банках, аэропортах, службах доставки пиццы и такси

«Афиша» узнала у операторов московских колл-центров, кто им звонит и зачем, а также посмотрела, как... Читать дальше

Аниматоры в тюрьме Как рисуют мультфильмы в женской колонии

В прошлом феврале медиаменеджер Александр Любимов запустил в пермской женской колонии №32... Читать дальше

История одной библиотеки Книги из тайников Политехнического музея

Начав подготовку к переезду, библиотека Политеха обнаружила в своих помещениях тайники с изданиями... Читать дальше

Сделай сам Кулинарная студия Half-a-teaspoon

В рубрике о симпатичных примерах малого бизнеса — небольшая кулинарная студия, в которой любого... Читать дальше

«Было несколько писем по рабочим вопросам» Блогер Илья Варламов о проплаченных постах и переписке Кристины Потупчик

Из якобы взломанной почты пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик составили «рейтинг... Читать дальше

Кабинеты Василий Бычков, директор Центрального дома художника

«Афиша» продолжает исследовать рабочие пространства интересных людей и компаний. В этом выпуске —... Читать дальше

Москва изнутри Братья Тотибадзе о Верхней Масловке

Художники-футболисты, выставочные залы МОСХ, лавка Валентины Ивановны и другие... Читать дальше

Главные музыкальные дебюты года Лана дель Рей, Азелия Бэнкс, Friends, King Krule и еще 20 новых групп

Как и каждый год, «Афиша» представляет две дюжины самых интересных и заметных международных... Читать дальше

История поп-музыки от Ветлицкой до Елки 1991-2011

Отечественную поп-музыку принято ругать за безвкусицу, глупость, низкое качество,... Читать дальше