Это в натуре какой-то «Вавилон – 2», слабый раствор иньяритту-стайла. Да и актер – тот, что уже игрывал в «Вавилоне» (нарочито не стану называть эту, пожалуй, суперзвездную уже фамилию). Но «Мамонт», конешно, настолько послабше «Вавилона», что как-то даже неловко за Мудиссона. Дескать, эй, Мудиссон, а ведь ты, слушай сюда, впервые стал эпигоном. Да и что у тебя за карьера такая: начал как Бог, потом скатился в любительщину, а теперь эвон – в эпигонство. Поймите меня правильно, «Мамонт» – вовсе не х****й фильм. Не будь уже «Вавилона», можно было даже сказать, что он – ничё такой. Ну а так как был все-таки великолепный фильм про Вавилон – и никуда нам от этого не деться, то «Мамонта» мы вынуждены воспринимать, как всё то же самое, но похуёвей. Ну и да – там Япония и Африка (я не путаю? арабской страны той, во всяком случае, не помню), а тут, значит, – Таиланд и Филиппины. Но интриги – нуль на палке. Смотришь чисто по инерции, потому что очень хорошо, ярко снято (впрочем, до Иньяритту Мудиссон и в этом плане далеко не дотягивает). Ну, музыка хорошая. Ну, актеры опять же. Ну да и х*й с ним, с «Мамонтом», говоришь всё одно по итогу. Раздражить – не раздражил, но и не зацепил ничем. Словом, в неврологическом, антропологическом и каком еще угодно смыслах «Мамонт» – нулевой раздражитель.