Rambler's Top100

Пикник Афиши 2010

Средняя оценка: 3,8 из 5

Голосов: 577

Проголосовать
Уже идут 56
Оценка: 1 из 5
Спасибо! 30

Роман Волобуев

474 рецензии · 454 оценки · 7631 спасибо

Уцененный альманах про еще один город

Один композитор (Блум) писал дома ­музыку к аниме, но режиссер через ассистентку (Риччи) потребовал, чтоб он сперва прочел всего Достоевского. Один вроде бы писатель (Хоук) пристал с сальностями к китаянке, курившей у бара (Кью), но той оказалось не впервой. ­Одна тетенька переспала с дяденькой и волновалась, что зря, но оказалось, все в порядке: ему тоже понравилось. А танцовщик-латинос пошел гулять с дочкой и испытал на себе силу расовых стереотипов. А парню (Ельчин) на выпускной досталась подружка в инвалидном кресле, но он не сплоховал.

Если «Париж, я люблю тебя» был похож на набор магнитов для холодильника (эстетические придирки возможны, зато сразу понятно, куда это вешать), нью-йоркское переиздание (застолбивший пра­ва на формат продюсер Бенбихи заявил еще Рио, Шанхай и Иерусалим) — это тоже что-то из ассортимента туристической лавки, но уже совсем с дальней полки: такое не глядя хватают в дьюти-фри перед самолетом и дарят людям, чьей дружбой не очень дорожат. Пожертвовав структурой путеводителя в пользу некой хаотической нарезки и почему-то проигнорировав самые интересные районы (Квинса нет вовсе, Бруклин показывают пару секунд из окна надземки), «Нью-Йорк», как любая игра без четких правил, дарит участникам уникальный шанс проявить себя с максимально неинтересной стороны. Из десяти случайно набранных режиссеров кто-то халтурит (Акин и Наир), кто-то позорится (Капур по сценарию покойного Мингеллы), кто-то просто не умеет (дебютантка Портман). Израильтянин Атталь придумал лучше всех и свою новеллу про притворяющуюся незнакомцами семейную пару просто украл из парижского цикла. На общем фоне как-то даже освежающе выглядит умопомрачительный сегмент создателя «Часов пик» Бретта Ратнера, где Антон Ельчин трахает парализованную Оливию Тирлби, для удобства повесив ее на ветку в Центральном парке, — в отличие от остальных фигурантов данный автор хотя бы несет титул пошляка с высоко поднятой головой.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • )))))))))))))))

  • Эта рецензия, скорее всего, лучше чем сам фильм :))

  • В любом случае равно как и этот, так и последующие фильмы уже вряд ли претендуют на что-либо серьезное. Это как плохой вязаный свитер - вроде бы и не нравится, зато согревает.

  • ну то есть, в принципе, поставить 5 фильму "Тело Дженнифер" можно было, а этот действительно тянет только на 1.
    Опишите как-нибудь, пожалуйста, логику выставляемых Вами оценок. Очень интересно.

  • согласен со Wma4ok - Рома, те сколько платят?)))

  • 10 "спасибо" явно поставили люди, которые на фильм не ходили. обидно, что рецензии от "Афиши" пишут люди, единственные интересы которых - еда, сон и ковыряние в носу.
    если человек нюхает цветок и не чувствует запаха - виноват не цветок.

  • Полностью согласна с Ксенией - сначала нужно посмотреть фильм!
    Я сначала увидела фильм, написала свою рецензию, потом прочитала вот эту - типа главную и основную. Пришла в ужас: если бы я прочитала этот отзыв до просмотра, то наверное, не пошла бы в кинотеатр вообще...

  • ну просто роман пишет рецензии не исходя из приятности или атмосферности фильма, а исходя из его культурной ценности.

    если по-честному, то ничего сверх-культурного фильм в историю кинематографа не привнес. кстати, не один роман такого мнения.

    на показе, где я имела возможность посмотреть этот фильм, присутствовал режиссер звягинцев. его новелла не вошла в альманах. равно как и новелла скарлетт йохансон (кадра, представленного на главной в профайле данного фильма в самом фильме вы не найдете. новеллу скарлетт йохансон в кэвином бэйконом американская фокус-группа признала слишком статичной и созерцательной, равно как и новеллу звягнцева).

    когда у звягинцева спросили, как он оценивает фильм, то этот прекрасный человек замялся. он сказал, что видел, как зритель принял фильм (в зале были аплодисменты), и не хочет портить настроение собравшимся.

    так вот. это просто фильм, сделанный так, чтоб почти всем понравилось. именно это роман и хотел сказать, мне кажется.

  • а я бы посмотрела бы "Москва, я люблю тебя", который, как я слышала, почти отснят

  • Интересно, с чего Р.В. решил, что Квинс и Бруклин самые интересные районы Нью-Йорка????

  • А это кому что ближе :)

  • Звягинцева и Йоханссон отдельно показывают в самом начале.
    Это нормально или флуктуация какая?

  • Обожаю Волобуева=)
    Все рецензии - гениальны и самодостаточнЫ, а комментарии к ним - всегда ржачны=) Браво!

  • Ну Вот Бруклина так как раз было вполне достаточно в новелле про двух старичков,да и свадьба хасидская только там и могла быть

  • Полностью соглашусь с Романом.
    От себя готова добавить, что ни один из сюжетов не раскрывает ровно никакой идеи: за фильм показалось, что слова "Америка" и "идеи" нельзя поставить в одно предложение - идет фоновый ряд набора действий (без смысла, даже без скрытого смысла) . после первого часа очень хотелось походить-подвигаться-все-что-угодно-но-не-сидеть-два-часа-на-одном-месте-и-смотреть-не-пойми-на-что. Название фильма "Нью Йорк, я люблю тебя" не раскрыто ни в одной из сцен. "Экшен" ровно на уровне - "мы все с утра встаем, умываемся, одеваемся, идем на работу". "Ах да, по дороге до работы - мы стоим в пробке". И за это - "Нью Йорк, я люблю тебя?" ?! У города почти нет истории. У Америки вообще относительно молодая история. Так зачем было из пальца высасывать сюжеты, наводящие смертельную тоску и желание хорошенько поспать? Разве не нужно было задуматься/влюбиться/обрести желание увидеть город, после просмотра данного фильма?? Фатальная ошибка режиссера(ов) в попытке снять аналог "Париж, я люблю тебя". После фильма сохранилось полное ощущение нулевого уровня IQ всей американской нации.

    • После комментария сохранилось полное ощущение нулевого уровня IQ комментатора

  • По-моему, нужно было сделать нарезку из сериала "Sex&The City" и получился бы просто идеальный фильм "Нью-Йорк, я люблю тебя"!! Т.к. в "Сексе" действительно столько моементов, что просто влюбляешься в этот город, хочется немедленно туда отправиться, жить там, чувствуешь душу города... а тут....

  • Я, в свою очередь, также, присоединяюсь к Роману и viciousness viciousness. Даже нечего добавить. Фильм никакой. Если, конечно, Вы ищите некий скрытый смысл там где его нет в принципе и пытаетесь оправдать заваленный (во всех смыслах) фильм режиссерской "гениальностью"... то тогда, для Вас это творение просто находка. А мне же, после просмотра, стало обидно за потраченное время и, главное, разбитые ожидания.

  • Все истории в фильме довольно пустые и бессмысленные, и это разочаровывает. Небольшие интерлюдии между историями кое-где были лучше самих историй. Но приятно было посмотреть на великолепных, незатасканных актеров, "старую гвардию" в небольших ролях, способную одной лишь своей харизмой вытянуть дурацкий диалог и заполнить пустоту сценария.

  • Ужасное зрелище , не имеющее никакого отношения к кино . Если у Вас есть художественный вкус и Вы по каким-то определённым причинам боитесь его испортить - не ходите смотреть Нью - Йорк я люблю тебя . Обидно до слёз , за зря потраченные деньги и время . С уважением ИВЧЕНКО ИГОРЬ .

  • Для меня это величайшее разочарование и обманутые ожидания.
    Это тот фильм, который должен брать своей атмосферностью, а не художественной ценностью, но первого я там тоже не увидела. Название не оправдано никак, не возникло желания даже посмотреть город, уже не говорю про влюбиться.
    В каждой маленькой истории совершенно банальные обычные вещи пытаются преподнести как нечто гениальное, находку режиссера.
    Фильм, конечно, не может быть таким же как про Париж, но всё же, в " П, я л.т." были такие сюжеты, которые пробирали, от которых мурашки бегали, они цепляли. А про Нью-Йорк вышла какая-то занудная скучная пустышка.
    Пожалуй только эпизод со старичками вызвал умиление, и еще с Робин Райт, про супругов как бы незнакомцев, однако и это уже повтор.
    Ну а у Йохансон получилась блестящая реклама фастфуда, в конце только эмблемы не хватало.

  • О вкусах,говорят, не спорят, но хотя бы мозги надо иметь. Сетовать на то что не охвачены какие-то там районы Нью-Йорка...ну ты знаешь что там есть такие районы и даже один раз был в Нью-Йорке - и что с того? Кого вы набираете рецензентами? Каких-то дебилов. Прекрасный, тонкий, многогранный и изящный фильм. О любви, о жизни, о людях. К сожалению, такого никак нельзя снять о Москве, если очень не стараться - сразу же лезут в голову какие-то менты, олигархи, лихие гангстеры, террористы и шлюхи с депутатами. Тут же - жизнь НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ в НОРМАЛЬНОМ городе. Бежать смотреть срочно, если есть хоть какое-то понимание хорошего кино.
    Да, можно снять десять разных фильмов про Нью-Йорк, но и этот весьма неплох.Кстати,ходить лучше одному, а девушку брать на "2012".

  • Спасибо, Роман, всегда умножаю Ваши рецензии на -1.

  • Роман Волобуев, ну молодец, выебнулся знаниями про районы Нью Йорка, куда уж нам. Признайся честно, тебе фильм так не понравился лишь потому, что то на зрителя давят заезженно, и немного дёшево и вульгарно. Хотя всё равно всем режисёрам всё удалось, даже Портман, да и сделано всё качественно. Но ставка была явно не на ценителей, а людей до 30, которые вечерком пойдут в родину или художественный посмотреть умное кино.
    Твоя рецензия кстати в том же совершенно стиле, что и этот фильм. Предсказуемая, провакационная, действующая на "ценителей", но справедливая, здесь спору нет.

    А вот Аурэлий высказался, как в лужу пёрнул, молодец.

Комментировать

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Найдите друзей на «Афише»

Чтобы найти друзей, уже зарегистрированных на «Афише», воспользуйтесь «Поиском друзей».

Найти друзей

Узнайте, куда идут ваши друзья

Найдите своих друзей на «Афише», чтобы следить за тем, что они смотрят и куда ходят.

Найти друзей