К своим более чем сорока годам, Сэндлер, судя по всему, устал быть клоуном для публики, играя легкие роли в невесомом кино. Этот фильм как бы с замашкой на трагичность. Однако Сэндлер, умеющий изображать исключительно либо гнев, либо грубоватый стеб уверенного в себе мужика, эту роль не вытянул. Не получилось у него обыграть психологически тяжелую часть фильма. Его героя ни капли не жаль, да и одиночество и отчаяние, которые он из себя давил, тужась, так из него и не вышли.

До нынешнего момента я думал, что фильм основан на реальных событиях. Сейчас, пытаясь найти информацию о том, кто же был этот бедняга, понял, что ошибался. Что ж, в таком случае все еще хуже. Взятый с потолка сценарий делает фильм неоправданно скучным.

Стоит заметить, что антураж этого фильма никак не подходит к нашей стране. Стэнд-ап сцена у нас на уровне лепечущей все, что придет в голову, трехлетки. Герои этой самой стэнд-ап сцены еще не успели состариться, не произошло на ней ни одной революции, ни одной трагедии. Так что понять каким образом профессия героя Адама Сэндлера связана с тем, что он делает за пределами сцены мне так и не удалось. С таким же успехом он мог быть и грузчиком, мог быть и пианистом.

Составляющая, описывающая отношения главного героя с его окружением, касается скорее среднестатистического Сэндлера на экранах, нежели его героя - Джорджа Симмонса. Злой и капризный дядька, в котором все хотят увидеть простодушного добряка. У Адама явно какая-то психологическая травма на этот счет. Только если обычно все его герои постепенно превращались из первого во второе, то в этом фильме все наоборот.

Одним словом, фильм показался мне тяжелым, плохо сыгранным и затянутым месивом из псевдотрагических отношений и, таких же псевдо, смешных шуток со сцены.