Что если снять фильм, где кучка бомжей ходит по свалке, выпивает периодически и о чем- то философствует? Я думаю, это было бы неплохо, так как в этом был бы адекват, аутентичность - неважно в документальном жанре это было бы снято или в художественном. Проблема же этого фильма в том, что это полный неадекват,лоскут на лоскуте. Проблема ведь как водится в таких случаях одна - превратить литературу в кино, ибо это разные виды искусства. С Чеховым это особенно трудно, ибо обилие умных разговоров... Читать полностью

Это жесткий фильм-диагноз всему нашему обществу, состоящему из ложных самоуверенных проповедников, не видевших в своей жизни ничего кроме мягкого дивана и вкусной еды, но рассуждающих о смысле страданий и душевных мучений, волков в овечьих шкурах, прикрывающихся желанием помогать ближнему, но в реальности стремящихся лишь к реализации своих комплексов и полубезумных стремлений, и настоящих овец, но уже, к сожалению, заблудших. Это диагноз миру, который уже давно превратился в один большой... Читать полностью

Чехов из речи персонажей так и прёт, авторы фильма, по-моему, и не пытаются этого скрывать. Но очевидно же, что так в наше время никто не говорит, мало того - Ильин и Стычкин ну никак не похожи на врачей, врачи так себя не ведут. Однако фильм в целом хороший. Предпоследняя сцена многое вытягивает, обеспечивает, такскать, катарсис. И ещё мне понравился монолог Громова в середине, когда он разносит Рагина в пух и прах. Остальные рассуждения - фигня, этому косточки перемолоты столько раз, что... Читать полностью

Экранизации по мотивам хорошими не бывают, абсолютно точных экранизаций не бывает тоже. Зато существуют люди, который всегда готовы прочесть классику по-своему и поделиться новым опытом. Немудрено что к юбилею А. П. Чехова, до кого-то дошло, что неплохо бы его сюжет перенести на экран, да сделать это так будто всегда только о Чехове и мечтал, заявив что сценарий 20 лет валялся на полке, к 150-летию поспел, а может поспел пиар-ход. В любом случае искренность творца-философа-осмыслителя Карена... Читать полностью

Читайте рассказ у Чехова и не в коем случае не смотрите эту экранизацию! Сказать что это плохо, это ничего не сказать!
Снято как репортаж, делается ставка на, похоже, настоящих душевнобольных, у которых берется интервью, единственное что понравилось в фильме эта искренность этих "настоящих". Никому кроме них не веришь весь фильм, просто отвратительно, действие происходит в наше время, герои подобраны ужасно, Хоботов вообще! ужас, где его учили, отвратительно играет!!! Панкратов -... Читать полностью

"Не надо мешать больным сходить с ума" (с)

Этот фильм по одноимённой пьесе А.П.Чехова был выдвинут на ежегодную премию
кинонаград "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Меня лично поразила та хирургическая точность, с которой режиссёру удалось показать нашу с вами реальность при помощи классического сюжета и талантливо сыгравших актёров.
Сама по себе картина заставляет задуматься о проблемах жизни и смерти, и о месте одного человека в... Читать полностью

Палатка №6

Фильм не имеет среднего арифметического мнения, то есть снят в манере вызова. Думаю, что это напрасно. Слишком сильно просматривается за ним ехидная улыбка режиссера. Ее бы спрятать в субтитры.

Тема борьбы критериев нормальности должна быть обыграна через какую-то производную эмоций, через комплексное переживание картины. Абсурд должен быть тонким, а не навязчивым и никак не через произнесение слова «абсурд». В этом фильме, среди массы рецензий хорошо... Читать полностью

Очень сложный для любых экранизаций, Антон Павлович Чехов, наверно, лучше всех российских писателей разбирался в человеческой психологии: каждое его произведение — циничный анализ загадочной русской души, взгляд на наш своеобразный менталитет «изнутри». Он никогда не делил на «черное» и «белое», не вырисовал однозначно положительных или отрицательных персонажей: огромное количество полутонов — вот что отличает его творчество от многих других авторов. «Палата... Читать полностью

легко и просто
Фильм достаточно легкий, он не загружает. Все кино по произведением классиков к счастью очень открытое для людей, просто посмотри и пойми.

Собирательный образ доктора Рагина не зря выступает олицетворением ума и твердости. Рагин - это интелигенция, которая к его сожалению начинается и заканчивается на нем. Т.е. весь круг его интересов очень датирован и оттаймменеджментен, что очень близко к образам именно 19-20 веков. Громов же очень богемен. Он или общается... Читать полностью

Точный диагноз

Посмотрев "Палату №6" последнее что хочеться делать - сравнивать фильм Шахназарова с одноименным произведением Чехова. Искать под микроскопом параллели, вообще, чертовски ненужное занятие, в данном случае - вдвойне неуместное и глупое. Поэтому о кино. Вы слышите? КИНО... А не аудиовизуальный ряд, стимулирующий к потреблению попкорна и прочей гадости. Если вы пришли пожрать, то ошиблись дверью.

Так вот. "Палата №6" - монолитное кино, из которого не... Читать полностью