Многие очень ждали выхода данного фильма, но после просмотра я честно говоря немного разочаровался, надеялся что русский кинематограф может снять хороший исторический фильм, но оказалось нет.

Четверка с минусом сложилась у меня следующим "среднеарифметическим" образом:
- 5 баллов за игру Мамонова (вне конкуренции!);
- 4 балла за игру Янковского (каюсь, субъективен, оценку натягиваю) и натурные съемки (за исключением бестолковой батальной сцены);
- 3 балла за игру Кузнецова и за достаточно блеклый сценарий с кучей несуразностей и не по делу обрывающимися сюжетными линиями;
- 2 балла за игру Домогарова, Хаапасало и ряда других невнятных персонажей.

Не удалось в 2009 году посмотреть картину,но лучше поздно, чем никогда...Вобщем, сначала посмотрела "Король говорит" (свежачок), потом было время - смотрела "Царя".Так вот резюме : первая картина хоть и оскароносная, но всё же рядом со второй нервно курит в сторонке.Понимаю, что сказано слишком громко, объяснюсь.Во-первых, картина есть историческая хроника моей страны ,во-вторых, смысл фильма, а именно столкновение личностей, увлекает настолько, что смотришь, разинув рот, н... Читать полностью

Фильм ни в какой мере не является историческим. Это просто вольные фантазии на всем известную тему. Причем довольно эмоционально насыщенные и крайне переигранные.

Об исторической аутентичности точно никто не думал. Ну как отнестись хотя бы к словам "российское государство", якобы произносимым в 16 веке, к сценам, где митрополит крестит народ то двумя, то тремя перстами, к непонятно где происходящему действию, хотя всем известно что центр Опричнины был конкретно в Александровской с... Читать полностью

Ничего не хочется писать.
Просто посмотрите этот фильм.

Фактически, это то, почему российский зритель несмотря ни на что продолжает ходить на отечественные картины. Он верит.

Добротный фильм. Сценарий, конечно, слабоват и не к месту динамичен, но актерская работа (в особенности Мамонова) достойна внимания. Больше, собственно, и сказать нечего...

Фильм ужасный!!! Провакация, посмотрите лучше Ивана Грозного который сняли при Сталине,а здесь заказуха масонов, снимал не русский,а ... ей
Лунгин хитер всех Островом купил,а теперь подмена историии,как мы могли бы с таким царем увеличить державу в 33 раза,если он так всех изводил,как мы победили в войне,если царь здесь сумасшедший, ЭТОТ ФИЛЬМ ПОЛНАЯ ЧУШЬ,в Англии в это время лудей столько перебили Что Ивану и не снилось,да и Варфоломееву ночь никто не отменял,здесь факты раздуты и собрано... Читать полностью

Царь

Рецензия будет краткой: говно.

Приложение к резензии.
Нравится же, хм, лицам еврейской национальности пофилософствовать на околохристианские темы да о Руси-матушке. Но если у Тарковскаго с Кончаловским в "Андрее Рублёве" получилось неплохо, потому как Тарковскай всё же талантливейший режиссёр, то у Лунгина вышла не то пародия, не то издёвка. Сразу оговорюсь, актёры замечательные, Янковскай просто великолепен. Но актёр-то — человек подневольный, что режиссёр скажет — то и и... Читать полностью

Тяжелый фильм, по-своему интересный, из-за игры актеров, безусловно, т.к. она правда захватывает, но жесткий и, конечно, далеко не все - правда! Не думаю, что он войдет в историю, как на это надеются другие, оставляющие здесь свои комментарии, но один раз посмотреть можно, не особо углубляясь в суть, т.к. подчеркиваю, режиссер решил осветить тольку одну сторону (далеко не самую лучшую)) истории, а жаль, но на то он и режиссер! Янковский - супер, низкий поклон! Мамонов - тоже молодец! Впрочем,... Читать полностью

«Царь».

Я знала, что фильм тяжелый, но большой экран впечатления конечно увеличивает многократно…
…Мамонов…это правда был Грозный – страшный, безумный, с безумными глазами, и в то же время – слабый, трусливый, боящийся своих людей, приближенных, теней, убитых им и измученных, жмущийся по углам в страхе и упорно молящийся. Ведь именно страх и сподвиг его на все те ужасы, которые он творил и которые так натурально показаны в фильме. С первых минут у меня в голове пронеслось: «... Читать полностью