Нечасто приходится смотреть фильм, снятый для одного зрителя. Ну или в крайнем случае для двух: Никите Михалкову, большому любителю монархии, тоже полезно посмотреть, к чему может привести абсолютная власть. По крайней мере по версии режиссера Павла Лунгина и сценариста Алексея Иванова.

Фильм, хоть и снят в жанре костюмированной драмы, многими своими моментами больше напоминает притчу. Краткость и точность диалогов, наполненных афористичными репликами героев, православная символика, факты биографии метрополита Филиппа, больше похожие на цитаты из его жития - элементы, которые Павел Лунгин умело объединяет в единое целое. Прибавим к этому работу оператора, очень приличную по нынешним меркам музыку, игру актёров и мы получаем весьма внятное высказывание режиссёра на тему природы абсолютной власти.

В этом смысле фильм оставляет сильное впечатление, и происходит это в кои то веки, вовсе не благодаря потокам крови и количеству трупов в кадре.

Но есть пара "ложек дёгтя".

Как бы упорно современные российские режиссеры ни вставляли в сюжет всё, что связано с православной символикой, выглядит это искусственно и нелепо. В худшем случае (как в Адмирале) это смотрится как product placement. Но даже у более талантливых режиссеров это никак не клеится с сюжетом и мотивацией героев. Достаточно вспомнить и "12" Михалкова, где герой Сергея Маковецкого подвергается воздействию каких-то волн от иконы, и "1612" Хотиненко, где процент мистического просто зашкаливает и практически закрывает от зрителя приключенческо-патриотический сюжет.

В данном же случае и икона, разрушающая мост, и чудеса, которые совершает перед гибелью метрополит сильно диссонируют с реалистичностью сюжета и на художественную условность никак не тянут. И в этом сильное отличие "Царя" от "Острова".

Второй вопрос: выдергивание фактов о времени правления Ивана IV из контекста, а также отбор таких событий в пользую наиболее кровавых - вещь эффектная, но очень уж пристрастная. Нет спору, Мамонов прекрасен (даже во время диалога а-ля Горлум :))). Однако такой подход работает в жанре притчи, но не так хорош в историческом жанре. Даже поверхностное изучение биографии Ивана позволяет заметить, что его след в истории - не только казни всех, кто подвернется под руку, и новгородские репрессии, но и ряд других событий. Повторюсь, это хорошо для нравоучительной истории, но совершенно не помогает пониманию собственной истории. Что же в результате снимал Павел Лунгин, решать зрителям.

NB: не знаю, было ли это сознательным ходом, но "Остров" и "Царь" для Петра Мамомнова составили своеобразную актёрскую дилогию. Добро и Зло. Белое и Чёрное. Как на монохромномной высококонтрастной фотографии.