Комментарии

• А в картинах, скажем Пикассо или Эрнста Фукса, вы что-то понимаете?
  У "многих" людей, которым картина понравилась, восприятие произведений искусства видимо немного отличается от вашего.
  Вам вообще-то что-то нравиться из других фильмов Терри Гилльяма (если вы их смотрели), или они все для вас бред?
  Как говоритлось у Тургенева: "один любит лимон, а другой свиной хрящик".

   Alex · 18 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• Нечего там понимать. Сам сюжет довольно примитивен,да и не нов. Заложение души дьяволу,вечная жизнь и т.д.....Но туману напустили,запутали. Ну и естественно претендуют на гениальность.
  Свою рецензию я опубликовала достаточно давно. И естественно последовало негодование со стороны любителей откапывать бульдозером смысл...

   A. Румянцева · 20 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

  • Да вообщем то нет смысла ничего окапывать. Гилльям - просто самый обычный великий режиссер. Вот и все. Так что "собака лает, Гилльям дальше снимает":)

    А вы просто запомните его имя и больше не ходите на его фильмы, что бы не расстраиваться лишний раз от такого банального и примитивного кино:) У каждого по настоящему хорошего режиссера своя аудитория. Это только у летних блокбастеров и мелодрамм миллионы поклонников.

     Alex · 21 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• Ха,ну кто собака уточнять не будем. А ваша реакция вызывает у меня дежа вю. Что то подобное я уже слышала около 2-х недель назад. В комментариях к моей рецензии.
  Имя ГИЛЛИАМ мне запоминать не нужно,я этого режиссера прекрасно знаю. Он и раньше конечно был "странным" режиссером,но до таких откровенно глупых фильмов не доходило.
  В общем эта тема мне уже порядком надоела. Вот выйдет новая бартоновская Алиса - тогда и поговорим с вами,думаю будет о чем.

   A. Румянцева · 21 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

  • Фамилия Gilliam звучит ближе к Гилльям. "Гиллиам" это просто попытка перевода набором букв с прямым соотвествием русских английским. Правильность звучания фамилии при этом теряется. Однако, можно встретить оба написания.
    Это как доктор Ватсон и доктор Уотсон.
    Если вы видели Гилльяма, включая его ранние фильмы, плюс участие в проекте Монти Пайтон, и считаете Воображариум глупым, ну наверное вы видите его под каким то своим углом зрения. Но это именно ваше частное мнение и восприятие.
    С определением "странный" я бы согласиля легко. Но странный не означает - плохой или глупый.

    Что касается Тима Бартона, я его нежно люблю и все такое, однако, при этом его фильмы считаю более простыми, чем у Гилльяма. Таково мое личное мнение и восприятие.

    В вашей рецензии меня видимо и до этого задела именно безаппеляционность тона. Попытка нам, тупым, объяснить, что нам должно нравиться, что содержит смыслы, а что нет...

     Alex · 22 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• Мир, дружба, жевачка)).
  Кому-то нравится кёрлинг, а кто-то фанатеет от футбола, как и миллионы других людей.
  Лично я думаю, что в основе любви к таким вот "Кёрлингам" лежит желание быть не таким как все, чувствовать свою особенность в нашем необъятном мире, где всё труднее и труднее ощущать себя чем-то уникальным.
  Я вот катаюсь на доске фрирайд - кто-то точно так же скажет, что это выпендреж перед другими, и отчасти будет прав.

   Владимир Куратов · 24 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

  • Про доски ваши не знаю. Кёрлинг и футбол люблю одинаково сильно. Ваша рецензия сводится к тому, что вы чего-то не поняли. И, меря других по себе, решили, что те, кому фильм понравился, просто делают вид...
    Есть такие люди, мы все это знаем, которым не нравится Джоконда "потому, что она стремная телка". Вам не понравился сюжет. Сложный он - ладно. Режиссер, если вы не в курсе, создает ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Сюжет - одна из его составляющих. Дайте этот же сюжет в руки бесталанного режиссеришки, который разжует его и положит вам в рот - мнения будут ровно противоположные. :)
    Проблема, короче говоря, в том, что Вы не умеете разглядеть в фильме (как произведении искусства) то, что делает его гениальным. Ничего страшного. Для таких как Вы снимают сотни фильмов в год, а для ценителей - 2-3 десятка. Грех жаловаться. ;)

     yeennn · 25 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

    • yeennn, надо же,сколько чванства - "Для таких как Вы". Это каких же ТАКИХ?
      Да поймите вы наконец,ничего нового вы не придумали.
      Во все времена были такие люди,пытающиеся прикрыть свой абсолютно средний ум,якобы пониманием того,что другим не понять.
      И в живописи и в литературе были такие "Гиллиамы",отрицающие классическое наследие,и выдумывающие что-то новое.
      В 20-30-е годы также бились в гневе "ценители" Пастернака.
      Захлебываясь слюной они утверждали,что все те,кто говорит что это бред - отсталые и абсолютно НИЧЕГО не понимающие в современной литературе люди. А сейчас - где этот Пастернак? Не считая "Доктора Живаго"и довольно неудачных переводов... Кто читает его "гениальные" поэмы?
      Сейчас "Пастернак "скорее известен ,как многолетнее травянистое растение,чем сенсационный и некогда модный поэт. И где же все эти продвинутые ценители?
      Ну что поделать не переживают такие "ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА" испытания временем. И все что когда-то было,так сказать "новым словом", и что каждый считал нужным хвалить - сейчас кажется смешным и нелепым.
      Еще почему то вспомнила Шемякина с Циретелли, Питер все никак отбиться не может от их "подарков",то одного "Петра" пытаются всучить,то другого(один все же прижился в Петропавловке) остальных, отфутболили на Воронью гору.Но боюсь представить,что было бы,будь у руководства города такие же низкопробные вкусы,как у всех тех,кому нравятся вот такие фильмы - давно бы наполнили город всеми этими "испражнениями" мысли.
      Так что такие горе-гении периодически появляются,и не только в киноискусстве...

       A. Румянцева · 25 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

      • Про Пастернака 5 баллов! Где он я вам щас расскажу. Он, красафчег, стоит в центре Москвы в скверике. Одно из моих любимейших мест, кстати. Его стихи (привожу именно этот пример конкретно ради Вас) например читали в КВН-е лет 5 назад. Причем отнюдь не в уничижительном контексте. :) В отличии от Церетели, кстати, про которого я тоже не могу ничего хорошего сказать. Но который штампует свои произведения вовсе не на манер Гиллиама, а скорее как режиссеры (не помню фамилий), которые штампуют "Иронии мушкетеров-2".

        И кстати, чванство - да, было в моем посте. Но я совсем не хочу сказать, что у меня какой-то сверхвысокий интеллект. Художественное восприятие и ум вообще мало связаны. Я, и еще кучка отщепенцев, при просмотре этого фильма увидели то, чего Вы не видите. Это не делает всех остальных чем-то хуже нас. Я даже не знаю на что тут злится? Это мы злиться должны. :)

         yeennn · 26 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

  • Владимир,еще раз спасибо за поддержку. Надеюсь мы вас не сильно напугали? :-)) Вообще, я - человек мирный, когда меня не доводят. И там тоже не я первая начала - вы свидетель.
    А если, мирно спящего в берлоге медведя,начать тыкать палкой - все знают,каковы будут последствия...

     A. Румянцева · 1 марта 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

    • Да всё нормально)). Полагаю, что поддержка была взаимная. Проблема большинства "воспитанных" людей в том ,что они всегда молчат. Но на то они и воспитанные, чтобы быть способными не переступать грань.

       Владимир Куратов · 1 марта 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

      • А знаете известную восточную пословицу Ходжи Насреддина. В переводе на русский - она звучит,конечно, грубовато:
        "Если вам нас*рали - вы должны,хотя бы, пу*кнуть в ответ."
        Но по-моему - очень точно.

         A. Румянцева · 1 марта 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• Молодой человек(?),надеюсь угадала,еще чуть-чуть о Пастернаке,в продолжении темы.
  Не знаю,как у вас в Москве,но у нас его ни в один букинистический не пристроить,хотя туда за рупь штука все берут.
  Памятник....Ну нельзя же быть такими доверчивыми.Вспомните в какой стране вы жили - королевство кривых зеркал,хотя если вам немного за 20,то вы не вспомните. "В КВН-е лет 5 назад",ну да, Маяковского тоже пару лет назад в рекламе стирального порошка вспоминали. Аа,ну у вас же и ему гигантский памятник стоит...
  Впрочем на него особо нападать не буду. Несколько хороших фраз он все же накропал. Ну конечно не на ТАКОЙ памятник...
  Так вот,выражаясь его словами "Если звезды зажигают - значит это кому ни будь нужно" - Задумайтесь,кому и зачем было нужно пиарить таких поэтов? И выпускать их такими тиражами,в то время,как Есенин вообще был запрещен.
  Вы скажете - к чему это я? Да к тому,что все это уже было,и такие люди,как вы,и это деление на "Нас" и "Вас".
  Но время все расставляет по своим местам. И этим поэтишкам и режиссеришкам - нет места в истории. Они существуют лишь за счет снобизма и больного тщеславия определенной прослойки населения. Они судорожно пытаются уцепиться за вечность,например такими памятниками,но это бессмысленно. Пройдет еще лет 30,и их забудут окончательно. А классика - это классика,и пока существует мир, такие поэты,как Пушкин,и такие режиссеры,как например Бондарчук (конечно не Федор) не будут забыты никогда.
  Кстати посмотреть бы его "Тихий Дон",но его нам не отдают. А уж этот "Воображариум не знают куда пристроить,уже скоро до Папуа - Новая Гвинея докатится. "Входная плата - два банана" :-))
  Ах да,"вы" же увидели в этом фильме ТО,что "мы" не видим...
  Что же ТО?Если вы утверждаете,что это не тупой снобизм - потрудитесь тогда объяснить,в чем тут гениальность?Что именно вы для себя осознали? Глубокий смысл...:-)))?
  И еще у вас "опечатка",надеюсь это именно она,в предпоследней строчке. Ничего личного...

   A. Румянцева · 26 февраля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий