Rambler's Top100

Фильм

Девять

9

Мультфильмы, приключенческие фильмы, фантастические фильмы, дети, тв
Режиссер: Шейн Экер
США, 2009, 90 мин.
film9.ru

Средняя оценка: 3,7 из 5

Голосов: 1049

Этот фильм не идет в кинотеатрах
Оценка: 3 из 5
Спасибо! 49

Роман Волобуев

468 рецензий · 437 оценок · 6379 спасибо

Красивый, но несколько суетливый мультфильм про познание себя тряпичным человечком

Сшитая из мешковины куколка с глазами-объективами и девяткой на спине приходит в себя на развалинах, кажется, немецкого города — людей нет, в мусоре копошится какая-то агрессивная механика, на горизонте торчит неприятного вида заводская труба. Ютящаяся поблизости колония таких же нумерованных самодельных доходяг ничего путного рассказать не может ввиду неадекватности: №1 считает себя правителем мира, №5 трус, №6 припадочный, №8 тупой, поскольку любит прикладывать к голове магнит, остальных кто-то сожрал. Девятка единственный из всей компании хочет знать, кто и зачем его сделал.

Замечательный девятиминутный мультфильм «9» про то, как кукла хоронит друзей, — что-то вроде бессоновской «Последней битвы», только с тряпичными героями, — сотрудник питер-джексоновской студии спецэффектов Шейн Экер несколько лет рисовал на домашнем компьютере в свободное от основной работы время. Полнометражный саморемейк, спродюсированный Тимом Бартоном в неожиданном тандеме с Тимуром Бекмамбетовым, сделан уже с нормальным бюджетом, чудесно выглядит, от каких-то моментов дух захватывает, как в детстве (отдельный маленький шедевр — сцена с выходом одного важного персонажа из тумана под Джуди Гарланд). Но в целом — или продюсерские объятия оказались слишком крепки, или сам Экер слишком готов к компромис­сам, прибавив в метраже, бодрости и масштабе (влияние Бекмамбетова тут, увы, чувствуется куда сильнее, чем ­бар­тоновское), — история почти совсем растеряла то, что когда-то выделило ее из общего ряда: интонацию и меланхоличный лад. Герои, в оригинале немые, заговорили шаблонными репликами про судьбу и жизнь, которая продолжается, апокалиптический фон получил объяснение, в котором не слишком нуждался (в русский дубляж к тому же добавлены уточнения, сочиненные фантастом Глуховским, совсем уж сомнительные), загад­ка пропала, началась беготня. Немного обидно, но, видимо, закономерно. Неизвестность и так обычно киногеничней конкретики, а если приходится выбирать между неведением и тем, чтобы тебе все в доступной форме рассказал фантаст Глуховский, — неведение и еще раз ­не­ведение.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • я еще мультик не видела, но подозревала, что будет именно так "заговорили шаблонными репликами"! спасибо за рецензию. буду искать английскую версию и забью на просмотр в кинотеатре. хотя, думаю, и английская версия меня не сильно удовлетворит...

    а по поводу озвучки иностранных фильмов нашими актерами я давно хотела высказаться! чтоже это такое!? почти все фильмы смотреть невозможно с русским дубляжем! Разучились у нас озвучивать! хотя, что в пустоту слова лить. Все равно под поп корн и пепси для людей потянет...

    тьфу, противно! ничего творческого даже для кино и анимации не оставили...


    (приношу извинения за мой крик души)

    • А есть и отличные озвучки... Вы зря гоните на фильм, не посмотрев его. Ваше право. Только потом не спорьте с теми, кому фильм понравился. Они вас не поймут. Особенно если озвучка окажется действительно стоящей..
      А Волобуева можно слушать также, как кукушку - навряд ли вы получите полезную информацию. От Волобуева - о фильме, от кукушки - о кол-ве оставшихся лет вашей жизни. Говорю так, потому что уже видел массу фильмов, которые были фактически уничтожены его рецензией, но оказалось, что почему-то большинству они понравились...

      А если все поменять местами? Волобуев, а Волобуев, сколько мне жить осталось? 436??? Круто! Терь надо заставить кукушку писать рецензии на фильмы)

      • Да хватит уже Волобуева клеймить...:) Пишет человек и пишет! Интересно, между прочим, пишет... живенько:)) Слава вам чужая чтоль покоя не дает?... У всех есть свое мнение произнесено с поднятым верх указательным пальцем, и то, что его мнение остро и бескомпромисно, делает каждую его рецензию интересной и всегда, практически, обоснованой...
        Сходили на фильм? Не согласны с разгромной рецензией? Напишите свою и вас прочитают и Волобуева, и взвесят все....свое мнение составят...одна польза в итоге, помоему...

        Миру мир!

      • Здорово, присоединяюсь, Волобуевская "3" это , возможно, отлично. Просто он заигрался в спепсис и не может спуститься до народа или простой объективности художественной, для критика слишком предвзят. У него очень четкий "вкус" прослеживается, и даже если сопливая мелодрама супер, он ее не оценит, т.к. такой жанр ему претит. А иногда хочется смотреть не только "кино не для всех"

      • +1

  • то, что фильм понравился большинству, не делает его хорошим! большинство ходит на "самые лучшие фильмы" и радуется им, так эти фильмы что, по-вашему, стОящие?? Рецензии Романа находят отклик в умах как раз меньшинства - интеллектуалов. И это радует!

    Роман, спасибо за очередную хорошую рецензию!

    • Да вы я смотрю себя к интел.относите? и Волобуева тоже туда с пальцев в носу??Интересно вы только Пелевина читаете и Мураками? тогда , конечно, интеллектуал в больших кавычках. А с классикой как? книги и фильмы? А если обс...л, то значит очень умный что ли?

    • Как только идиот похвалит нас (или как-нибудь еще выразит свое восхищение), то почему-то сразу перестают выглядеть идиотом в наших глазах. (с)

      nros, на небосводе есть два светила: солнце и луна. Только солнце светит своим светом, а луна отраженным. По вашему коменту получается, что вы луна.
      А по поводу стоящий фильм или нет, решать не вам. Как там, не суди, да не судим будешь? Почему-то все люди судят, а когда начинают судить их, да еще восклицают: "да кто ты такой?". Критик, в первую очередь психолог. А доморощенные, такие как Волобуев (аватар говорит все сам) для меня не авторитеты.

      Прощу прощения, кого обидел, но.....

  • Точно так же, если фильм понравился большинству - это автоматически не делает его плохим. Для того чтобы быть "интеллектуалом" не надо вставать в стойку против любого мейнстрима, нужно просто иметь вкус. Но это так, к слову.

    Рецензии Романа всегда остроумны и эпатажны. Они нарочито написаны в пику общественному вкусу (что довольно смешно - по теории вероятности мнения публики и рецензента должны хоть изредка совпадать). Но при этом они вполне достигают цели - зная стиль Романа, его предпочтения и антипатии можно вполне получить собственное представление о фильме и принять решение - идти на него или нет. Вот, например, фильм "9", судя по рецензии - это очевидный мейнстрим без претензий на интеллектуальность и новизну (за что сразу лишается двух звезд), но, опять же очевидно, мейнстрим очень качественный и стильный, да еще и с бекмамбетовским экшеном. Так что "9" не втоптан рецензией в грязь, как какой-нибудь очередной Ледниковый период, а выведен на уровень крепкой тройки. Буду смотреть обязательно, надеюсь удастся абстрагироваться от ужасного (судя по трейлеру) русского дубляжа.

  • Известно, откуда Роман взял рецензию и по бумажке размазал.

    • откуда, расскажите, я тоже буду мазать и деньги получать.

      оо, я понял, вы про жопу.
      как тонко.
      значит у Романа золотонесущая.. ээээ..

  • " да еще и с бекмамбетовским экшеном"-Ха! Уж лучше бы приоритет был бы у Тима Бартона. Бекмамбетов в Голливуде по-моему слегка очумел от обилия перспектив и занимается черт знает чем!

  • Странно, откуда Бигмакбетова знают дальше Смоленска...
    Про Глуховского не знал, но опыт утверждает, когда кто-то берётся доделывать то, что придумал не сам - получается хуже.
    Тут было сказано про "хорошую озвучку". Сдаётся мне, так говорят те люди, которые не могут смотреть фильм в оригинале в силу незнания языка. Это не хорошо и не плохо, просто сочетание русского варианта перевода и русской же озвучки зачастую делает из хорошего фильма\мультфильма невыносимую лабуду. Хотя, опять же, большинство смотрит всё это с удовольствием.

    • согласен полностью.
      Как только начал смотреть фильмы в оригинале(только английский знаю), то сразу появились другие мысли в диалогах.

      А так посмотрем, что получилось.

  • > в русский дубляж к тому же добавлены уточнения, сочиненные фантастом Глуховским, совсем уж сомнительные.

    Роман, очень существенное дополнение. Русская версия "9" - это не перевод, а адаптация и вполне самостоятельная. У ТимБека были сильно "развязаны" руки в процессе локализации фильма, и он этим воспользовался. Сам Глуховский говорит, что вся разница перевода в том, что в американской версии диалоги сугубо жанровые и лишь сопровождают экшн. И куклы лишь носители конкретных черт, не более. А в русской версии у каждой куклы свой характер...
    Поскольку не у всех есть возможность смотреть мировую версию, то хотелось бы знать, в чем именно перевод Глуховского сомнителен.

  • один е***н написал Тим Бартон !!!! вместо Тим Бётон, а куча дебилов за ним повторили, и он еще что-то говорит о качестве перевода фильма

  • озвучка сильно резала слух и была как то не к месту
    в остальном вполне самобытный интересный мирок с симпотичными персонажами
    но все же ожидала большего

  • "мило и талантливо", но не больше)))

  • Что-то мультики повалили со всех сторон...
    Видно, во время кризисов человеку свойственно впадать в детство - не так страшно жить ;)

  • милым и талантливым, был и остается оригинальный десятиминутный мультик. а это пустышка. Испоганенная переводом. А Бекмамбетов с Бертоном приложились лишь на финальной стадии постпродакшена и рекламы. Поэтому ни того ни другого в мультике нет.

  • Ох!
    Я похоже нашел еще одного человека с которым у меня так совпадают мнения о фильмах. Круто, чо.)

  • Раз в полгода заходишь в кинотеатр с мыслью "ну вот оно, наконец-то что-то достойное". Не могу расстаться с постоянным мысленным сопоставлением с с чем то любимым.. сравнивая каждый момент, понимаешь что глупо смотреть все, что клепают каждый месяц трудоголики киношники, проще пересматривать что то одно действительно хорошее...Экшн - Бельмондо и Стэтхэм, Меланхолия - Тарковский, а если нравятся куклу - Китано к вашим ногам) А зачем больше? Тем более такого...

  • Роман! Вы оказались правы. Ставлю три звезды.
    и конечно вам "большой палец"

  • Мультфиль понравился. Даже смело могу назвать его "хорошим". Такой середнячок. Хотя ждал от него большего! Поэтому согласен с г-ном Волобуевым: в погоне за бюджетностью (=доступностью = принятие масс) фильм растерял обояние короткометражки. А жаль.

  • Мда, Глуховский и правда отжег. Если и была еще завеса тайны, то он из нее расфасовал эдакую статью для десятой страницы газеты "Вести с полей" :)
    Бюджет у мультфильма кстати не такой большой, Бекмамбетов упоминал о скромных 25млн. Что в общем и видно, т.к. по сути осталась та самая короткометражка, в которую добавили экшена и эффектов для 3D кинотеатров. Экшен этот как раз в стиле Бекмамбетова - "бац, бац....уууууээээуууу.....Бабах!" и полетели куски в зрителя.
    Ну и озвучка русская ухудшает восприятие, один Хазанов порадовал. Когда появится в нормальном качестве, пересмотрю на английском обязательно.

  • не понравилось: набор клише про войну человечества с роботами, какие-то уж больно напоминающие Матрицу железяки, унылая озвучка и убогий русский дубляж - в кинотеатр на такое УГ точно идти не стоит.

  • Стоит и еще как стоит!!! Трудный для восприятия, но замечательный и многогранный мультфильм с интересной идеей и своей философией.

    • Трудный?

    • хм...трудный? тогда от терминатора закипают мозги, а от матрицы разрываются в дребезги!

      • Смотрите глубже, в суть. Конечно, с виду мультфильм о тряпичных человечках может показаться бредом сумасшедшего. Но это не так.

        • а вы, скока лет?

          • Мне 2,5 года.

            • Вы совсем себя не жалеете!
              Начните, хотя бы, с Винни-Пуха!

              • "У нас было столько надежд... Столько идей...
                Но все они рухнули...
                Винни, ты должен спасти жизнь на этой планете!!!"

                • Именно так звучал был introduction к мультфильму "Винни-Пух", если бы его создавали Бёртон и Бекмамбетов.

  • Я еще не смотрел большой мультик, а вот маленький легко нашел на youtube, и ваших восторгов не разделяю. Да, чувак отлично нарисовал всех этих мешковатых существ, но истории там не вообще никакой. Нет сюжета. Два эпизода о том, как чудовище убило одно несуразное существо, а потом второе несуразное существо заманило чудовище в ловушку - это не сценарий.

  • "Трудный для восприятия, но замечательный и многогранный"

    Эхъ, надо было перед походом в кинотеатр спросить у Race где он траву покупает :D

  • В принципе - неплохо, только зря доверили такому пессимистичному челу, как Глуховский, перевод. Вы его произведения почитайте - такая же лажа с замахом на апокалипсис всея света. Тим Бертон и наш Тимурчик тандем забавный, только с выбором сюжета промахнулись малость, но КАК СНЯТО! О, как снято!!! Просто смотреть картинки и получать кайф!!
    На Романа не надо наезжать - дядя работает. Плохо - так плохо, Германия - так Германия, где ж еще разрушенный Нотр-Дам увидишь, как не в Германии?
    Уважаемый г-н Волобуев, посмотрите, пожалуйста, то, что рецензируете, и давайте второй дубль...

    • вывод на счет того, что это нотр дам, вы сделали основываясь на двух квадратных башенках и кружочке в между ними?

    • Уважаемая екатерина, не сводите готику к Нотр-Даму =)
      Особенно воображаемую

      • Что-то стало любопытно: а к чему можно свести воображаемую готику? Оч надеюсь на ликбез

        • ни к чему и нельзя свести ) она же воображаемая. только к понятию готика, как его всосал художник - фестончики там, пилончики, нервюры, шпиль вместо главы, нефы "колбасой" от входа к алтарю.

          я уже начисто забыл как храм там выглядел, на одном из скриншотов афиши - обычный, действительно, собор немецкий. Да и если в фильме больше есть - есть и в Кёльне кёльнер дом.

      • Что-то стало любопытно: а к чему можно свести воображаемую готику? Оч надеюсь на ликбез

  • Фильм полный бред.
    Распиаренная пустышка.
    Просто поражает количество сцен насилия и драк.
    Еще больше поражает ЗВУК!!!
    Ушла с оглохшими ушами!!

    Детям до 16 не рекомендую - будут сниться кошмары.

    Кстати - не надо обольщаться - это не мультфильм в советском понимании этого слова. Хочется поделиться-
    спустя 10-ть минут от начала фильма пришла мамаша с мальчиком лет 6-ти. Как раз была сцена битвы девятого с чудовищем - так ребенок закричал на весь зал: "Мама! Я не хочу туда! Мне страшно!"

    На что мудрая мама ответила: "Ну что ты! Это же добрый мультик!"
    И поволокла его на свое место.
    Ребенок, бедный, плакал полфильма, пока соседи не попросили их выйти.

    Это не мультик! И не для детей!!!

    Бездушный ребята создали фильм про ДУШУ мультипликационных героев, совсем позабыв что бабло они собирать будут с мамаш с детьми, походу колеча ДУШИ живых детей...

    • +100!

      • А Вы что, думали что это "добрый диснеевский мультик" вроде "В поисках Немо" или "Подводной братвы"? Нет. Это мультфильм не для малышей. И не только из-за сцен, где куклы дерутся с боевыми машинами. Маленьким детям на сеансе такого мультфильма будет либо страшно, либо скучно. Мультфильм ориентирован на зрителей постарше.

        • спасибо, что написали о том, можно лии ребенку показать. а то ни в одной рецензии или комментах нет и намека на этот щекотливый момент

          • Вообще в кинотеатрах легко можно найти возрастные ограничения на каждый фильм.
            "9" относится к категории "старше 14-ти лет", если не ошибаюсь.
            Странно только, что Афиша отнесла его к разделу "дети".

  • Красивая картинка, очень понравилась идея... Но чего-то нехватило сюжету..
    Первоначальная идея немого фильма нравится сильно больше и по ощущению была бы сильнее и эмоциональнее. Диалоги и реплики очень примитивные, и не до конца вяжутся с образами...

  • ща посмотрю английскую версию мульта и выскажу своими мысли в рецензии.... так сильно ли поменялся фильм после русского адаптирования, скоро у знаю

  • посмотрел ворованую версию в интернете снятого на камеру в зале )) мне пришла мысль что это снято по мотивам советского мультика "Варешка" помните такой добрый мультик? )) Почти все герои из одного свитера сделаны кроме одного который из матраса) нужно было поразнообразнее, одного из носка, другого из презерватива... ))

  • Мультик.... Кукла из презерватива? Хм.... Оригинально...

  • небольшая поправка: не в немецком, а вполне себе французском (хотя не поняла, какая тут пост-аллюзия -- может, к самому Дерриде?) городишке. Что даже ребеночек заприметил.
    фильм конечно и хорош и плох цитированием: слишком грубо... но зато современненко %/

  • "Cпродюсированный Тимом Бертоном и Тимуром Бекбамбетовым..."
    Надо же... Бертон и Бекмамбетов.
    Так сразу и вспоминаются классики:
    "Еще один великий слепой выискался — Паниковский! Гомер, Мильтон и Паниковский! Теплая компания!"

  • Фу на вас! Сходите в кукольный театр, там круче! Ну, или понтов поменьше

  • Фу на вас! Сходите в кукольный театр, там круче! Ну, или понтов поменьше

  • Зачем два раза написали?

    • Пельмень, А Вы как опонент - очень даже........))))))))).........Приятно.

  • Зачем два раза написали?

  • Руки вьются))))) Просто в момент написания что-то зависло, так получилось! Ни в коей мере не считаю никого из присутствующих неумными. Сорриюсь и бью челом

  • И еще раз...)) Отвратительно. Все, от "милых куколок" до озвучки. Понятно каким местом приплелся сюда некрофил Бартон, но он хоть извращается талантливо, а это произведение оказалось настолько пустым, что мне первый раз в жизни жалко потраченных на фильм денег.
    Да, и дети пугаются одного вида обложки диска))) Так что если хотите оставить у своего ребенка "незабываемые" впечатления - велкам!

  • В неведении пребывает тот, кто не смотрит до конца и не видит, что ему показывают.

Комментировать

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться