Очень скучно и предсказуемо. Сюжетная линия какая-то невнятная, нелогичная, прерывистая. Николас Кейдж в роли вообще не смотрится - стареет, видимо. Плюс ко всему фильм ещё какой-то ну слишком тёмный - это даёт ещё один повод поспать во время просмотра. Короче, двойку за старания и Николаса.

Буду надеяться, что "Знамение" будет лучше...

Фильм посмотрел, чтобы посмотреть... Нет ни плюса, ни минуса, - ровно. Но это кино, разумеется... Середнячок. Главный вопрос, который меня мучает: зачем? Зачем нужны такие фильмы, которые не вызывают никаких эмоций (ни положительных, ни отрицательных)? Ведь "Опасный Бангкок" сгинет в жерле киноистории: вспыхнет, сгорит и... никто о нем никогда не вспомнит.

Неудавшийся "Леон".Кейдж смотрится глупо и невыразительно.Конечно,кто ж его не будет бояться:такой огромный человек в такой "маленькой" стране. Гулливер захватил Лиллипутию) И кто переводил? Или это и есть сценарные фразы. Тогда убейте себя об Китайскюу стену, сценаристы. Можно смеятся и плакать одновремнно. Концовка фильма в духе 90-х. А,в принципе,что еще можно ожидать от Пэнга и Чуна) Огорчает Кейдж.В каких фильмах он снимается?После "Без лица" я ничего не припомню(

Очень скучно. Не впечатлились ни разу. Почти все действие проходит в темноте - ночью либо в плохо освещенном помещении. Бангкок показан весьма скудно: только плавучий рынок и какой-то парад.
Прочла где-то, что фильм лучше провального Хитмана. Хитман, конечно, был не фонтан, но он таки был стильным, а смотреть на стареющего Кейджа с подведенными глазами как-то уже неприятно.
Сюжет банальный - наемный убийца вдруг сменяет равнодушие и безжалостность на душевные волнения и сомнения. Виной... Читать полностью

Опасный Голливуд

В недалеком 1999 году два малоизвестных даже у себя на родине брата-тайца Оксид Панг и Дэнни Панг изрядно нашумели своим совместным дебютом «Bangkok dangerous» - жестокой истории о жизни дна столицы Таиланда. Как и многие успешные азиатские фильмы, эту работу ждала та же участь – быть безжалостно переснятой в Голливуде.
Но что в Таиланде идет на «ура», не обязательно будет хорошо продаваться в Америке. Оттого прежде чем предстать перед широкой... Читать полностью

Опасный бангкок (какое сложное однако слово), опасный Николас Кейдж, опасный фильм! Лихо закрученный сюжет держит в напряжении весь фильм! Очень стоящее кино, посмотрел в кино, и обазательно купи dvd

Смотрибельность фильма, видимо, изначально связывалась с Николасом Кейджем в главной роли, но... не вытянул Кейдж. Режиссеры думали, что его мужественно-страдальческое выражение лица само по себе обеспечит "Опасному Бангкоку" полный аншлаг, но не тут то было. Вообще-то глупо было делать ремейк на основе фильма из Таиланда, чьи режиссеры сами смотрят на Голливуд с открытыми ртами. Получился ремейк ремейков.
Сюжет банален и прост. Наемный хладнокровный убийца, который параллельно за... Читать полностью

Мда, все бы ничего, но концовка фильма полностью изменила первоначальное мнение о фильме --- в худшую сторону. Поэтому дальнейшее обсуждение деталей фильма нету просто смысла. Одно могу сказать, что тема с глухонемой не плохая, но полностью не раскрыта.

фльм, по моему мнению, не плохой. разок посмотреть, очень даже, можно.
игра всех актеров - на отлично. правдоподобно!!!!!!!

разыгрываются довольно примитивные человеческие чувства, линия любви в этом фильме - заканчивается, как только девушка видит убийства двух карманников...

есть сюжетная линия по поводу отношения к суевериям и всё это на фоне экшна - истории одного киллера... и как это всё влияет на его работу!!! ничего человеческое и ему не чуждо :)

для просмотра на выходных... Читать полностью

Вот хорошего экшена в этом фильме нет, хотя для такого простенького сюжета должен быть...
не выразительные любовные сцены...например симпатичная девочка Енг играет на своей милой улыбке гораздо лучше Кейджа.
Коля не плохой актер, но в фильм вписался только как киллер в кавычках.