"Хранители" борются с "Побегом из Шоушенка" за первое место моего рейтинга. Часто я спрашиваю у друзей, смотрели ли они этот фильм. Они или не смотрели, или он категорически им не понравился. Но меня он так восхищает и завораживает, что хочется оправдать его.
Я, конечно, могу сказать, что фильм снят Заком Снайдером, режиссером культовых "300 спартанцев", (Ага, три раза начинала смотреть, как мужики в странных тряпках бегают по якобы древней Греции, так ни разу и не досмотрела) по культовому графическому роману Алана Мура (опять вру, про то, что такое графический роман и как DC Comics поделили мир с Marvel, я тогда ничего не знала).
Ладно, всё это совсем не важно, а важно лишь то, что фильм представляет собой редкую жемчужину. Такие фильмы в моем мире называются "воронки", и их очень мало. "Воронки"- это такое кино, которое сначала дурачит тебя и дурачится с тобой. Все хорошо: приятная музыка, красивый кадр, интересная подача титров, вот в дверь входить главный герой и что-то (несомненно умное) говорит. Это первый круг водяной воронки. Ты медленно кружишься и ни о чем не думаешь, только с каждой минутой, с каждым новым кругом ты движешься всё быстрее и быстрее, и в какой-то момент ты уже не можешь вырваться из водоворота. Для кино это когда милая комедия оборачивается такой драмой, что ты до последней секунды не можешь оторвать взгляд от экрана, твои ступни мокрые, и тебе совершенно плевать, где ты, во сколько завтра вставать и какие тебя ждут дела. Таких фильмов я может быть видела от силы пять. На такой крючок не каждый режиссер может поймать.
В "Хранителях" полутона важнее основных красок. Давайте я не буду рассказывать, что действие происходит в 1985-том в альтернативной реальности, что американцы победили во Вьетнаме и выбрали какого-то там на третий срок, а супергерои ходят по улицам. (Ну это на любом сайте прочтете за полминуты).
Это всё хорошо, но недостаточно для любви. А люблю я "Хранителей" за то, что этот фильм о каждом из нас. Каждый герой это часть нашей личности. Мы не идеальны, мы реальны, и нас раздирают противоречия. Нас, как Комедианта, завораживает жестокость, личные интересы мы ставим важнее интересов общества. Нам так же трудно прощать и прощаться с прошлым, как и Роршаху. Мы предпочитаем быть моральными уродами со своей системой ценностей и сводом правил как тот же Роршах. Мы носим маску и нам невыносимо больно, когда её сдирают. (Всё тот же Роршах). Мы робкие и боимся выйти из тени, как Ночная Сова. Нам нужен любимый человек весь, без остатка, как и Шелковому Призраку. Мы считаем себя умнее всех, как и Озимандия. Мы только не Доктор Манхэттен- мы не боги.
Фильм появился в 2009 году, и для меня это гимн одиночеству и то, что мы в ответе каждый сам за себя. Нельзя до бесконечности претворяться не собой, "Я" всё равно пролезет. Герои половину фильма пытаются жить, как все, пока однажды Ночная Сова не влезает в старый костюм, и не признается себе, как ему нужно быть супергероем.
Время одиночек. Не время для героев, хорошо, не время даже для моральных авторитетов, у нас их просто нет. Время не противостоять обществу, не плыть против течения, не плыть по течению, а идти поперек. Только так можно достигнуть берега и сохранить себя. Время залезать в раковину и искать героя внутри себя.
Всем, кому понравились "Хранители", запомнили фразу Доктора Манхэттена: "Зачем мне спасть мир, в котором для меня нет места?" А на самом деле, нет ответа на этот вопрос, но появилось право на отказ. От борьбы, от идеала, от общества, от всего. Или хотя бы первые слабые шаги этого права…
Редкое для кино особенность- показывать людей людьми, а не кусками пластика. И тут же эти реальные люди никак не реальны, ведь они супер герои… Какая здесь может быть реальность? Кольцо замкнулось. А я пойду пересматривать "Хранителей"