Неомарксисты, порнозвезды и тотальная амнезия: «Сказки Юга»
Когда в открытую заявляется, что автор хотел снять кино «не для всех» – пиши пропало. Когда с первых минут фильма понятно, что режиссер просто хочет плюнуть в душу Голливуду – дальше смотреть рискованно. Если человек придумал антиутопичную апокалиптическую шутку, и она длится больше двух часов, начинает казаться, что он просто насилует твой мозг. Когда молодой режиссер после первого очень громкого и удачного проекта снимает что-то «с вывертом», его вполне вероятно не поймут и освистают. Это я про Ричарда Келли и его «Сказки Юга».
В первые пять минут «Сказок» звучат цитата из библейского «Апокалипсиса», информация о экологической катастрофе и ядерном теракте в Техасе, история о том, как последователи Карла Маркса захватывают власть в Америке, новостные сводки о разработках нового вида топлива, радостная весть, что пропавшего актера, связанного с политикой, нашли в пустыне с амнезией. Происходит еще много всего, спариваются слоны, гламурные девушки снимают откровенное ток-шоу о проституции, а негламурные шантажируют политиков, а афроамериканец и азиатка тоже зачем-то снимают кино. А вот теперь задумайтесь, это все практически не имеет отношения к сюжету. Присутствует герой, которого периодически посещают видения из будущего, и ему кажется, что он должен всех спасти. У другого героя вроде как брат-близнец, с которым у него не самые лучшие отношения. А вокруг происходит что угодно – все, что пришло в воспаленную голову автора сценария и режиссера Келли. Я бы, честное слово, рассказала бы вам сюжет, если бы он осел в моей голове хотя бы тоненьким слоем, но увы.
Этот фильм для меня – откровенный стеб. Все нарочито преувеличено, диалоги маразматические, смысла нет. Периодически кого-то убивают из винтовки с прицелом. «Сказки Юга» – отличный аттракцион: всего понемножку, и религии, и антиутопии, и политики. Иногда поет Тимберлейк или показывают секс между автомобилями – и это выглядит очень круто. Но чаще всего герои разговаривают о чем-то понятном только им и Келли, и зрителя клонит в сон. И весь этот винегрет уже точно невозможно выдержать почти два с половиной часа. Я досмотрела ради картинки – на сюжет уже давно было плевать. К моменту развязки у меня было ощущение, что режиссер и так уже вдоволь поиздевался надо мной, заставляя искать смысл там, где его нет.
Страстно воодушевившись персоной Келли после «Донни Дарко», на участие в новом фильме радостно согласились многие актеры и композитор Моби. Вот ему-то большое спасибо за саундтрек, уши за эти два с половиной часа пострадали меньше всего. Актеров Келли сознательно брал не самых успешных, но тех, кого «чувствовал» и кому хотел помочь раскрыться. В главных ролях Дуэйн Джонсон (актер-качок с амнезией и видениями), Шон Уильям Скотт (те самые как бы братья-близнецы) и Сара Мишель Геллар (порнозвезда, которая снимает свое шоу). Актеры, надо признать, прониклись происходящей вакханалией и смотрелись убедительно.
Я видела рецензии на этот фильм – почти всем, кто их написал, нравится, но вот только чем нравится, и о чем фильм – никто сказать не может. «Вот если бы фильм вышел года на три позже – его бы ни за что не освистали на Каннском фестивале, просто Келли опережал время», – читала я где-то. Ну, вот прошли эти три года, и что? Келли одумался и снял намного более понятную зрителю картину «». А высказывания в стиле «Бред. Абсолютный бред. Но гениально!» меня уже давно не убеждают. Насмотрелись уже и иже с ними. Я не поставлю фильму плохую оценку по одной причине – мне верится, что Келли понимал, что он снимает комиксный иллюзион, а не сюжетное, полное смысла произведение: слишком уж похоже на антиголливудский стеб.
Вердикт: смотреть, если являетесь ярым поклонником «кино не для всех», да, именно того, где чем меньше понятно – тем лучше. Если любите фильмы с сюжетами – не насилуйте свой мозг, прошу вас.
(c)