ВСПОМНИТЬ ВСЁ

Шерлок Холмс, как известно, применял в своих расследованиях дедуктивный метод. Нехитрый метод Роберта Лэнгдона – припоминание и узнавание. Голова профессора Лэнгдона к моменту нашего с ним знакомства уже заполнена сведениями о религиозной и светской символике, о тайных обществах, об истории архитектуры и т.д., и т.п. Дальнейшее – просто копание в глубинах, похоже, необъятной памяти. Это пентаграмма? Нет, наверное, это масонские циркуль и угольник... Или коптский крест?.. Или роза ветров?.. Какой из множества римских мраморных указующих перстов принять за стрелку компаса? Спустя некоторое время ответ находится, и Лэнгдон в сопровождении помощников мчится к новой цели. Когда ответ находят быстро, нам предоставляется возможность восхититься профессором Лэнгдоном. Иногда, увы, память подводит Лэнгдона, и он не сразу вспоминает, кто из великих итальянцев где и что построил или изваял и какой из мраморных пальцев куда показывает. В таких случаях жертва гибнет, и, вероятно, мы должны считать, что эти промахи придают интеллектуальному гиганту Лэнгдону еще и симпатичные человеческие черты, – ведь человеку свойственно ошибаться. Однако именно с человеческой точки зрения профессор Лэнгдон совершенно бесцветен и неинтересен – как и его эрудитские расследования, как и «Ангелы и демоны» целиком, поскольку во всей этой претенциозной детективной истории нет главного – настоящего умственного поединка сыщика с преступником. Ключевой вопрос «Ангелов и демонов» не в том, окажется ли сыщик умнее и сноровистее злодея, а в том, успеет ли профессор Лэнгдон вспомнить, что означает очередной символ.

Символы, статуи и исторические тайны в «Ангелах и демонах» полностью заслонили людей. В первую очередь сами преступники не столько совершают преступление, то есть своевольно нарушают порядок вещей, переходят границы дозволенного, творят зло, сколько втискиваются в ячейки давней символической схемы-«сети», накинутой на Вечный город. Разумеется, вся эта символика – часть преступного замысла, призванная придать ему убедительность, но мне все же кажется странным, что, затеяв масштабную мистификацию с Обществом иллюминатов, злоумышленники не осмелились ни на шаг отойти от загадки, сочиненной три с лишним столетия тому назад. (Можно подумать, могущественное тайное общество, сохранись оно на самом деле со времен Галилея и Бернини, за прошедшее время не добавило бы ни словечка к древним текстам.) Персонажи «Ангелов и демонов» не импровизируют, не идут наугад, не демонстрируют мгновенной реакции в тонких словесных поединках, не совершают нечаянных ошибок – иными словами, не делают того, без чего немыслим хороший детективный сюжет. Противники профессора Лэнгдона и он сам напоминают мне: первые – составителя кроссворда, второй – человека, кроссворд разгадывающего. Разгадывание кроссворда наверняка доставляет удовольствие тому, кто этим занят. Но наблюдать за подобным занятием со стороны – смертельная скука, что лишний раз подтвердил снятый Роном Хоуардом фильм.